正視韓國瑜民粹現象

韓國瑜政績126

Vivaldi Concerto for violin in C major, RV 191 Giuliano Carmignola at the Enescu Festival Venice B

https://www.youtube.com/watch?v=qiT3q_CBkgk

【摘要2019.11.8.蘋果 李酉潭、徐逸翟】再過幾天，就是現任高雄市長韓國瑜當選1周年的日子。自他2018年參選以來，反對他的人總是說他煽動民粹，而支持他的人卻認為他是庶民的代表、民主的表率。但是，明明韓國瑜和其他縣市長一樣是經過投票決定的當選人，憑什麼他就是「民粹」、別人就是民主？民粹和民主有何不同？

民粹主義（populism）一詞是由拉丁文人民（populus）發展而來，早期這個詞被中文翻成「平民主義」，泛指政府應該遵照人民的意願或偏好行事。它過去在西方語境的多數時間中不是一個貶抑詞，例如俄羅斯和美國在19世紀中後期都有用「人民」（實際上是指農民）的名義反抗剝削性的政策。

不過，俄羅斯和美國的農民運動差別在於：前者後來被共產黨納入集體管理的威權統治下，個人對集體決策不容置喙，而後者則是在參與政治時仍能保有個人的自由。

荷蘭學者穆德（Cas Mudde）則將民粹主義視為一種意識形態，也就是「純潔的人民」對抗「腐敗的菁英」，政治議題只要有關人民的全是好的、有關菁英的全是壞的；至於民粹主義的領導者則標榜自己站在人民這邊，只要支持他就是正確的，不論某個政策可能有什麼問題。

至於「民主」，從它最早（即古希臘時期）的意思來說即為「人民的統治」，但經過17世紀到20世紀的發展，現代民主被認為是一種「由人民選出領導者進行統治的制度」，而這個制度背後的核心價值乃是保障人權的自由主義（liberalism），和國家應該遵照《憲法》和法律進行統治的憲政主義（constitutionalism）。

韓國瑜是經由民主程序成為高雄市長的，因此在民主國家的遊戲規則下，他的當選過程「絕非」不民主。就去年高雄人普遍希望換人（黨）做做看的心聲來說，韓國瑜的當選也符合民主政治下「由人民決定政治領導者」的要件。但是，韓國瑜的選舉過程，顯然是以民粹主義的意識形態為號召，從他在高雄以「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」的口號、到稱國民黨黨內初選是「庶民與權貴的戰爭」、再到前幾日「民進黨白白胖胖vs.韓國瑜黑黑瘦瘦」等言論，韓國瑜不斷將自己塑造成庶民的代表（即使他還有錢投資豪宅），任何針對他的批評都是抹黑、誣蔑，如果有人認為他的話有錯，那對方肯定是不知民間疾苦的權貴，或是惡意黑韓、卡韓。

當在野黨要挑戰執政黨時，往往會抨擊後者沒有傾聽人民的心聲，但從1996年總統直選以來，只有韓國瑜是不斷使用「庶民╱權貴（菁英）」的二分法，將人民簡化成對立的二者，並鼓勵支持者（也就是自稱「庶民代表」的韓粉）無所畏懼地鑽向敵人心臟。

李登輝、陳水扁、馬英九、柯文哲和蔡英文等人雖然都被指控過操弄民粹，但實際上他們頂多算是韋伯（Max Weber）所說的「魅力型領袖」，人們支持他們並不是為了要打倒權貴，其支持者也不會認為每一次選舉都是庶民的戰爭。不過，從韓國瑜的競選語言來檢視，稱其為「民粹主義者」在學術上並不為過。

然而，只要透過民主程序、而人民的意志也選擇韓國瑜當選，民粹領袖會有什麼問題嗎？現代的民主政體是按照保障人權（自由主義）和遵守憲政體制（憲政主義）的精神運作的，但韓國瑜對弱勢族群向來不予尊重（鳳去雞來、學校教母語浪費資源）、對我國憲政又滿嘴胡謅（總統兼閣揆說），還不斷使用充滿對立的語言鼓動韓粉出征反對者，如果他當選總統還一直訴諸人民的力量，將有用多數暴力壓制少數自由的可能。

尤其是他曾經說，要禁止政治相關的遊行，令人不禁捏把冷汗：若他成為總統，台灣的自由人權會不會嚴重倒退？

與此同時，中國對台灣的資訊攻擊又虎視眈眈，各種假消息、假新聞在LINE群組漫天飛舞，到底哪些是「人民」的意見真假難辨，也給了中國分化與統戰台灣的空間。因此，對於最近興起的民粹現象，我們應謹慎以對。

廖達琪當面指控1450！【摘要2019.11.8.自由】陳菊前高雄市文化局長尹立成立罷韓臉書社團「Wecare高雄」，受到不少韓粉攻擊，韓國瑜的國政顧問團召集人廖達琪7日在政論節目中當面指控尹立是「1450網軍」，當場被尹立打臉。

廖達琪前幾天指出，做總統的人「不需要知道太多，不該管那麼多」，近來頻受輿論撻伐，她6日在相同節目中訴苦，聲稱「我最近受到的霸凌，大家如果知道，在我的臉書上那簡直是超過人可以忍受」，因此「拜託1450、拜託尹立發揮你的影響力」，讓大眾不要「仇眼相對」。

主持人廖筱君問「你要拜託尹立什麼？」、「為什麼1450跟他有關係」？

廖達琪答「他（尹立）是他們內部的，他自己也知道」、「他跟1450相關（人士）下命令的」。廖筱君直呼：「你的證據在哪裡？」

未料廖達琪脫口而出「這是推論」。廖筱君當場傻眼、糾正廖達琪說：「以這樣推論？廖老師做研究，你一定要提證據跟數字，你是個學者，你是（韓國瑜）國政顧問團的召集人。」

廖達琪接著解釋：「因為尹立是民進黨的，我知道他在民進黨內部也非常重要，在過去高雄舊市府他是文化局長，所以這個背後怎麼去運作所謂的網軍，尹立應該有所知道，我們只是互相交換意見，希望既然對於韓粉的某些網路霸凌，大家也指責很多，我也說所謂1450部隊，這是網路的通稱，他知道，我相信很多人知道。」

尹立聽完之後逐一反駁，「我不是民進黨籍，也不是民進黨員，在去年我發起Wecare這個活動之前，我從來沒有參與過任何政治跟選舉，我只有當過2年的文化局長」，若要論出身背景，「我是外省眷村出生的外省二代」。「只能用人格做保證『我從來不知道、也沒有參與過類似的事情』」。