反送中34
Richard Wagner -
"Tristan und Isolde", Prelude
【摘要2019.11.12.蘋果】香港一名交通警員昨向手無寸鐵的黑衣人開槍，引發國際高度關注，美國數位國會議員隨後發推文痛批，參議員布萊克本直指，這是「六四天安門事件2.0」。民主黨眾議員麥考文呼籲參議院本周表決「香港人權與民主法案」。
布萊克本（Marsha Blackburn）在推特轉發港警向示威者開槍的片段，並稱：「天安門2.0這不是警隊，而是打壓自由、反民主的部隊。」參議員霍利（Josh
Hawley）也發推文批，「如果這樣還不算是警察國家，那我不知道怎樣才算是。」
美國國會及行政當局中國委員會主席、民主黨眾議員麥考文（Jim
McGovern）也發推文指，港警已經失控，暴力行為升級，川普總統不應保持沉默。
他又標註參議院多數黨領袖麥康奈（Mitch
McConnell）寫道：「本周應在參議院表決兩黨都支持的『香港人權與民主法案』」。目前該法案尚未排上參議院表決議程，引發多位美國跨黨派參議員不滿。
周日香港多區就已爆發警民衝突，一名來自德國的記者發推文稱，從來未遇到身邊的示威者不斷向他道謝，形容這個情況難以置信，港警比起他在戰地前線見過的「伊斯蘭國」（IS）恐怖份子更可怕，因為警察的行為難以預測。
【摘要2019.11.12.蘋果】詩如畫的香港校園，慘淪為暴警狂射催淚彈的戰場！包括理工大學、中文大學與香港大學，昨遭鎮暴警察衝入校內搜捕掃蕩，甚至從校外對著校內開槍，示威者以雜物築成路障與警對峙，甚至有示威者焚燒雜物路障以阻擋警方闖入校園。學術殿堂成了布袋彈與磚頭齊飛、警棍和雨傘揮舞的瘋狂警察帝國。多區也爆發警民衝突，總計昨一天至少260人被捕。
【摘要2019.11.12.蘋果】港人反送中抗爭不斷，昨又傳港警開實彈射傷示威者，一群示威者響應「和理塞黎明行動」，意圖癱瘓交通，未料在港島西灣河堵路期間，一名交警突然拔出佩槍，向一名手無寸鐵的21歲示威學生腹部開槍，混亂中又再開2槍，中槍學生當場倒地，送醫緊急切除右腎，仍未脫險，網友砲轟港警「泯滅人性，淪政權殺人機器」，學者憂警方開槍「將成常態」。美國參議員布萊克本怒批是「六四天安門事件2.0」。
多個人權組織強烈批評涉案警員在未受到實質生命威脅，及無使用警棍或胡椒噴劑等較低武力下，拔出配槍及開槍，是錯誤決定，屬非法使用武力，促請警方暫停涉案警員職務及刑事調查。民權觀察成員王浩賢直指，今次開槍事件完全可以避免，涉案警員未有受到實質生命威脅，以及沒有使用其他較低武力控制情況前就拔槍是錯誤決定，屬非法使用武力，警方應立即暫停該警員職務及調查事件。他又指，示威活動中使用實彈槍械，會進一步激化警察與示威者之間的衝突，會引致傷亡的後果。
香港人權監察對今次警方開槍事件表示震怒，認為警隊沒有及時採取措施防止開槍和人道災難、失責未有拘捕和徹查開槍警員，都是傷害人道罪行的國際罪行，須負刑事責任，並提醒警方在行使公權力時必須符合法例要求，否則屬非法使用武力。
國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基表示，港警執法水平再破新低，警方以真槍實彈近距離射擊示威者，顯示他們使用武力時的鹵莽，形容一群不受控的警員以報復心態對待示威者，促政府獨立調查及檢討警方執法情況。民主黨立法會議員涂謹申批評涉案警員行為鹵莽，不但將自己置身危險境地，更會激發事件惡化至不可收拾。
根據《警察通例》，警員只可在三種情況下使用槍械，包括保護任何人及自己，以免生命受到威脅或身體受嚴重傷害；拘捕可能觸犯嚴重暴力罪行的嫌犯；以及平息騷動或暴亂。
【摘要2019.11.12.蘋果】香港衝突不斷升溫，加深投資人對地緣政治風險揮之不去的陰霾，香港本地地產股、手機產業鏈股領跌，拖累港股昨開低走低，收盤下跌724.59點至26926.55點，寫下逾3個月最大跌幅；此外，多家銀行也暫停服務。
香港恒生指數昨早盤一度大跌逾600點，新世界發展、新鴻基地產、恒基地產等藍籌地產股集體重挫，收盤各跌4.2％、4.3％、2.5％；鴻海旗下在香港掛牌的富智康也跌6.2％。
反送中抗爭的性別暴力與歧視【摘要2019.11.12.蘋果
李佳玟】香港反對《逃犯條例》修訂的示威抗議已延續數月。香港警方在多次清場和拘捕行動中，被指控以性暴力鎮壓並羞辱示威者，其中包括將女性抗議者脫光衣服全裸搜身，在制伏抗議者時，大力扯下抗議者的裙子和內褲，讓抗議者走光，甚至辱罵抗議者為「八婆」或「臭雞」。
網路上某些支持港府的網站，把女性抗議者被警察抬走的照片改圖，擅自在抗議者的胸前加上兩點，佐以「找亮點！」的字眼，暗示抗議者沒有穿胸罩，兩點盡露，圖下留言不外乎是形容女性是「一樓一」（性工作者），嘲笑警察其實是在進行掃黃行動，說這名女子的父母應該為她感到丟臉。
依據香港婦運團體所做之「反送中運動的性暴力經驗調查」，發現實施性暴力的人不只有香港警方，還包括港府或建制派支持者。使得女性在參與抗議活動，額外面臨被碰觸身體敏感部位或被恐嚇等性暴力的威脅。
即便在8月底，香港平等機會婦女聯席發起「反送中#MeToo」集會，抗議香港警察執法時，以性暴力、言語侮辱對待示威者和香港市民，但是反送中活動中的國家性暴力依然沒有停止，近日甚至傳出有少女被鎮暴警察強暴需要墮胎的新聞。
針對香港反送中行動所發生的性暴力，上周在台灣舉辦之第四屆世界婦女庇護安置大會所提出的「社會抗爭中的性╱別暴力」，類比的對象應該是2013年的埃及與今年蘇丹女性對於軍隊政變的抗議。動亂中的性暴力往往帶有種族清洗的色彩，而社會抗爭中的性╱別暴力，目的卻是在透過羞辱女性身體，阻礙女性作為一個公民，平等地進行政治參與。
聯合國之所以提出「衝突中的性暴力」的概念，目的是為了反駁將性暴力當成「正常戰爭行為的一部分」，認為衝突中的性暴力行為必須被單獨處罰。特別諷刺的是，最近與衝突相關的性暴力並不只有武裝衝突者，還涉及維和部隊。維和部隊本身也有對難民使用性暴力，利用難民弱勢處境，對難民進行性剝削的問題。
回頭看反送中活動中的性暴力。本文認為，香港的情況與上述種族內戰（或是騷動）不同，不是一國對另一國，一族對另一族，而是同文同種的民眾上街抗議執政者，而為執政當局鎮壓抗議示威行動的警察（加上支持建制派的黑衣人），透過性暴力的方式，警告與嚇阻女性上街抗議。
當然，香港警察（以及支持港府建制派的黑衣人）暴力的行動不僅止於針對女性的性暴力，現在已經擴及對所有參與者的暴力攻擊，甚至連打球的青少年也不放過。
但是社會抗爭下的性╱別暴力與一般的國家暴力不同，它毋寧結合了父權體制，它訴諸社會污名，它要讓受到性暴力的女性在其他地方受到自己人的唾棄，包括自己的鄰居、同學，甚至是父親、丈夫與兄弟。它還結合了新自由主義的邏輯：「作為女生，你想上街，當然要自行負擔風險。
相關照片流傳出去，成為大眾意淫與攻擊批評的對象，還成為國家的復仇色情（revenge
porn）。這類暴力行為因而同時是一種性別歧視或甚至是性別壓迫，因為它讓女性參與政治運動所付出的代價往往比男性不合比例的大。為此，全世界的婦運團體都應該對於香港當局提出抗議。
沒有留言:
張貼留言