國民黨政績930
Beethoven "Symphony No
4" Karajan
【摘要2019.11.24.蘋果
劉熙明】2020年大選前天完成參選人登記，國民黨的吳斯懷把美國當敵人等言行，以及葉毓蘭批評香港抗爭學生是「殺紅眼暴徒」，他們的親中或反民主言行，除了引起社會不良觀感，傷害國民黨自己形象，也牽連總統選舉；國民黨副總統候選人張善政也批評，並強調政黨票不要投國民黨。
然而，退出國民黨不分區名單的邱毅，改列新黨不分區立委第一名。邱毅曾公開主張一國兩制、以武統逼台灣和統；因此，在中共對香港反送中運動的高壓手段，見證一國兩制在香港失敗後，雖然形成台灣一面倒地反一國兩制用於台灣的風潮，但如果邱毅成為立委，台灣在外有中共強力宣傳與施壓，內部在部分親中媒體推波助瀾下，將有一波吵翻天的一國兩制議題。
新黨政黨得票率超過5%，邱毅才能當選立委。從2008年立委選舉正式改制為「單一選區兩票制」以來，新黨均提出不分區立委名單，但得票率都未過5%的門檻。2008年為4.0%，2012年為1.49%，2016年為4.18%，但2016年首次投入不分區的中華統一促進黨為0.46%，兩黨共得4.64%。
也就是說，除了2012年中共胡錦濤主席相對溫和的對台政策，同時認為馬英九總統會連任，使兩岸關係相對安靜，新黨政黨得票率降至1.49%外，其他兩次都超過4%。而2016年新黨與統促黨合計得票率4.64%，顯示台灣內部約有5%的急統派。
再加上中共在2016年以後更加深入台灣民間宮廟、村里長、買辦與黑道社群等情形，以及台灣目前政黨生態，2020年新黨的立委選舉政黨票是有可能超過5%，而讓邱毅當選。
台灣目前政黨生態，競爭不分區政黨票的政黨提名過程中，每個黨都有內部派系角力，但也有爭取選票的社會形象佳者，加上柯文哲市長的民眾黨標榜第三勢力，2020年的新國會很有可能有3（含）個以上的小黨。
泛藍方面，國民黨統派色彩的吳斯懷與葉毓蘭確定當選後，國民黨內的急統派應會轉投新黨，反當權派則轉投新黨與親民黨；親民黨因黨主席宋楚瑜競選總統與部分郭粉的支持，以及柯P的民眾黨有年輕票與其他郭粉支持下，一般認為這兩黨均可過5%。
泛綠方面，時代力量2016年因民進黨喊危急宣傳，而只得到6.10%，但本屆立委選舉因內部支持蔡英文總統與柯P的路線爭執，支持小英派人員出走，部分留下來的人與柯P關係曖昧，不容易獲得太多綠營選票，可能只能與民眾黨搶年輕票，考驗其是否可過5%，不過民進黨如果重施喊救急的宣傳，應該無效。
其他的小藍與小綠政黨在競爭不分區立委過程中，應該都難以過5%，但小綠中的綠黨，因有重視永續、生態環境的核心價值，相對其他小綠濃厚的政治色彩，也許是年輕世代與泛綠不投民進黨政黨票的可能選擇，支持率會增加。
當郭冠英日前揚言他「代表共產黨監督台灣省選舉」而引起台灣社會公憤之際，台灣社會仍存在一股5%選票的少數聲音依然支持一國兩制，甚至其代言人將會進入國會，加上國民黨不分區提名往統派光譜移動，2020年以後的台灣國會，將更加引起爭議。
習近平政績 【摘要2019.11.24.自由】澳洲多家主流媒體今（23日）報導，一名中國間諜王立強向澳洲投誠，透露北京不僅干預台灣2018年地方選舉，還試圖插手2020年總統大選，還透露曾透過中國創新投資有限公司（CIIL），滲透台灣的媒體、宮廟和基層組織。他更爆料，中國創投總裁、首席執行長向心，也是一個在港的中共高級特務。
根據《雪梨晨峰報》報導，王立強表示，他曾透過中國創新投資有限公司（CIIL）滲透台灣的媒體、宮廟和基層組織，並幫助中國情報組織建立一支「網軍」，主要成員為大學生，對政治問題進行「轉移視線」，以幫助特定候選人。在台灣有許多機構都是CIIL所收購或資助的，CIIL還投資了台灣的媒體公司，並與台灣某些特定電視台進行秘密結盟，從而可控制與審查新聞。
「CIIL事實上是中國人民解放軍開展政治、經濟間諜活動的前線。」王立強透露，CIIL是多家中國特務機構與共產黨員潛伏的前線公司，它由解放軍總參謀部創建，執行政治及經濟情報工作。「中國創新投資有限公司總裁、首席執行長向心，也是一個高級特務」。
報導指出，CIIL是2002年2月7日於開曼群島設立的投資公司，目前在香港上市，王立強在香港的掩護身分即為CIIL員工，通過親中國共產黨特工滲透到所有香港的大學和媒體中，對抗當地的民主運動。《雪梨晨鋒報》調查，該公司與中國軍事武器公司「中國北方工業公司
（Norinco）」關係密切。
報導提到，向心今年54歲，是包括「中國創新」與「中國趨勢」在內的超過10家香港公司持有人或主管，部份公司與其妻龔青共同持有，而其妻在2個與政府相關的機構佔有席位，其中一個機構是解放軍的軍事情報機關。
蘇嘉全政績 不通過吹哨者保護法是在圖利誰【摘要2019.11.24.蘋果
林志潔】台灣的吹哨者是非常悲情的。他可能讓一架飛機倖免於墜機、挽救了幾百人的性命；讓有問題的食品提早發現，避免被吃下肚毒害我們的下一代；讓醫院收賄用劣等的醫材行為曝光，讓病患就醫的安全得到保護；讓金融機構舞弊事件被預防，避免引發金融危機；但結果，等待他的不是掌聲，而是被曝光身分，被揭弊機構的報復，將他調職，被黑道潑漆跟蹤騷擾，被大企業訴追求償。
會如此的原因，是我國長期以來欠缺揭弊者╱吹哨者保護法，世界法治先進國對於揭弊╱吹哨者的基本三保：身分的保密、工作的保障、人身安全的保護，我國是連一保都沒有。
目前各種組織性的犯罪涉及高度的專業，AI時代來臨，資訊流動速度極快，吹哨者的存在，不但能預防犯罪的發生，避免損害的擴大，更有助於司法的偵審，節省訴訟的成本，幫助真相的查明。我國的揭弊者保護法已經進入二讀，現在處於最後階段，但卻遲遲只聞樓梯響，不見人下樓。
這法案的最後一哩路若功敗垂成，則我國繼續處於對揭弊者毫無任何保障的法制落後國，這樣的結果試問是圖利了誰？揭弊者保護法的不通過，各種遂行違法行為的財團（傷害全民的資安、飛安、藥安、食安、醫療安全、金融安全等）以及政商勾結的貪腐集團，是本法案不通過的最大的獲利者！
因為在沒有法案的保護下，一旦有道德勇氣的員工出面吹哨，這些機構將盡情報復吹哨者而不受任何處罰，而可憐的吹哨者則繼續被污名化，淪落為過街老鼠，並且造成寒蟬效應，讓所有人都將自掃門前雪，而對公益的維護和通報避之唯恐不及。
在這立法院最後的會期，如此一部重要的法案如果不獲通過，一切將再重新來過。這不禁讓人懷疑，究竟是誰在阻擋揭弊者保護法的立法？如果立法院受壓力於各財團，置全民的利益於不顧，是否應該受到全民的公評？
沒有留言:
張貼留言