十字路口，停聽看！

統獨論戰

Brain / Karajan, Mozart Horn Concerto No.4 n E flat major K 495

https://www.youtube.com/watch?v=jYYI-Rt3dMY

【摘要2019.11.7.蘋果 杭之】就在中共召開四中全會，再確認習近平「黨領導一切」的共黨專政路線之際，馬前總統跑到英國「牛津大學辯論社」，針對「處在十字路口中的兩岸關係」開了藥方，要台灣接受「九二共識」，以恢復兩岸互信；其次，要對統一保持開放選項，但沒有時間表；最後，應堅持在台灣人民準備好才展開統一對話。

全會閉幕後幾天，北京繼「31條惠台措施」，再推出兩岸交流「26條措施」，堅定地推動其兩岸經濟、社會融合的操作，單邊主義地視台灣為其一部分，逕行操作，不管台灣政府。

這兩者折射了兩岸僵局的一些癥結。馬前總統的藥方，獵巫式地指控民進黨政府拒絕接受「九二共識」，以致北京認為這嚴重違反互信，造成兩岸僵局。事實上，馬前總統及跟他一樣想法的人，抹掉一個關鍵的差異。

1949年後的國共鬥爭，是爭正統。2758號決議後，國際戰略秩序不利國府。台灣結束所謂「動員戡亂」後，「正統」之爭已沒有太大的現實意義了。

歷史，把問題的癥結推向「主權」。北京說，台灣是中國不可分割的一部分，主權是他的；台灣說，中華人民共和國沒有一天統治過台灣，台灣的主權是台灣2300萬人民的。

1990年代，兩岸開始交流，主權的矛盾浮現，但在所謂「事務性協商」的各自克制下，矛盾暫時蓋住。「九二會談」的紛爭是典型。民進黨上台，國民黨籍的蘇起創了「九二共識」，將會談的「分歧」抹掉不提，留下「兩岸均堅持」的「同」。北京順勢而為。這是話語權的自我閹割。

此後，在現實政治的「勢」下，「九二共識」的解釋天平傾向北京，國民黨只能在台灣內部「一中各表」。

2005年，連胡在「堅持『九二共識』，反對『台獨』，謀求台海和平穩定」的共同體認下，要共同促進在「九二共識」的基礎上，恢復協商，終止敵對狀態，達成和平協議。這是一個大轉折。從此，國民黨過去強調的「各自表述」收起來，捲旗繳械。後來更主張「同表」。

再者，過去北京在事務性協商中可以「暫不討論一個中國的政治涵義」，但現在要「達成和平協議」，「一中」的政治涵義能不討論嗎？所以這1、2年愈來愈明白表達其一貫不能接受「各表」的立場，甚至在今年初習的講話中拋出「兩制台灣方案」，徹底否定「各表」的空間。

細繹四中的公報，黨控制一切的左傾路線很清楚，不到5000多字的表述竟有55個「堅持」；前後50、60項的交流措施，就是堅持己意的單邊主義。這樣，你說在最根本的「政治基礎」上，會容許你「各表」嗎？

馬前總統說在馬習會中「雙方確認了『九二共識』」，然後解釋說「也就是『一個中國，各自表述』，為兩岸關係共同的政治基礎」。這是語意上的偷渡。那是你會後的自我解釋，會中有提嗎？北京接受嗎？再說馬前總統關於「統一選項」的另兩味藥，北京能接受你「沒有固定時間表」和「在台灣人民準備好的前提下」嗎？

三味藥吃下來，話語氛圍就變成要接受「九二共識」，「對統一選項保持開放」。至於，共識、選項的具體內容是什麼，不重要了。這是話語的自我閹割。綿延近百年的國共鬥爭歷程，令人不勝唏噓；綿延70年的兩岸僵局受制於國際戰略局勢的角力。從前是、現在是、未來也會是。台灣是站在十字路口。十字路口，是該停、聽、看！國之大事，不可不察！

PS：

1.        國共內戰，中共會贏，主要是因為中共的最高原則是：不守信用、詐騙。

2.        西藏和平協議、中英聯合聲明、遵守WTO等等，中共的戰術就是先詐騙，騙到再說，最後不守信用，生米煮成熟飯。簡單說，就是渣男政治學。

3.        渣男政治學很恐怖，韓國瑜也因此獲的高雄市長寶座。

4.        渣男政治學很簡單，利誘與威逼齊用，等到生米煮成熟飯，再翻臉不負責。中國吸引台商去投資的手法，都一樣。

5.        越簡單的事，有時候越恐怖，了解以後就很容易理解。兩岸交流「26條措施」，就是渣男政治學的衍生物。

6.        這也導致中國境內到處是山寨貨，到處偷竊智慧財產，偷竊與詐騙是中國當紅的流行文化，全國上下都在玩詐騙。

7.        過去40年，中共對台政策其實只有一個簡單原則，充分的渣男。中共堅持反對台獨？也不是真心的，情勢不對時，中共也會很支持台獨的。

8.         當中國發展5G產業，100%需要台積電時，只要台積電說支持台獨才接單，中共也會支持台獨的。這就是渣男本色。