2020年5月20日 星期三

輕軌蓋不蓋?韓國瑜要捷運局長答 黃捷:1年半了還是轉分機


韓國瑜政績199
Brahms: Violinkonzert ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Hilary Hahn ∙ Paavo Järvi
【摘要2020.5.19.自由】高雄市長韓國瑜今天接受質詢時,被時代力量議員黃捷追問輕軌到底蓋不蓋?韓國瑜先是要捷運局長回答,接著又解釋再繼續開10場公聽會、開完後才會決定;黃捷會後感慨,1年半了,市長還是轉分機。
黃捷指出,雖然今天市長針對落跑選總統終於道歉,但也為時已晚、更無力回天,相對的,她今天針對輕軌後續、還有拆橋後交通大亂的問題,質疑市長政績空轉,但韓總機又轉分機,搞不清楚,也答不出來,再次展現市長的懶惰和無能。黃捷直言,這些不適任的問題,已經成為市民的災難,而這些損害,是道歉無法解決的。
她進一步指出,韓市長從2018年上任前就說「輕軌是上任後首要處理議題」,但就職後馬上宣布停建,去年上半年開了5場公聽會,提出6種修正方案,去年下半年,韓市長請假選總統後,市府整理出9種方案,但方案越來越多,最後卻仍朝向原路線方案(市府強調原路線,但不同工法加造街計畫),承諾今年上半年會跟路線經過的22個里長溝通。
結果因為疫情,原本的面對面溝通,改成跟里長進行閉門會談,到現在5月了,造街計畫仍然原地踏步,甚至輕軌站區還淪為停車場。
黃捷追問韓國瑜到底有沒有心要蓋?但韓國瑜卻當起總機,要捷運局長回答,後來又說還要再繼續開10場公聽會,並要延到7月才能完成。
666不投票,你就俯首甘願被當蟲!【摘要2020.5.19.自由】666(6月6日星期6),不管你去投「同意」罷韓或是去投「不同意」罷韓,「你投票你驕傲」!只要出席投票,就為民主加分、為高雄加分、為台灣加分!如果你被阻撓、被嚇到、被勸退...,能去投票卻不去投票,你就形同俯首甘願被他們當做一條沉默的小蟲!
罷免韓國瑜案投票結果是否過關,有兩個門檻,1是同意票要多於不同意票,2是同意票必須超過高雄市選民總數的1/4。必須同時跨過兩個門檻才是罷免成功,只要有一個門檻沒跨過,就是罷免失敗。
韓國瑜號召6月6 日不投票,他是被罷免人,這是他反罷的策略,可以理解。不過,他祭出這種策略,可以解讀為第1個門檻,他評估可能無法取勝,同意罷韓的恐將比不同意的票多,因此,不直球對決、不正面迎戰,而採取號召不投票,讓現身出席投票者就是支持罷韓的立場曝光,企圖藉此降低投票率,使同意票沒跨過1/4門檻。若罷不成,那他又是一尾活龍,今後更可以恣意為所欲為。
另一方面,大韓粉「夾手珍」立委等號召眾韓粉在各投開票所「監」票,其實,他們自己都不進去投票了,哪來監票?辦理罷免投開票事務的是高雄市選委會主委、韓國瑜的副市長陳雄文所率市府公教人員,難道韓國瑜及韓粉不信任他們?所以,韓粉在場外,應是以「監票」為名,實際是「監視」、「監人」,意圖在心理上造成威脅,以阻礙選民依自由意志前往投票。
再看3個數字,2018年11月24日,韓國瑜在高雄市長選舉拿下892525票(53.87%),當選;2020年1月11日總統選舉韓國瑜在高雄市得到610896票(34.63%);罷免過關門檻之2,高雄市選民數2281338票的1/4,570335票。
韓國瑜即使不再有89萬多票的實力,若能保住總統大選得票61萬多,做為基本盤,大可與罷韓案直球對決,他為何不敢?就是基本盤也被他的言行離譜、施政無能給崩掉了。若罷不成,那也是時也、命也,高雄市民也不能怨天尤人!
韓國瑜莫非是個反民主的紅衛兵?【摘要2020.5.19.自由 吳言之】日前,高雄市長韓國瑜錄製影片呼籲「大家不要出來投票,尤其是支持韓國瑜的人千萬不要去投票」,但又補了一句,「可以監票」。
這句話乍聽之下很正常,以為是指開票時的監票,沒想到從韓市府的內部對話才發現,他們是將「監視誰出來投票」簡稱為「監票」。韓國瑜市府這種手段,目的是把所有出來行使憲法權利的人,迫其現形為罷韓者,從而變相破壞了秘密投票的基本原則。
高雄市民政局長曹桓榮在高雄市里長群組就呼籲:「不投票!但一定要監票,讓站出來的人有壓力」更推定:「站出來投票,就是要去罷韓」。這就是韓國瑜鼓吹韓粉支持者不投票、大耍蓋牌故技的原因。
已有高雄市議員接獲陳情指出,弱勢族群礙於補助資格受制於市府,擔心出來領票、投票就是罷韓,因此已經表示他們不敢出來投票,對鼓吹罷韓投票已形成不可忽視的寒蟬效應,韓市府大搞監視恐嚇的民主逆流!
曹局長身為公職人員,這種作法有違法之虞!因為根據刑法第142條:「以強暴脅迫或其他非法之方法,妨害他人自由行使法定之政治上選舉或其他投票權者,處五年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」
第145條:「以生計上之利害,誘惑投票人不行使其投票權或為一定之行使者,處三年以下有期徒刑。」曹局長同時身兼民政局長,他就是本次罷免案的主管,其不保持行政中立,反而站在反罷免的一方,事後要調出領票紀錄更是輕而易舉,此舉自然有高度爭議性。
在韓國瑜呼籲韓粉不投票的資訊後,曹局長更加碼至地方基層施壓,要市民不要出來投票,根本就是政治打手的作為了,隨後最挺韓的中國國民黨台南市黨部主委謝龍介,隔空宣稱罷韓要過不易,最後會在伯仲之間,這就是心理喊話了,目的就是打擊支持罷韓者的信心,減弱罷韓者的投票意願。
韓國瑜怎麼看都不像個敢於面對罷免議題的政治人物,小動作一堆,不只不去議會,現在還耍花招逼市民表白政治態度,用領票、投票紀錄掌握反韓者的基本資料,真是難以形容的惡劣!難道他要做一個反民主的紅衛兵?
韓國瑜 首度為選總統道歉 韓營反罷免軟硬兼施 Wecare:鱷魚的眼淚【摘要2020.5.19.蘋果】高雄市長韓國瑜昨到議會進行施政報告,由於下月6日罷免投票在即,若罷免成功此次將是最後質詢機會,綠營議員無不磨刀霍霍,強攻韓落跑選總統、愛情摩天輪毫無進展。
韓國瑜不僅身段放軟,選後首度公開對請假參選總統道歉,「去年總統選舉市長不在家,向大家致上最大歉意。」Wecare高雄發言人尹立直批韓國瑜是「渣男的道歉、鱷魚的眼淚」、「假道歉、真騙票。」
PS:
1.        絕大多數的韓粉都希望,韓國瑜當總統,不要當高雄市長。誰敢否認?
2.        絕大多數的高雄市府局處首長都希望,韓國瑜當總統,不要當高雄市長。誰敢否認?

3.        大多數國民黨的權貴階級與立委們,都希望,韓國瑜當總統,不要當高雄市長。誰敢否認?
4.        韓國瑜的家人與親族,都希望韓國瑜當總統,不要當高雄市長。誰敢否認?

5.        趙少康、李來希等,都希望韓國瑜當總統,不要當高雄市長。誰敢否認?

6.        韓國瑜自己,希望韓國瑜能當總統,比較不想當高雄市長。誰敢否認?
7.        因此,大家應該鼓勵韓國瑜現在主動辭職,充分預備2024的總統大選。不然,來不及。
8.        如果罷免案沒有過,表示高雄市75%的選民,希望不想當高雄市長的韓國瑜,當市長?
「別對公務員傳錯誤訊息」李進勇批韓:地方首長應依法行政【摘要2020.5.19.蘋果】高雄市長韓國瑜罷免案下月6日舉行投票,韓日前公開喊話要支持者當天不要去投票;中選會主委李進勇認為,韓未違法,但地方首長有責任率領公務人員依法行政,呼籲韓「不要對公務人員傳達錯誤訊息。」
高雄市民政局長曹桓榮,被爆出在LINE上(公開的)寫道「站出來投票就是要罷韓」、「讓站出來的人有壓力」。對此民進黨立委沈發惠昨痛批曹違法,並告發曹涉犯妨害投票。
立法院內政委員會昨專案報告罷韓案的選務辦理情形。對於韓國瑜呼籲支持者罷韓投票日不要去投票,沈發惠和另一民進黨立委賴惠員,都質疑韓有違法之嫌。沈也出示曹桓榮LINE訊息的截圖,認為曹鼓勵人民不要投票是破壞民主的無記名投票原則,「將去投票的人標籤成就是罷韓」,且里長、等公務人員受市府影響大,讓大家有壓力。
桓榮聲稱「要讓站出來的人有壓力」,就是在監視投票,造成想要罷韓人民的投票壓力。估算,包括中低收入戶、公務員、身心障礙生活補助戶及住宅補貼戶,總人數高達近14萬5千人收到干擾,希望高雄人站出來投票,就是對市府打壓最好的反制。
李進勇則認為,若曹桓榮有這樣的發言,「確實要檢討。」至於韓國瑜的說法是否涉及違法?李說,韓沒有違法,因韓本人是站在被罷免人立場,「當然有理由為自己辯護,呼籲選民做一定的表態。」
但韓還有另一個身分是高雄市長,「市長有責任協助公務人員依法行政」,韓國瑜應率領公務人員依法行政,尤其選務必須地方政府配合,希望地方首長兼顧責任,「不要對公務人員傳達錯誤訊息。」
PS:

沒有留言:

張貼留言