政治評論
Gustav Mahler: Symphony No.
2 "Resurrection" (Lucerne Festival Orchestra, Claudio Abbado)
【摘要2020.5.25.聯合報
倪貴榮】如果歐巴馬還是美國總統，美國將主導約占全球三成經濟規模的跨太平洋夥伴協定（TPP），樹立廿一世紀自由貿易規則的新典範，使其成為美國平衡中國在亞洲勢力的重要戰略工具；降低中國對智利、秘魯等締約國影響力，使台灣加入TPP的談判更順暢。
TPP的運作對WTO多邊談判僵局的突破，也必然產生一定的催化效應。鑒於中國一向對TPP存有高度興趣，經由TPP中對環境、勞工、電子商務和智財權等高標準的入會條件槓桿，促使中國法制進一步與國際接軌，引導一定程度的質變。
如果歐巴馬還是美國總統，他會相信全球暖化不是偽科學，而是人類生存重大的威脅。巴黎協定將會更全面的執行，在美國煤業及排碳大戶逐漸退出市場下，再生能源及清潔科技獲得更大的發展空間。美國也願意領導國際社會，在多邊合作的架構下，共同謀求氣候變遷的調適與減緩。
如果歐巴馬還是美國總統，他會以科學與理性為決策的基礎，尊重專業建議，更早啟動疫情因應機制，並在歐記健保的脈絡下使人民健康獲得更周全的保護。於紓困方案的規畫，更會考慮到窮困及弱勢者（多為有色人種）的醫療照顧而非獨厚企業財閥。
如果歐巴馬還是美國總統，他將加碼投資世界衛生組織（WHO），積極推動其變革及效能提升；在國際衛生防護上，不讓中國趁虛取得主導地位。而台灣在這次疫情出色的表現，他可能更願意支持讓台灣以較尊嚴的方式加入WHO，而不是繼續以無實質意義的觀察員身分參與。
如果歐巴馬還是美國總統，他會了解美國失業問題主要是因自動化所造成，尋找替罪羔羊不是政治家的風範，更無益問題的解決。他會支持在維護公共利益的前提下，由市場力量而非國籍決定企業的生存；更不會藉政府之手對市場過度干預，以致破壞自由貿易法則，剝奪消費者選擇的自由。他會相信科技中立及人類發明創新的自由才是文明進步的根本。
如果歐巴馬還是美國總統，他會認知中美必須合作才能有效解決全球挑戰。中國持續的和平發展，對世界局勢、美國利益和周邊國家的安全至為關鍵。他也會更有耐心地促成中國的民主化，畢竟國家在經濟及社會達到一定程度後，民主化將難以迴避。
美國政府將持續努力將中國納入世界體系，因為圍堵及遏制只會加速中國民族主義的抬頭，更讓執政者取得升高內部控制及強化威權的正當性。【交通大學科技法律所教授】
PS：
1.
鑒於中國一向對TPP存有高度興趣，經由TPP中對環境、勞工、電子商務和智財權等高標準的入會條件槓桿，促使中國法制進一步與國際接軌。但實際上，中共一定說一套做另一套，中國的法治與人權不可能與國際接軌，因為那會侵害到權貴階級的利益。
2.
如果歐巴馬還是美國總統，他會相信全球暖化不是偽科學，而是人類生存重大的威脅。巴黎協定將會更全面的執行，在美國煤業及排碳大戶逐漸退出市場下；但是中國一定擴大燃煤用量，以降低工業生產成本，以維護權貴階級的利益。
3.
台灣在這次疫情出色的表現，歐巴馬也絕不可能支持讓台灣以較尊嚴的方式加入WHO；因為歐巴馬很害怕跟中共起衝突。歐巴馬執政期間，完全沒有支持台灣的意思，至今歐巴馬也還是拒絕支持台灣成為WHO的會員國，歐巴馬會持續歧視台灣。
4.
如果歐巴馬還是美國總統，美國的對中貿易赤字會繼續擴大；中國的軍事武力會加速發展；歐巴馬會讓美國退出第一島鏈；對於中共一帶一路的控制中東、南海與非洲，歐巴馬無計可施。
5.
如果歐巴馬還是美國總統，中共會擴大獨裁統治，繼續壓迫新疆人民，血洗香港，造成香港百姓數萬人死傷。中國也會成為全球最大智慧財產竊取中心。歐巴馬拿不出任何辦法。
6.
如果歐巴馬還是美國總統，他會認知中美必須合作才能有效解決全球挑戰。他也會更有耐心地促成中國的民主化。結果會是一場空，因為獨裁與壟斷資源，可以讓權貴階級獲得暴利，因此中共一定擴大獨裁範圍，軍系權貴階級控制下的華為，將成為世界第一大企業，操控全世界的資訊，以進行完全壟斷。
7.
如果歐巴馬還是美國總統，他會持續努力將中國納入世界體系，結果造成全世界的各種組織，都受中共控制，因此中共具有國際地位，可以盡情打壓台灣、欺凌弱勢國家。
8.
國家在經濟及社會達到一定程度後，民主化將難以迴避？今日中國惡意打壓香港的民主、法治與自由，驗證出這理論十分愚蠢。
9.
國家在經濟及社會達到一定程度後，獨裁國家的獨裁化將更難以迴避，老大哥有錢後，將更加努力霸凌弱勢，利用現代科技控制百姓的人權。
10. 如果歐巴馬還是美國總統，中國一定會稱霸太平洋，經常對美國文攻武嚇，歐巴馬連屁都不敢放。事實上，新疆的人民人權遭剝奪，中國的基督教徒受到人權迫害，主因都是歐巴馬默許的。
歐巴馬政績：
化解兩岸對立 先拆衝突導火線【摘要2020.5.25.聯合報
潘兆民／東海大學政治學系暨通識教育中心專任教授】當下正逢世界兩大經濟體，中美兩強熱對抗、互信最低之際，台灣安全的最適選擇，莫過於跳脫對抗的熱點，勿選邊站，以免掉人中美對抗的陷阱，方能明哲保身。
五月九日英國經濟學人雜誌撰文指出，中美正處於有史以來信任度最低的時期，並警示台灣是引爆衝突的「導火線」。蔡總統做為國家安全的總負責人，當然要對可能導致對立衝突的因子，超前部署，努力消除各方面可能引發衝突的節點。
更何況，兩岸間的正式和非正式溝通渠道早已中斷多年，兩岸無對話、無互信的情勢已然相當嚴峻，再加上中美之間不信任的牽扯，台灣安全局勢確已處處危機，稍有不慎，極易誤判形勢，扯進中美對抗的陷阱，而禍殃全民。
然而，綜觀蔡總統520演說內容，除重申依循中華民國憲法暨兩岸關係條例處理兩岸事務外，無任何欲緩解兩岸緊張情勢的宣示；只見蔡總統毫無懸念，直指台灣要在印太地區和平、穩定與繁榮扮演更積極的角色，而且強調這個政策不會變。其親美、拒中的訴求，不言而喻。而美國國務卿龐培歐又適時首度發來賀電，不僅祝賀蔡總統榮任「台灣」總統，又狠批中共是殘酷的專制政權，這一唱一和，擺明劍指中國大陸，何以彰顯蔡總統明示願意改善兩岸關係的善意？
兩岸衝突的引信不除，何以達成兩岸的和平穩定？沒有對話，何以建構互信？沒有安全的發展環境，蔡總統要強化台灣發展實力的「產業發展、社會安定、國家安全、民主深化」等四大生存發展策略，勢必難以實現。
受到新冠肺炎的影響，國際形勢日益複雜，又受制於中美的貿易與科技大戰，持續加深台灣內部的反中情緒，致使兩岸關係處處煙硝，充滿爆點。審時度勢，當前攸關國家安全的重中之重，正是化解兩岸政治對立，拆除衝突引信。
PS：
1.
蔡英文可以在2020當選，主因是香港發生反送中事件，台灣百姓瞬間想起唇亡齒寒的故事。反送中事件，絕對不是台灣引爆，始作俑者是中共。
2.
要化解兩岸對立，先拆衝突導火線，導火線是：中英聯合聲明。他是國際正式條約，也是保障香港人民繼續過著自由、法治的關鍵因素。也驗證中共的誠信程度。
3.
中共若撕毀中英聯合聲明，香港的自由與法治將失去，取代的是中國的人權迫害與司法不獨立。而台灣人也不再相信中共會信守承諾。
4.
中共如果不會守信用，那中共對台灣的所有承諾，都不會守信用；若相信一點點，台灣將陷於極度危險當中，因此台獨勢力必定大漲。
5.
表面上兩岸間的正式和非正式溝通渠道早已中斷多年，兩岸無對話，但是實際上中共以比馬英九時代多數十倍的人力，日夜監聽台灣所有的新聞媒體、官方資訊與網路聲量。這就是一種溝通與對話。這是傳播學的基本專業常識。
6.
表面上兩岸無互信的情勢，實際上雙方互相投資的金額創新高，為什麼？這是因為彼此心裡互信基礎很堅實的緣故。東海大學的校產資金，如果不信任中信金控，會把錢放在那裏信託管理嗎？
7.
蔡總統其親美、拒中的訴求過度明顯，顯然就是一種演戲，演給中共看；中共必然加大文攻武嚇，因此必須增編國家預算，導致中間的油水氾濫，習近平派系撈得不亦樂乎，蔡英文幫助習家軍賺大錢，這就是中共權貴真正想要的。
沒有留言:
張貼留言