韓國瑜政績207
Sibelius: His Greatest Hits
by Sir John Barbirolli / Hallé Orch. 1966
【摘要2020.5.29.中時】高雄市長韓國瑜的罷免投票將在6月6日舉行，要衝出57萬票，讓罷免通關，而天氣將大大影響民眾的投票率，對此，美麗島電子報董事長吳子嘉指出，6月6日那天「老天都要幫韓國瑜！」吳子嘉在政論節目中指出，韓國瑜這次的運氣真的是「好的不得了！」
因為過去幾年的高雄通通都是「乾梅」，梅雨季的期間都沒有甚麼雨勢，而當年823的大雨是下在8月，那是低氣壓；而這次的梅雨是久違的「濕梅」，儘管造成高雄淹水，但是罷韓當天「肯定也會下大雨！」
吳子嘉認為，韓國瑜的罷免投票是不可能會過的，儘管民進黨只要肯動員，憑他們在高雄的票，不計算基進黨、時代力量等小綠的選票，就超過了61萬票，「只要肯動員，罷免一定過」；但是時至今日，民進黨卻一點動員的跡象都沒有，這代表民進黨本身都沒有意願罷免韓國瑜，所以罷免的結果非常明顯！
去年，他，糞土馬朱郭侯；今日，國民黨替他求饒！【摘要2020.5.29.自由】去年的現在，韓國瑜聲勢逼人，凌壓國民黨凡俗諸子，糞土藍軍馬、朱、郭、侯！今年的現在，國民黨不斷放話替他向高雄市民求饒。去年所謂「不世出之政治奇才」也，而今安在哉？
回顧去年此時，韓國瑜以高雄市長為踏腳石，正謀劃直取總統大位，準備先搶下國民黨總統候選人提名，挾韓粉大軍，兵威所至，黨內初選所向披靡，藍軍諸子紛紛折翼鎩羽，吳敦義黯然退選，馬英九不敢現身，郭台銘、朱立倫大敗潰退，侯友宜當時未參戰更不在他眼下。
今年1月11日，韓國瑜在總統大選空前慘敗之後，民間團體推動的罷韓聲勢大起，由於高雄市民支持者眾，罷免提案、連署都很快就過關，將在6月6日進行罷免投票，由高雄市選民決定韓國瑜去留。
國民黨此時出面反罷護韓，請高雄市民「再給韓國瑜一次機會」，這是國民黨黨魁江啟臣的正式喊話、「韓國瑜做一任就好、不連任」，這是透過媒體放話。國民黨正全黨投入護韓，從預算、治水、防疫、選務、司法等等層面找渣生事，從高雄市議會挾多數暴力不惜自宮議會權責，到在立法院使盡在怎麼野蠻惡力，都在護韓。
可是，高雄市民給了韓國瑜太多太多的大好機會，奈何他把高雄市長之位當直取總統大位的踏腳石，機會都被韓國瑜枉費糟蹋了，現在面臨罷免，當時提名他、有若「共犯結構」的國民黨，才來討饒、要求再給韓一次機會？
而且，韓國瑜在2018年11月高雄市長選舉前，曾信誓旦旦說當選就會「做好做滿」，結果上任沒多少天就謀劃更上層樓，不安其位當然做不好，現在，高雄市民乾脆就成全他，既然「做不好就不必做滿」了，罷免案如過關，他就不必做滿。
現在國民黨放話救韓，說「做一任就好、不連任」，就是替韓國瑜求饒，要高雄市民心軟、放過韓國瑜，即使做不好也要讓他做滿滿！這些討饒的話，可不是韓國瑜說的，能算數嗎？即使是他說的，也不算數，因為市長選前做好做滿言猶在耳，卻棄之如敝屣，跑去選總統，根本沒想做好也沒想做滿！
英文有句成語「Fool me once，
shame on you. Fool me twice，
shame on me.」（ 騙我一次，你可恥；騙我兩次，要怪我自己可恥。）666高雄市選民會因心軟而不投票，甘願被騙兩次嗎？
PS：
1.
韓國瑜選市長時，89萬票，可以輕鬆打敗罷韓的57萬票，為什麼韓國瑜不願意號召韓粉出來支持他？顯然，他自己也很不喜歡當高雄市長。將要揮軍黨主席，選2024總統。
3.
為什麼趙少康、陳揮文、李艷秋，還有一大多名嘴與立委政客，現在希望他繼續當高雄市長？因為患有思慮失調症？
4.
當初考慮要不要選總統時，葉匡時、李四川、王淺秋與高雄市長府的各局處首長，全部都強烈希望他不要當高雄市長，去當總統，因此韓國瑜才決定背棄承諾去參選總統。誰敢否認？
5.
當初考慮要不要選總統時，李佳芬與其家族，都希望他不要當高雄市長，去選總統，因此韓國瑜才決定背棄承諾去參選總統。誰敢否認？
6.
當初考慮要不要選總統時，韓粉、中國時報與中共政府，都希望他不要當高雄市長，去選總統，因此韓國瑜才決定背棄承諾去參選總統。誰敢否認？還讓他因此得罪郭董、王金平與楊秋興。
7.
國民黨為什麼現在沒有人支持他，自動下台後參選2024總統？
8.
當初不知哪個白癡幕僚，要韓國瑜攻擊陳菊不會治水，結果今年原本淹水的地方，如果不淹水，都是因為陳菊的政績-挖了滯洪池；原本淹水的地方，還是淹水，是因為韓國瑜治水不力。真衰，遇到超級白癡幕僚。
9.
還有李四川，離開新北市後，侯友宜的民意支持度飆升；李到高雄以後，韓國瑜的民意支持度則不斷下降，真是罪魁禍首。
韓起韓落的蝴蝶效應 【摘要2020.5.29.自由】罷韓，正反雙方你攻我防，不妨跳脫技術層面，分析其在更高政治層面的蝴蝶效應。一是，罷免通過，補選另闢戰場，或司法訴訟拉長戰線。這樣的政治化學反應，對於目前的正反勢力，可能會發生不可預期的重組作用。
二是，罷免未過，2018的圖像看似維持原狀，韓國瑜本質改變的機率多大？從總統大選以來，一國兩制台灣方案、香港反送中風潮、武漢肺炎之亂、北京兩會強推港版國安法，遑論解放軍頻頻耀武揚威。凡此新常態，已令韓國瑜路數更疲態畢露。國民黨2022的布局跳不出韓國瑜魔咒，現在呼籲再給韓一次機會的江啟臣，屆時才是頭痛的時候。
六月六日之後，韓國瑜假使留在高雄，如果市政依舊沒有起色，他卻以高雄市長的角色與資源，在意識形態領域盡情演出，對國民黨可不是福音。
萬一罷免通過，以其團隊的好戰性格，加上韓粉殘部繼續動輒出征，江啟臣的一盤棋，恐怕更難下得好。
而韓國瑜繼續在高雄，民眾黨插旗不易。至於走了韓國瑜，柯文哲市民滿意度墊底更加凸顯。兩個墊底市長，再續「特殊情誼」前緣，多大程度有助於兩者的奇幻之旅？
政治評論 誰來罷柯的聯想【摘要2020.5.29.自由
陳杉榮】高雄市下週六就要舉行罷免市長韓國瑜的投票，高雄人非常幸運，走過韓國瑜選總統的傷痛，他們很快的決定要不要讓一個喪失政治誠信的市長繼續做，這是民主價值的再次檢視；不管結果如何，韓國瑜都必須為他背棄市民參選總統的行為付出代價。
高雄市是一個偉大的城市，高雄市民是偉大的自主市民，他們在前年展現集體意志，改寫高雄的民主歷程，推翻民進黨執政許久的地盤，撤換傲慢的民進黨執政體系，給了「庶民」韓國瑜機會。選前姿態擺得很低，選後馬上變成一個欺騙市民的慣犯，他的參選總統，不僅毀了他自己的政治前途，也毀掉國民黨翻身的機會。
韓國瑜在高雄沒有貪污舞弊列案偵辦，罷免他是不對的？韓國瑜如果貪贓枉法，早就應該移送法辦，「貪污就關到死」。他之所以被罷免，是因為他違反政治誠信，違背政治敬業，他不能把握高雄人給他當市長的機會，就要接受市民的再次公決。這就是民主政治的精神所在。
許多天龍國的選民也在問，高雄人可以罷免韓國瑜，為什麼「大巨蛋越孵越大顆」的柯文哲沒有被罷免？好多討厭柯文哲的市民的痛恨指數已經快要爆表，卻苦於沒人發動「罷柯」。誰來罷柯？
民進黨並不適格。上次天龍國的市長選舉過程，民進黨雖提名姚文智，但投票最後關頭確實出現「棄姚保柯」效應，柯文哲才能險贏丁守中三千票，談罷柯，民進黨師出無名。
高雄有罷韓四君子，台北沒有任何群體發起罷柯，除了民、國兩大黨都沒有罷柯的意圖之外，柯文哲去年沒有擅動選總統，維持政治誠信的基本底線是主因。所以呢！韓國瑜等著下週六宣判，柯文哲依舊利用台灣民眾黨主席的身分，每天做著想當總統的大頭夢，五大弊案對他而言，早已成為煙塵，不爽他的人也咬不了他。
民意調查 2020縣市施政滿意度出爐 侯友宜淨滿意度最高 台中、台北差強人意【摘要2020.5.29.聯合報】《遠見雜誌》縣市長施政滿意度調查，較以往更敏感。民眾對地方諸侯的賞味期，由以往的八年，大幅縮短為兩年一變；新科首長沒了蜜月期的保護傘，政治明星亦得面對民意如流水的快速變化。
2020《遠見》縣市長施政滿意度調查結果出爐。新北市長侯友宜以新任首長之姿，首度躋身5星俱樂部，去年的5星首長中，有兩名首長未能蟬連，繼續榮登寶座的有四位，均是第二任，包括桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅、屏東縣長潘孟安，以及連江縣長劉增應。
遠見》自1995年至今，連續26年執行「縣市長施政滿意度調查」，指標多元，包括：1.民眾對縣市長的施政滿意度、2.對施政表現的給分，以及3.對縣市政府八大面向施政表現（教育、環保、警政治安、道路與交通、消防與公共安全、醫療衛生、觀光休閒、經濟與就業）的滿意度，依權重計算成績。
PS：
1.
2020年，21縣市中，倒數10名，除柯文哲外，都是國民黨籍，似乎能力與才智都不及格，被看破手腳。國民黨內，人才稀少。
2.
2019年，劉增應四度5星；鄭文燦與林智堅三度5星；林明溱、潘孟安、徐榛蔚新上榜，連任縣市長平均滿意度71.6%；綠首長平均滿意度、施政分數創五年新高；藍首長平均滿意度探五年低點，韓國瑜滿意度不及格；柯文哲不滿意度最高，40.2%。
盧秀燕政績 《台中》媒體民調施政分數 盧秀燕全國墊底【摘要2020.5.29.自由】《遠見》雜誌昨公布全台縣市長施政滿意度調查，市長盧秀燕施政分數全國最後一名，市議會民進黨團28日盤點市府施政弱點，包括施政無亮點、有事推中央、防疫茫跟風，要求盧秀燕對施政不當盡速改善。
【摘要2020.5.29.自由】《遠見雜誌》昨公布最新縣市長施政滿意度民調，五都之中（高雄未列入），台北市長柯文哲僅拿到3.5顆星，和台中市長盧秀燕並列吊車尾。
新北市長侯友宜以新任首長之姿，首度躋身五星俱樂部，奪下21縣市最高淨滿意度、最低負評；柯文哲昨早到陽明山參加台灣水韭復育活動，聽到媒體問怎麼看自己的民調墊底？他喃喃碎念「很好，其實看一看…。」對於侯友宜第一名，柯說：「對啊、很好啊」，但他也說：不曉得有哪些地方可以向侯友宜學習。
沒有留言:
張貼留言