中國評論
Beethoven Symphony No. 9 -
Mvt. 4 - Barenboim/West-Eastern Divan Orchestra
【摘要2020.5.8.中時
趙爾東】中國大陸迄今已運往美國24億個口罩
、近5千個呼吸機,以及其他抗疫設備與材料。不到60天內,大陸已向全球多地運送了211億個口罩、千萬套防護服、許多呼吸機、檢測設施、材料、醫療隊,如此動員能力不容小覷。
惟《華盛頓郵報》4月28日文章指出,美國務卿卻一再把中國和世衛組織(WHO)作為美國政府抗疫不力的替罪羊,指中國隱瞞疫情,對感染和死亡人數造假,煽動西方對中國索賠,這些「外交套路」疏遠了美國與盟國的關係,也危及聯合國及G20抗擊疫情合作。
大陸是開發中經濟體,仍有不少落後與不足,人均GDP在70餘國家之後,但已是世界最大的貿易國、工業產出國、工業製造國、農業水產國,並在高鐵、高端裝備製造、物聯網、AI、航天等領域都有後來居上之勢。大陸的一帶一路、反圍堵策略,抗冠毒疫情能力遠甩西方,讓崇尚霸權財富的西方優越心態,首次有了危機感。
國際貨幣基金組織稱2020世界經濟是1929大蕭條以來最差者,中美2020的經濟增速差距將擴大至7.1%。近日美國商務部公布其2020第一季GDP增速為負4.8%,4月製造業PMI降至41%,以此2020中美經濟比重將超過70%。若扣除與外無甚關連的大約6兆美元美國法律訴訟產業,兩國年經濟力比重,或早已幾乎相當。
值此慘烈疫情,世界經濟亟須中美的牽頭領導合作,而中美貿易更有賴兩國長期的平等對待,這些卻也是眾多不發達國家的發展與追趕機遇,終有益於世界和平與繁榮,長遠看來,將是中美的共同驕傲。(作者為太空工程師)
PS:
1.
太空工程師,不懂經濟。
2.
大陸已向全球多地運送了211億個口罩、千萬套防護服、許多呼吸機、檢測設施、材料、醫療隊,如此動員能力不容小覷。其中多數是不良的瑕疵品,驗證出中國確實不會守信用。
3.
不守信用,是市場經濟的毒瘤,也是人類的共同敵人。
4.
不守信用、抄襲、山寨、侵犯智慧財產,這是中國當前最流行的文化,也是民族性,更是中共權貴階級賺錢的原因。但也是國際貿易厭惡中國的原因。
5.
不守信用、利用經濟控制他國政治,這也是中共的基本外交手段。台灣身受其害。
6.
不守信用、說謊、隱瞞疫情,對感染和死亡人數造假,這都是中共政權的客觀真實;實際上愛滋村,也是這樣出現的。這也是中美貿易第一階段協議,中共遲遲無法執行的原因。
7. 不守信用、說謊、隱瞞是生活習慣,新疆集中營、刻意消滅伊斯蘭文明,也是如此。謀殺劉曉波,打壓李文亮、關押李明哲。中國的文化水準,真是低級。
8.
值此慘烈疫情,世界經濟亟須中美的牽頭領導合作?中國現在應該思考的是:1.印度、越南、台灣與南韓等國家,能不能取代中國,成為新的世界製造工廠?2.若失去美國市場,中國的經濟會不會繼續發展?
9.
中國的人權保障水準,什麼時候可以超越台灣?否則中共越強大,就越像納粹,引起全世界的恐慌。
習近平政績 口罩「爛」有冤情?陸貿易商出聲了【摘要2020.5.8.中時】德國政府近期證實,約1/5從大陸進口的口罩不符合醫用規定,不過大陸貿易商喊冤,解釋新冠肺炎疫情爆發前,國際對口罩品質沒有統一標準,也缺乏權威認證機制,暗示這是大陸製口罩合格率較低的原因。
美國總統川普5日視察亞利桑那州(Arizona)一間新建N95口罩工廠後,對工廠生產的口罩品質相當滿意,並且當眾暗諷部分國家生產的口罩品質「很爛」,即便他並未指名道姓,此番話已引起外界聯想。
德國之聲6日引述德國第一大報《畫報》(Bild)報導,指出德國衛生部一名發言人表示,自疫情爆發以來,德國已向大陸進口逾1億個醫療口罩,不過當中約20%不符規定,《畫報》因此斷言,這些口罩不適合醫用。德國聯邦衛生部發言人瑙博爾(Teresa
Nauber)後來也證實,確實20%大陸口罩不符標準,她說明,德國會退還一部份口罩回大陸。
大陸新冠肺炎疫情趨緩後,大陸官方、民間開始贈與國際友人口罩、檢測試劑等醫療物資,不過品質屢屢遭到唾棄,對此,大陸商務部、海關總署、國家市場監督管理總局等4月底已經聯合發布公告,要求所有出口口罩的企業必須確認產品符合大陸本身的標準或國外標準,大陸商務部也羅列了符合標準的口罩商清單。
針對陸製口罩屢被退貨,在德國從事口罩進出口的王姓貿易商解釋,儘管大陸有許多口罩廠,但是符合出口標準的廠商很少。
中國學術抄襲造假被認證 國際期刊近2年撤銷39篇論文【摘要2020.5.8.自由】中媒「澎湃新聞」報導,國際著名學術出版集團施普林格(Springer)旗下期刊《Multimedia
Tools and Applications(多媒體工具和應用)》今年4月一舉撤銷33篇論文,加上該期刊近2年另撤下的8篇論文,41篇中有39篇論文主要作者來自中國,撤稿理由包括剽竊他人未發表手稿、試圖顛覆論文的同行評審過程、內容抄襲、圖像未經允許不當複製等。
報導指出,這次《Multimedia Tools
and Applications》大舉撤銷論文風波牽涉中國數十所大學、國家機構和國有公司,包括浙江大學、北京航空航天大學、武漢科技大學、中國計量大學等,多篇論文還獲得包括中國國家自然科學基金等的政府專案資助。
被下架論文最多的前3家機構分別是中國國有央企國家電網(中國國網)浙江省電力公司12篇、常州工學院電氣與光電工程學院7篇、合肥工業大學4篇;離譜的是,常州工學院電氣與光電工程學院同一名通訊作者甚至被撤銷的論文高達7篇,中國國網浙江省電力公司和合肥工業大學也分別有同一通訊作者被撤稿4篇。
報導指出,這次集體被撤稿的是期刊特刊徵稿,客座編輯分別來自中國國網浙江省電力公司資訊通信分公司、合肥工業大學、阿里巴巴複雜科學研究中心、天津大學、新加坡國立大學;新加坡國立大學被撤的兩篇論文和中國國網浙江省電力公司資訊通信分公司合作。
報導說,這些論文都標註獲得多項中國官方專案基金支持,包括中國國家自然科學基金等專案資助、江蘇省「333高層次人才培養工程」研究專案(BRA2016111)、江蘇省重點研發計畫(BE2016200)、常州市科技計畫專案(CE20175031)等等。
這並非中國學術圈首次的集體撤稿風波,施普林格出版集團2015年8月也曾撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文,絕大部分來自中國;2017年4月,施普林格旗下雜誌「腫瘤生物學(
Tumor Biology)」一次撤銷107篇中國學者的論文,原因是論文的同行評審造假。
沒有留言:
張貼留言