韓國瑜政績197
Pierre Boulez, Structures I
& II (Kontarsky/Kontarsky)
【摘要2020.5.17.蘋果】距離6月6日罷韓投票日只剩3周，如果台灣疫情逐漸緩和，會不會因此衝高罷免案的投票率？
這可能是韓國瑜眼下最關心的，所以他前天呼籲支持者不要出來投票，外縣市的好朋友，也不要到高雄來。韓意在對罷免冷處理，但當反罷韓處於劣勢時，這招下的也是險棋。韓陣營認為，罷免與選舉不同，選舉要催出熱情，動員投票，但是罷免案則是要避免激化，最好是越低調越好。不過樹欲靜而風不止，Wecare等罷韓團體當然想越炒越熱，甚至打算出動遊行，一切要比照選舉規格宣傳。
依過去經驗，補選投票率都不高，何況罷免案，所以雖然目前民調看起來罷免案好像可跨過門檻，但並非贏很多，這也是罷韓團體所擔心的。韓國瑜應該也察覺此點，才會要求支持者不要出來投票。然而這一切只是一種想定，若以蔡英文今年初總統大選在高雄拿到的100多萬票來看，韓國瑜要在罷免案突圍並不容易，除非這4個多月來，高雄民眾有感受到韓國瑜回歸市政後的政績。
法律沒有規定，選上市長後不能選總統，韓國瑜既然選了，就得為罷免案奮戰，這題只有高雄市民能解，其餘的人，就不用多所置喙，小心「物極必反」。
PS：
1.
國民黨的形象，會影響韓國瑜的支持度與討厭度，也就是被罷免的可能性。
2.
蔡英文要擔負中央執政政績的包袱；韓國瑜要擔負高雄執政，政見兌現的包袱；國民黨要負擔其他國民黨地方執政，政見兌現的包袱。
3.
現在國民黨的形象差、民調低，一定是因為國民黨立法委員們、地方縣市首長與所有權貴階級，十分令人討厭，政見無法兌現。
國民黨政績 國民黨是動輒得咎 還是咎由自取？【摘要2020.5.17.聯合報】最近幾個民調顯示，國民黨的政黨支持度如雪崩般跌落，甚至只有個位數字；不滿意度則高達七成，位居各主要政黨之冠。
回想去年此時，國民黨的政黨支持還是各黨最高，甚至超過現在執政的民進黨；何以短短一年，竟然淪落到如此不堪的地步？這當中，有國民黨無法操控的外部因素，如在新冠肺炎疫情下的角色被邊緣化問題，還有年初總統立委選舉慘敗後的餘震尚未消失。但外部的因素不是唯一的原因，關鍵其實是國民黨自己的表現。否則，同樣面臨選後震盪、疫情中角色邊緣化，台灣民眾黨為何反超國民黨？
所謂的內部因素，首要當然直指國民黨在政治上的各種表現。整體來看，現在的國民黨，只能隨波逐流；有時又像是很多舵的大船，每人一把號，各吹各調。比如說面對罷韓，整個國民黨竟沒有統一的策略；而在公共政策的監督上，如修憲議題，國民黨顯然也拿不出對應辦法，於是在選民心中，國民黨的形象只能越來越模糊。
同樣的情況，發生在國民黨的「內部改革」上。選後黨中央的改朝換代，迎來國民黨史上最弱勢黨中央；弱勢來自於國民黨中央自己的畏首畏尾，更來自於黨內人的各懷鬼胎。敗選後的國民黨，並沒有因為輸掉選舉更團結，卻在黨內議題上爭吵不休，兩岸政策如此，組織改造問題更是如此。除了模糊，國民黨的問題在加上一個「無藥可醫」。
看不到國民黨的具體主張，又對國民黨改革失望，焦點當然就會集中在一些「聲量」特別大的事情上。雪上加霜的是，與國民黨有關而又「聲量很大」的事件，對國民黨幾乎都是扣分而沒有加分。如這幾天國民黨組改會議，竟有地方議員作秀到開直播、摔椅子；而為了「反罷韓」，反年改意見領袖李來希拿小燈泡媽王婉諭的喪女之痛來作文章。看在選民眼中，卻很難不把這筆帳算到國民黨頭上，甚至與國民黨畫等號。
對於現在面臨的處境，國民黨可能自己也很不解，不斷有狀況，動輒得咎。除了自怨自嘆外部因素無法掌控，國民黨更該做的，是到底要怎麼先把內部穩下來，國民黨已經沒有再犯錯的空間了。
PS：
1.
過去2年來，國民黨的民意代表與地方鄉鎮長，貪汙或賄選被抓到比例高於民進黨10倍。這些人都是國民黨的地方樁腳，也是在地人眼中的國民黨活招牌，這些敗類，才是國民黨的真正毒瘤。
2.
如果國民黨連自己黨內的人都無法肅貪、抓貪、除賄選，當然不可能有能力抓出執政黨內的敗類。
3.
國民黨的民意代表與地方鄉鎮長，就是韓國瑜的豬隊友，殺傷力不下李來希。
銅鑼鄉向來屬於國民黨鐵票區，過去鄉長多為國民黨籍或與國民黨淵源甚深，被解職的李瑞廷也為國民黨籍；此次補選，李推出妻子古素馨「代夫出征」，古於登記時獲國民黨立委陳超明等地方政治要角陪同，前縣長劉政鴻也於競選期間替古站台，結果由無黨籍謝昌年當選，也算是國民黨難得的被「翻盤」。
PS：國民黨的權貴階級，誰不敢公開批評國民黨籍苗栗縣銅鑼鄉前鄉長李瑞廷，那一定是因為她一起分贓了。
許宗力政績 準法官懷孕遭歧視 可依性平法求償【摘要2020.5.17.自由】新竹法官吳振富不僅要女助理幫他按摩，還對懷孕的學習司法官說「會請產假，不要分發到新竹地院」等語。律師廖芳萱認為，吳除違反「法官倫理規範」，還違反「性別工作平等法」，被害人可向吳和法院求償。
廖芳萱表示，性平法第十三條規定，性騷擾包含性要求、具有性意味或性別歧視的言詞或行為，對受雇者造成敵意性、脅迫性或冒犯性工作環境，致侵犯或干擾人格尊嚴、人身自由或影響工作表現；因此女助理或懷孕學員覺得被吳冒犯，除可向司法院提出申訴，也可提告索賠。
PS：大法官們一定都覺得，台灣的司法敗類多如蟑螂，全國到處都有，怎麼抓都抓不完。
沒有留言:
張貼留言