韓國瑜政績206
John Williams: Star Wars
Suite - Slobodeniouk - Tropa Korriban - Sinfónica de Galicia
【摘要2020.5.28.自由】罷免高雄市長韓國瑜，投票通知單和公報最近發送，卻傳出有鄰里長要求里民填寫住址並簽名才能領取，前金區三川里里長莊晉勳接獲其他里選民檢舉，反罷韓的奧步，變相讓里民強制亮票，企圖藉此降低投票意願。
莊晉勳還公布：挺韓里鄰長的奧步，除了領投票通知單時要求簽名，還有只發給公報不發投票通知單，誤導里民降低投票率，口語部隊傳播「沒去投也沒關係」，這些小動作都會影響市民投票意願，不無有開民主倒車之虞，令人反感、遺憾。
莊表示不少里民向他投訴，有些里長交代大樓管理員，毫無前例的要求里民簽名，才能領取「投票通知單」，更有里鄰長只發「罷免公報」，不發投票通知書給里民，還說「投不投都沒有關係」，他表示，無論里民支持罷韓或反罷韓，身為里長、鄰長，都應該保障里民的罷免權利，不應誤導甚至妨害里民投票。
莊里長強調，有人故意創造反罷韓的新樣態，使得恐懼在空氣中蔓延，進而導致支持罷免的選票一票一票減少，無論是中央或是地方的司法檢調警政機關，務必要積極查辦，以保障憲法所賦予人民的罷免權，若有發現違法，可撥打高雄地檢署檢舉專線0800-024-099。
【摘要2020.5.28.自由】民進黨高市議員陳致中今指出，傳出挺韓里鄰長分送罷韓投票通知單時有三個奧步。陳致中指出，根據選務工作慣例，都是由各鄰長直接派送投票通知單和選舉（罷免）公報，但高雄市竟有里鄰長破天荒地要求里民填寫住址並簽名，才能領取！？他直言這就是變相讓里民被強制亮票，洩漏其投票傾向，以降低投票意願！
陳致中痛批「韓氏詐欺」正以各式各樣的花招，創造反罷韓的新態樣，使得寒蟬效應在空氣中蔓延，進而導致支持罷免的選票一票一票被消滅，國瑜機器動得很厲害，就藏在每個細節當中。
他彙整目前已知的挺韓里鄰長三大奧步有，包括1、領投票通知單時要求填寫地址、簽名，2、只發給公報不發投票通知單，3、透過口語部隊傳播「沒去投也沒關係」。
陳致中強調，維護公民投票權的秘密性，是憲法基本人權保障的核心，嚴正要求選委會立即制止上開行為，里鄰長應恪守選務中立原則，勿因韓式詐欺而觸法。
楊秋興加碼「罷韓六點」【摘要2020.5.28.自由】前高雄縣長楊秋興，今天凌晨以「為什麼要霸免韓國瑜？」為題，在臉書po文指出，今年1月10日發表不支持韓國瑜選總統五點理由後，已凸顯韓不適任高雄市長，他再加碼六個觀點，並痛批韓國瑜團隊用恐嚇方式阻擾人民行使罷免權利，強調「高雄人不是被嚇大的！」
罷韓六點，包括：1.韓國瑜辦公室搬離四維大樓而設在鳳山行政中心；2.韓私下花錢在左營高鐵站附近租屋、神祕得不為人知；3.韓國瑜不了解市政，也無法專心聽各局處簡報，進而做出明確果斷決策，致使市政耽擱；
4.韓國瑜就任一年半以來，除了路平方案、清清排水溝外，可説乏善可陳，當初政見幾乎都跳票、經濟發展幾乎交白卷；5.市長逃避監督，不敢接受議員質詢；6.梅雨成災高雄多處積水，韓國瑜的勘災顯得荒腔走板。
楊秋興說，韓國瑜團隊竟然用恐嚇方式（連警政署長都說有黑道恐嚇的情資）、不出借投票場地 ，阻擾人民行使罷免的權利，然高雄人的個性就是不怕威嚇利誘，「高雄人不是被嚇大的！」
罷與不罷間 韓國瑜盤算什麼【摘要2020.5.28.蘋果
張峻豪】去年競選期間，韓國瑜曾經控訴國家機器動得厲害，說自己座車被裝了追蹤器，後來，高雄市政府官員面對議員質詢，竟回答監視器是在「有，跟沒有，之間」，讓人記憶猶新。
目前，對於市長罷免案，韓國瑜雖然拍了影片，告訴大家他要冷處理，不過，從工務局速拆罷韓看板，教育局指導投票所設置開始，整個高雄市政府包含民政局、警察局、財政局、新聞局在內，卻是動得厲害，這讓各界開始納悶，在冷熱交替間，韓國瑜究竟在盤算著什麼？而把這場罷免案帶上「罷與不罷之間」。
其實，韓國瑜這種遊走在「有無之間」的風格，向來不令人陌生。從他擔任市長，旋即對總統大位，表現的曖昧態度來看，韓國瑜原本就是以「選與不選之間」，來開啟他的任事邏輯。
原來說，給他6個月治好淹水，現在變成要給他2年；原來說，要去太平島挖石油，後來變成沒有白紙黑字；原來說，要蓋愛情摩天輪，卻又推給中央卡韓—於是，在「治與不治之間」、「挖與不挖之間」、「蓋與不蓋之間」，韓式作風從個人特質蔓延到市政推動。
若探其間，讓高雄市民決心罷免韓國瑜的首要因素，就是他放棄高雄跑去選總統，不過，韓國瑜的問題在於，他既不放棄總統夢，又給了市民一個「平日在高雄、周末去競選」的含糊說詞，對於市長一職「當與不當」的態度，就是一種不負責任的韓式態度，而這正是點燃市民怒火的真正原因。
韓國瑜長期不願面對問題，進而展現的「神邏輯」，最著名的，當然就是他首創了選舉期間的「蓋牌」之術。即使知道自己已處於劣勢，當時的韓國瑜還叫他的支持者不要表態，然後把選戰打得越來越辛辣。只是，想掩蓋真相，並藉此進行動員的風險在於，那些原本就不喜歡他的選民，更可能加強對他的討厭力道，事實證明，「討厭韓國瑜」不但最後真的勝出，甚至還創造了小英總統的歷史最高票。
所以，面對罷免，韓國瑜必然知道，減緩「討厭韓國瑜」這個讓他曾經敗選的來源，自是重要策略，而努力逆轉那種不負責任的韓式態度，更為重中之重。然而，罷免作為一種負向的投票行使，是一種公民對公職人員「不信任」的權利表現，這對一直站在負面浪頭上的韓國瑜原本就極為不利，沒想到，在罷免案成案後，韓國瑜自己卻選擇延續一貫作風，在冷處理罷免案的表象外，除了再次複製「蓋牌」創舉，而將罷免案帶上了罷與不罷之間。
不過，罷免過程畢竟有別於選舉，這些討厭韓國瑜的選民，不會像上次多是投到了蔡英文這邊，所以，「討厭韓國瑜」自然無法與同意罷免劃上等號，這也是各界對結果無法篤定的原因。然而，身為選民，其實可以再想想的是，罷免，看似為一種負面表態，但從人權保障之意義來說，罷免權無異於選舉權、創制與複決權，都是台灣人民能夠依據《憲法》行使的主動權利。
我國《憲法》是按孫中山先生遺教所制訂，早在1936年的「五五憲草」，人民的罷免權就已被寫在裡面，即使到了1947年《憲法》公布，全世界當時擁有罷免權的國家還不到10個，說真的，制憲者比你我想得都還先進。韓國瑜在去年訪中時，曾高喊自己是孫中山的信徒，相信對於孫中山主張的罷免權不會陌生；不過，以他目前迴避罷免的態度，可以再次確定地，韓國瑜對中山先生也就是「信與不信之間」而已。
而做為罷免權行使主體的高雄市民，處在這個能夠擁有罷免權的民主國家，我們其實可以很有自信，面對制憲者早已為我們「超前部署」的權利，我們更可以昂首闊步、出門投票，並且沒有絲毫猶豫。
滯留鋒面豪雨炸高雄 4處地點6天二度積淹水【摘要2020.5.28.自由】受梅雨滯留鋒面影響，豪雨昨天狂炸高雄市區，雖比上週五超大豪雨少，仍有約30處積淹水，尤以鹽埕區七賢三路、鳥松區神農及中正路、楠梓區右昌一帶，6天就淹了2次，引發地方民怨，要求市府改善。
高市這次仍有約30處積淹水，包括鼓山區美術南三路積淹水20公分，大樹區瓦厝街、大社區和平路等。
新增淹水點小港區沿海二路往林園區機車道，積淹水達半個輪胎高；連國道1號末端三國通道的前鎮區草衙、金福路口，也出現積淹水30公分，造成國道1號北上匝道一度封閉。
外界視為淹水指標的鳥松區神農路這次又淹了，水利局進行道路墊高工程，並施作側溝、雨水箱涵，因工程流標增加預算，加上屬於交通要道，採取半半施工方式，工程進度比較慢，預計今年8月底完工。
最慘的是鹽埕區七賢三路一帶商家泡在水裡，這次滿潮水位比上次大潮高，但降雨量沒有上次大，卻6天2度淹水成河，地方認為市府防災整備以待，抽水機卻二度出包，質疑是人禍、非天災。
水利局表示，七賢抽水站設有2部抽水機，但因山區逕流太大，站體抽排量能不足，2號機送修要到本週五，改以移動式抽水機取代，不料1號機疑葉輪因打到異物脫落，緊急搶修回裝未校正又掉落，一連造成二度故障。
沒有留言:
張貼留言