國民黨政績969
Beethoven - Symphony No. 3,
2nd movement
【摘要2020.5.9.自由◎柯嘉斯】台北市議員王鴻薇日前在央視上的節目中表示，美國始終把台灣當成一個棋子，而且美國非常幸運地，「碰到一個前所未有對美國人非常唯命是從的一個領導人，就是蔡英文。」
為什麼王鴻薇就是不願意開口稱呼蔡英文是台灣總統？對此，國民黨中央交由文傳會主委王育敏表示，王鴻薇稱呼總統為領導人並沒有太偏頗，很多人稱呼他國國家元首也用領導人。
問題是，在選舉期間，怎麼不見國民黨或王鴻薇以參選台灣「領導人」為名去稱呼當時要參選總統的高雄市長韓國瑜？
現任總統府祕書長陳菊，還在擔任高雄市長時前往中國訪問，面對中國官員時，照樣稱呼馬英九為總統，可沒稱呼馬英九是「領導人」，難道對國民黨來說，只因為和自己理念不同的候選人當選總統，這樣的總統當選人就不是國民黨心中認同的「總統」了嗎？還是國民黨認同的不是台灣？
王鴻薇與國民黨如此助長敵對台灣的中國的氣焰，不僅背叛台灣這片土地，更直接違反台灣的法律。根據兩岸人民關係條例第
33-1條一項二款，「臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得為與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為。」
王鴻薇上的媒體是央視，央視是中國官媒，她在央視評論政治，牽涉到美台關係、台灣的國格，也涉及中華民國總統身為國家元首的尊嚴，自然不可以在非經主管機關許可的情況下和該單位合作，發表涉及政治性內容之言行。
「評論政治」屬於現行法規所禁止的涉及政治性內容之行為，因此王鴻薇議員的言論，極可能性已經違反兩岸人民關係條例。想問國民黨，難道不應該出面譴責這樣明目張瞻違法的國民黨黨員嗎？
國民黨這樣無視台灣主權、無視台灣法規的做法確實造成了人民的反感，根據新台灣國策智庫於7日公布的「520蔡英文總統就職總統、閣揆與主要部會首長施政總體檢與防疫表現滿意度」最新民調，顯示國民黨的支持度在向下探底，雪崩到新低點僅9.2%，和當時爆發太陽花學運後馬英九前總統創下的超低支持度相同。
國民黨如果真的有心改革，絕對不是創立網軍攻擊民進黨，而是江主席應該要有guts，站出來和台灣人一起捍衛這塊土地的主權，並譴責這些隨中共起舞的中共同路人，大刀闊斧改革國民黨，這才是找回人民對於國民黨支持的不二法門！
國民黨除了歧視還剩下什麼？【摘要2020.5.9.自由◎許瑞德】最近因為政府所推出的紓困政策在思慮及施行尚未臻完善，引發眾多民眾在申請上的不滿情緒。行政院及相關單位隨即在申請、審核、款項核撥上以最快的速度進行改進，並公開向民眾致歉。因為政策思考的不完善，造成人民的不滿、抱怨、批評都是可以理解的，但若是因為藉由批判政策來對性別、人權、族群做令人不齒的攻訐，那才是最令人看不起的！
日前國民黨所公開徵選出來的數位行銷科技長，號稱「數位諸葛亮」的簡勤佑，竟然公開在其新成立的臉書專頁「靠北蘇睏」大力批評近來政府的紓困政策，不僅如此，這國民黨轄下的臉書專頁竟然貼出歧視女性、物化女性、消費女性的圖卡，想要用這樣歧視、嘲諷的方式來揶揄民進黨政府的紓困措施；
而且除了貼出汙衊女性的圖卡之外，還接連PO文表示「公所為何要派原住民科員來處理紓困啊？案件到他們手上審核真的很不安心！」、「得武漢肺炎的都是原住民和新移民，為何我們客家人要幫他們負擔醫藥費？」…等等眾多歧視性言論，而簡科技長竟推託，「這個臉書專頁的言論、圖片都是民眾匿名投稿的」。
但是卻被網友抓包，點進去填寫表單，根本沒有貼圖的地方，而且在被新聞披露後，才緊急更正可以上傳圖片的功能與欄位。連要亡羊補牢，都補的哩哩落落，還想要欲蓋彌彰。這樣的言論，顯然是撕裂台灣族群、違反人權的最壞示範，如果說國民黨是最不重視人權、最不尊重性別、最不看重族群平等的，沒有人持反對意見吧！？
今年三月國民黨補選出新的黨主席，號稱要世代交替，接軌年輕人，但原來國民黨的交替竟然是這種歧視、戕害人權、撕裂族群的脫軌行徑，實在讓人覺得太不可思議了！難道國民黨的中心思想，就是歧視、就是輕蔑、就是不重視人權性別，這也難怪，過去國民黨所提名的總統候選人，也是同出一轍，原來這就是國民黨真正的黨性？
國民黨利用歧視言論、圖片進行網路宣傳，難道不應該道歉？不應該負起責任？這樣荒腔走板的政黨，民調剩下9.2%真是一點也不令人感到奇怪！
江主席，原來這就是你所謂的改革、接地氣，年輕化和世代交替？原來除了歧視，國民黨號稱的所有改革都是謊話嗎？
國民黨過往的因為歧視而被攻擊經驗，顯然沒有讓這個黨牢記，所以一而再、再而三想要用消費、充滿偏見的言行、圖片來表達自己貶抑性別、人權、族群的心性！
重大法案 綠委刪國家統一前字句 北檢起訴台商賄選！梭哈前的心理戰 蔡政府走鋼索【摘要2020.5.9.中時】蔡英文總統挾著總統大選、新冠疫情以來的海內外高人氣，在520前，任由綠委提案修正《憲法增修條文》及《兩岸人民關係條例》，加上起訴台協會長賄選等大動作，再興波瀾。像是在走鋼索，對台灣來說相當危險。
民進黨前輩黃信介於1989年黨內台獨路線之爭時，說了一段話：「有些事可以說，不能做；有些事不可以說，卻可以做。」那時解讀，前者是「反攻大陸」，後者是「台灣獨立」，展現「信介仙」的政治智慧與圓融的協商技巧。
蔡總統以《中華民國憲法》、《兩岸條例》及既有相關法政基礎，處理兩岸事務並推動兩岸關係和平發展的「維持現狀」政策，是歷經2012、16、20三次大選以來，台灣人民能夠接受的最大公約數；如今，綠委卻要刪《兩岸條例》「國家統一」的字眼，擺明就是要激怒對岸，為蔡總統卸責，卻置國家安危於不顧。
須知，兩岸關係即使凍結，但對岸也沒把「維持現狀」視為是觸到《反分裂法》的「武統」構成要件；原因之一，便是《中華民國憲法》、《兩岸條例》，起碼是以「一中」、「一國兩區」為基礎，但如果越此紅線，後果就難以預料了。
《孟子梁惠王篇》提到：「惟仁者為能以大事小」、「惟智者為能以小事大」，證諸兩岸現實，大可以不仁，但小卻不可不智，因為當政者稍一意氣用事，台灣就完了。
沒有留言:
張貼留言