權貴休閒
Paul Mauriat - Best Of. Vol
2.
【摘要2020.5.26.蘋果】大同經營權之爭爆出市場派三圓建設董事長王光祥資金來源疑雲，日前小股東針對三圓建設提出6大指控，認為三圓建設涉及財報不實與特別背信，並向台北地檢署提出刑事告發，火燒三圓後院。對此，王光祥表示，借款部分大多用在中國，而未匯回台灣，指控非事實。
王光祥買大同股票的資金來源，至今仍疑點重重，首先是王最早宣稱買股源於處分子公司三圓（青島）的部分股權，但子公司的股權因有董事反對，直到去年底都未賣出，何來資金買大同股票？後來改口資金來源是向銀行借貸及自有資金，但三圓（青島）與任國龍旗下公司有30億元借貸關係，且財報均未揭露，都讓外界質疑資金來源不單純。
根據《蘋果》掌握的資訊，王光祥因三圓（青島）股權交易案，18日遭股東提告，指王及子女王雅萱、王雅麟等人涉及在三圓建設財報作出不實陳述，涉嫌違反《證交法》財報不實、特別背信及《商業會計法》等罪，恐成大同股東會前的震撼彈。告發人對王光祥提出6大指控：
第1，三圓建設於2017年12月14日公告出售三圓（青島）約27.5%股權後，三圓（青島）即向任國龍所控制的上海龍峰、仲盛與浙江舜杰陸續借款達6.9億人民幣（約29.82億台幣）。借款是資本額僅6億元的三圓建設5倍，卻未在三圓建設財報說明或揭露，隱匿子公司鉅額借款負債，影響股東權益。
第2，質疑三圓（青島）股權實際交易對象為違法中資任國龍，王光祥對外宣稱因交易價值評估未完成、或以股權移轉需全體股東同意等理由，遲遲未交易股權，卻利用會計科目挪動，隱匿將個人持股處分給中資，且未依法揭露於財報。
第3，王光祥等人明知三圓（青島）股權交易並未進行，並隱匿與任國龍私下交易、借款等重大情事，卻在2019年第4季財報宣稱考量綜合持股及董監席次變動，已喪失對子公司控制，不再將三圓（青島）列入合併主體，轉列為採用權益法之投資，嚴重違法財務報表編列準則，隱匿財務資訊。
第4，王光祥等人違約變更三圓（青島）承包契約交易對象，圖利任國龍，導致三圓（青島）及三圓建設超過10億元違約金損害，違約重大事項亦未揭露於財報。
第5，王光祥等人透過三圓（青島）取得任國龍之不法資金，挪用原屬三圓（青島）近6.9億人民幣資金，規避兩岸條例規定投資大同股份，涉有業務侵佔罪嫌。
第6，媒體在今年5月1日揭露隱匿三圓（青島）重大資訊涉弊後，三圓建設突然在5月8日更換會計師；經查發現，王光祥等人在5月14日上傳的第1季財報，遭會計師出具保留意見，理由就是有關三圓（青島）相關資訊不足，足以證明王光祥等人利用變更會計科目、操縱損益、藉以隱匿三圓（青島）重要合約、借款、股權變動、資產價值等資訊。
王光祥在2018年5月宣告加入大同爭奪戰，透過羅得、競殿、三雅3家投資公司，於2017年11月至2018年5月短短6個多月，斥資53億元拿下10.01%股權，去年更提高至11.59%。不過根據大同前10大股東資訊，包括新擠進排行榜的2個專戶及原來的市場派新大同的持股，市場派在檯面上已有3成持股，若加計其他公司持股，市場推估已掌控逾4成股權。
針對借款去處王光祥回應，主要分3部分，第1是繳納中國土地開發案的相關規費；第2是償還銀行借款；第3則是開發案原始營造團隊的退場費用，包括保證金以及種種施工成本。他強調，這些借款都未匯回台灣，怎麼可能用來買大同，強調外界指控不實。
【摘要2020.5.26.蘋果】三圓建設董事長王光祥大吃大同股票，根據《蘋果》掌握的資訊，可看出在王2次申報取得大同股權時，主動揭露資金來源是自有資金及貸款，其中30.5億貸款已附明細，但31.4億自有資金來源卻只附旗下3家投資公司的簡單財報，且3公司帳上約當現金合計不到1億元，難以理解是用什麼買股票？
專家釋疑，認為自有資金來源可能來自股東間的借款，若能進一步追查3家投資公司股東間的資金流向，或許才能看出端倪。
【摘要2020.5.26.蘋果】大同長年經營不善、股價偏低、大股東持股偏低，三番兩次遭到市場派狙擊，甚至連中資也覬覦這塊肥肉，過去金管會追查中資耗時費工，往往不得其門而入，卻能在2017年5月5月，與香港證監單位合作，首度逮到上海龍峰集團主席任國龍繞道違法投資大同，據透露，當中有1個神祕「吹哨者」詳細透露任的手法，甚至還畫了詳細的關係圖，讓金管會循線查出金流。
中資涉入大同已久，過去曾經數度透過不同管道買進股票，但卻直到2017年任國龍透過加拿大籍女兒任梓菱到香港下單，才被抓包，這當中就傳出是任的親信轉為吹哨者，才讓此案真相大白。
也因此金管會在徹查後，發現任國龍繞道香港永豐金證券，違法買賣大同股票，不但對任開罰582萬元，還限期在6個月內出清持有的8.78%大同股權，當時任梓菱也持有大同持股超過7%，父女持股一度超過18%，時任永豐金證總經理葉黃杞，也傳出因護航中資遭金管會停職1個月。
不過，中資投資大同的議題，並未因此落幕，甚至傳言，股權是左手換右手，以致大同今年1月2日清查前10大股東時，赫然發現兩個投資專戶──群益香港託管投資專戶、滙豐託管新加坡銀行投資專戶，竟分別持有8.82%及5.86%股權。
知情官員認為，現在大同新增的兩大專戶是調查重點，但專戶資金追查尤其困難，面臨大同股東會腳步逼近，主管機關是否能及時完成調查，確定大同專戶資金是否為中資，仍充滿變數，也左右大同未來經營權。
友訊股東會延期 證交所裁罰30萬【摘要2020.5.26.蘋果】友訊經營權之爭愈演愈烈，昨天召開董事會，公司以獨董馮忠鵬、鍾祥鳳已遭解任為由，未發給兩人開會通知也拒絕兩人出席，而董事李中旺認為程序瑕疵且違法，不願出席董事會。而董事會也照計劃通過將6月15日股東常會延到6月29日。
馮鍾兩人委任律師宋重和表示，這次董事會召開程序違法，獨董沒有到，程序有瑕疵，通過議案是無效，之後會提相關資訊給主管機關，會主張會議有問題。6月15日是有效通過的股東會，昨天違法董事會通過延到6月29日就是違法召集，將向地方法院提出假處分。
昨天馮鍾兩人趕赴友訊董事會，兩人雖順利進入友訊總部，以往開董事會都在6樓，這次卻被帶到3樓空無一人的會議室，等了10分鐘心裡就有譜，無法進去開會只能無奈離去。
友訊解任兩位獨董的決議，經濟部日前要求補正資料，解任案尚未完成法定程序；兩人也秀出證交所5月20日函，內容指稱馮忠鵬及鍾祥鳳均仍為友訊公司之獨立董事，且證交所亦請獨立董事出席友訊公司本次董事會，就討論更改友訊公司今年股東常會日期至6月29日等議案表示同意或反對之明確意見與所持理由。
友訊昨天召開重訊說明更改股東會日期，主因為市場派台鋼用資金壟斷委託書通路，試圖用低成本入主友訊，考量股東會權益所做的決定。除了重寄開會通知書外，股東必須持有新的委託書出席，此舉只影響到徵求委託書的股東須另行收取新委託書，其他股東權益不受影響，股東名冊也不變。
友訊公司派延後股東會不符公司法規定，遊走法律邊緣引起證交所關注，證交所派人到場提問，友訊沒有正面回應，尤其針對股東會改期的必要性、合法性，僅回「依法辦理、股東權益不變」。
證交所昨晚祭出裁罰，認為友訊更改股東會召開時間，與原公告僅差21日，且變更後日期召集程序已無法符合公司法相關規定，友訊也未能充分說明如何確保股東參與股東常會之權利，其所發布訊息有違重大訊息之查證暨公開處理程序，影響股東權益，將處以30萬元罰款，並限期改善，倘該公司未限期改善，將變更交易方法。
沒有留言:
張貼留言