共軍對航母殺手寄予厚望

美中爭霸戰

100 Classical Piano Pieces

https://www.youtube.com/watch?v=dA4Tnq1cALY

【摘要2021.2.4.中時】中共解放軍於1月23日派遣13架戰機擾台，其中包括8架轟-6轟炸機，在進入台灣西南空域後以區域內的美軍羅斯福號航空母艦做為模擬攻擊目標。美國航母戰鬥群的生存能力，對美國國防安全與全球霸權有極重要的象徵性，中共軍方長期以來更將擊沉美國航母做為重挫美國軍事霸權的重要目標。

若以轟-6轟炸機搭載反艦導彈擊沉美國航母，需要的數目相當驚人，大約會是「100架」。因此，未來的擊沉航母的希望，仍是放在有「航母殺手」之稱的反艦彈道飛彈。

模擬攻擊美國航母的訊息是因為，截聽到共機通話內容，轟炸機人員收到模擬向美軍航母發射反艦導彈的指令，台美兩軍提供的資料亦顯示轟-6的軌跡確實與羅斯福號航母戰鬥群活動的時間吻合。擾台共機對美國航母進行模擬攻擊顯然已非首次，過去發生類似事件的場域可能是在南海。據媒體詢問美軍後獲得的回應稱：美軍確認此事，但認為共軍此舉不構成威脅。

這次執行模擬攻擊的轟-6是中共仿製並改造自上世紀70年代俄製圖-16轟炸機，它可以攜帶射程200公里至400公里的鷹擊-12超音速反艦導彈，以及射程更遠的長劍-20巡航導彈。

其中鷹擊-12導彈的末端速度可以高達3~4馬赫，神盾反導系統與標準系列飛彈不見得能有效攔截。不過，轟-6突防能力較差，不可能靠近航母周圍250公里以內，因為它無法對抗來自航母外圍戰機與防空飛彈，即便在更遠的距離使用射程較遠的巡航導彈，則因其速度較慢，很容易被發覺並遭到攔截。

美媒《商業內幕》曾對此分析稱，不論是俄製圖-22M3逆火式轟炸機，或陸製的轟-6轟炸機，若要針對航母戰鬥群進行轟炸任務，考慮到航母防衛嚴密，可能需要多達100架才能奏效。其中80架轟炸機攜帶超音速導彈或空射型彈道導彈，部份攜帶核彈，其餘20架的轟炸機攜帶其他武器，或充當誘餌。這個數量對轟炸機與機場等相關設施來說，顯然不太可能達到。因此有些專家認為，對航母比較具有威脅性的，應該是潛艇與中共東風-21D或東風26兩種陸基反艦彈道導彈，或是空射型東風-21D。

不過，潛艇或反艦彈道導彈攻擊航母也有相當困難。據美國國防智庫列星頓研究所(Lexington Institute)的研究報告認為，航母戰鬥群在海上航行時，任何潛在威脅都必須迴避或受到監控。若是偵察到航母，接下來還要建立航母的連續性航行軌跡，否則武器經過長途飛行抵達目標時，航母早已遠離標定的位置。

以目前各國武器平台上傳感器的能力，包括雷達、電子偵察、聲光偵測等工具，不是容易受到攻擊或干擾，就是精確度不足，即便傳感器能力提升，導彈與發射平台還要面臨航母戰鬥群防禦圈的層層阻撓。經過各種層次的分析後，該研究所的湯普森(Loren Thompson)博士認為，除非出現重大戰術失誤，否則航空母艦很可能在未來很多年仍有極高的生存能力。

共軍把美國航母當作是對抗的主要目標，除了它是美國全球軍事霸權的象徵，另一因素則是美國航母在1996年與1999年2次台海導彈危機中扮演的角色。當時大陸對台灣發動威嚇性的導彈演習，卻遭遇美方派遣航空母艦接近台灣或穿越台海。這兩次北京對台武力威嚇效果受阻，讓共軍感覺受辱，當時即決定加速進行航母計畫與研發攻擊航母的武器，促成了向烏克蘭購買近報廢的瓦良格號航母與研發號稱「航母殺手」的反艦彈道導彈。

目前大陸的航母已經2艘服役、1艘在建，反艦彈道導彈試射成功的也至少有2款，至於是否能以此擊沉美國航母雪恥仍屬未知數。美方對於反艦彈道導彈擊殺航母的能力，仍有正反兩派不同說法，同時也已發展出反艦彈道導彈的反制措施。

由於未來戰術與科技發展的變數很多，兩者對陣勝敗如何，恐怕也只能在實戰中檢驗。值得深思的是，過去2次世界大戰中多艘號稱「不沉之艦」的戰艦，其下場都是在實戰中被更新的科技與戰術淘汰，目前仍所向無敵的美國航空母艦是否會走上相同的命運？恐怕還得持續爭論下去。

PS：

1.        圍繞在中國附近的美軍航母戰鬥群，有三個，再加上美軍在日本、南韓、菲律賓與關島的基地。

2.        除非中共同時對付這麼多的位置，否則美軍只要一個航母受中共攻擊，其他所有的基地上的飛彈，必然同時萬彈齊出，攻擊中國所有的雷達、衛星、軍機場、高鐵站、飛彈基地、三峽大霸、習近平與所有將領的家。

3.        接著，海豹部隊與無人機，會攻擊所有中共政要、將領的人頭。

向拜登政府示警！ 博明：不要跌入中國談判陷阱【摘要2021.2.4.自由】白宮前副國安顧問博明（Matt Pottinger）3日發表離任後的首次公開演說，他向拜登政府建議，中國在談判時非常善於採取拖延政策，希望不要因此跌入中國的談判陷阱。

《美國之音》 報導，博明3日在佛羅里達國際大學國際公共事務學院的論壇上表示，中國在談判時非常善於採取拖延政策，而在川普政府時期，美國的一個重要策略就是不讓中國把談判時間拉長。美國要對中國施壓，盡快解決中國那些危害於美國的國家安全、繁榮和民主的事情，所以不要落入北京一次又一次設下的陷阱，被中國引誘進行長期的、正式的中層談判。

博明說，美國前貿易代表萊席爾曾在2017年向內閣展示一張圖，顯示20年間進行了多年的戰略經濟對話（US-China Strategic and Economic Dialogue），但在解決貿易不平衡並沒有取得顯著的成績，反而美國對中國的貿易逆差和中國的智慧財產權侵犯卻不斷升級。

稱和平解決台海問題前景不復存在 美前大使憂美中爆發核戰【摘要2021.2.4.自由】美國前駐中國大使芮效儉（J.Stapleton Roy）3日在華府智庫伍德羅·威爾遜中心（Woodrow Wilson International Center for Scholars）一場線上座談中示警：「和平解決台灣問題，前景不存在」，美國需慎防美中之間因台海問題爆發核戰的風險。

據香港《中評社》報導，曾在美國國務院工作長達45年，並於1991年到1995年出任美國駐北京大使的芮效儉，3日在華府智庫威爾遜中心一場視訊會議中表示，美國從冷戰中得到的教訓是，要避免美蘇核對抗，但現在人們談及美中關係時，冷戰教訓已被遺忘。

芮效儉憂，美國有可能就台灣問題與中國發生軍事衝突，若衝突處理不當，可能會升級成核戰爭，質疑美國現在並未考量到相關風險；芮效儉直言，就最近事態可清楚表明「和平解決台灣問題前景不存在」，中國已有動武來防止台灣獨立的打算，除非美國明確表明支持台海穩定的現狀，否則中國就會動手。

芮效儉認為，如果是由美國來維持1979年美國同意的架構下的台海穩定，而不是由中國來負責，對台灣來說會更好，呼籲拜登政府，要非常嚴肅地對待這一問題。

美回嗆中國：停止對台灣施壓【摘要2021.2.4.蘋果】面對中共高官持續喊話美國，重回合作互贏，還劃出「台、港、新疆、西藏」的中國紅線，要拜登政府勿踩。美國則以強硬態度回應，不但國務院發言人在上任後首場媒體簡報會上，以「呼籲北京停止在軍事、外交與經濟上施壓台灣」作反擊，美國在台協會昨也主動發聲明，強調美國總統拜登從以前到現在皆致力於台灣安全，美方也將持續強化與台灣的經濟關係，力挺台灣對抗中國野心的態度盡顯。

拜登上月20日宣誓就職後，國務院周二重啟每日例行的新聞簡報會。對於外界最關注的美中關係，新任發言人普萊斯（Ned Price）指拜登政府當前重點是先與盟友和夥伴磋商，「我們要確保與盟友步調一致，然後，你可以預期我們會在一些領域與中國接觸」。至於是否刻意延遲與中國的互動，普萊斯則強調外交政策議題上有先後次序，美方保持高度戰略耐心。

拜登上台後已與多國領袖通話，連「宿敵」俄羅斯總統普丁都在上月26日與拜登交談，中國國家主席習近平卻遲未排入拜登的通話行事曆中，普萊斯上述說法，展現美國不急於與中國接觸的態度。

至於中方從習近平以降的多名高官近日不斷放話，籲美國重回合作雙贏路線，中國最高級別外交官、中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪1日更公開敦促美方，停止觸碰台、港、疆、藏等攸關中國核心利益的議題，對此，普萊斯以強硬姿態直言：「我們的回應就是呼籲北京停止在軍事、外交與經濟上施壓台灣，並改與台灣民選領導階層進行有意義對話。」

普萊斯強調，美方將「對抗中國的侵略性、脅迫性行動」，也會致力維護自身關鍵的軍事優勢、捍衛民主價值、投資尖端技術，並恢復與重要安全夥伴的關係。在氣候變遷議題等美中利益重疊的議題上，美方則會與中國進行有限度合作。

美國在台協會（AIT）昨也呼應國務院說法，主動發布聲明強調美國總統拜登自擔任參議員期間就致力於台灣安全，還曾對《台灣關係法》投下贊成票。美國未來也將持續支持以符合台灣人民意願及最佳利益的方式，和平解決兩岸議題。AIT重申，美方呼籲北京停止對台灣的軍事、外交及經濟施壓，並與「台灣民選官員」進行有意義對話。

拜登上任兩周來，已分別透過國務院、國防部、國安顧問甚至是AIT的公開發聲，逐步描繪出新執政團隊的對台政策。除強調對台承諾堅若磐石外，更多次警告中國停止施壓台灣。但此同時，新政府在公開說詞上也有所微調，例如以「民選領導階層」取代川普時代的「總統」說法。

台美關係 美準副防長：應和台緊密合作【摘要2021.2.4.蘋果】美國拜登政府挺台態度明確，國防部副部長提名人希克斯2日表示，《國防授權法》中的「太平洋威懾倡議」給予美國建立區域威嚇力的機會，美方應與台灣緊密合作，確保台灣維持自我防衛，她更同意，美國應維持「足以阻止中國對台造成既成事實」的能力。

希克斯前天出席參議院軍事委員會的提名聽證會，若獲參議院同意，將成為美國首位女性副防長。共和黨參議員史考特質詢時表示，美國對捍衛台灣向來採取模糊立場，但中國正在侵犯台灣領空，美國卻無作為，在沒出手阻止下，該如何讓中國了解美方嚴肅面對捍衛台灣的議題。

希克斯回應，不僅總統拜登清楚表明對台承諾不變，國會也有40年的跨黨派支持，美方會實現《台灣關係法》要求與6項對台保證，並依循美中三公報，堅定延續對台承諾。

在行動方面，希克斯指出，一是美國本身的威嚇能力，參眾兩院甫通過《國防授權法》，當中的「太平洋威懾倡議」給予美國建立威嚇力的機會；一是在台灣方面，美國需要與台緊密合作，確保台灣能夠自我防衛。

國務院日前表示對台承諾「堅若磐石」，儼然成為拜登政府對台政策基調，但共和黨參議員霍利仍質疑，中國恐會趕在美國反擊前，趁機對台造成「既成事實」，詢問希克斯是否同意美應維持「足以阻止中國對台造成既成事實」的能力，希克斯除表達認同，也認為有助於強化威嚇力。

美中爭奪半導體！英媒警告：台灣位於死亡中心【摘要2021.2.4.自由】全球車用晶片大缺貨，美、日、德等國紛紛向台灣求援，凸顯台灣半導體產業的重要性。不過有英國媒體近日以「全球對世界微晶片工廠台灣的擔憂與日俱增」（Global fears grow over Taiwan, the world's microchip factory）為題撰文警告，隨著美中超級強權爭奪半導體技術，台灣正位於「死亡中心」（Dead Centre）。

英媒《每日電訊報》報導，如今台灣已成為全球微晶片工廠，也是最大的半導體生產國之一，台灣的晶圓廠是全球最先進，但隨著美中陷入不斷升級的科技戰，台灣的未來日益令人擔憂。

美國智庫「歐亞集團」（Eurasia Group）全球科技政策負責人蒂歐洛（Paul Triolo）表示：「如果中國無意或有意展開對台灣的軍事衝突，會發生什麼？對於主要電子公司來說，全球供應鏈可能遭到嚴重破壞。」

前美國國務院官員、華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）專家路易斯（James Lewis）表示：「政治和情報緊張局勢，讓我們重新審視台灣、台灣與中國的關係、台灣與中國的鄰近性。如果有1天，中國心情不好，決定直接試著奪取台灣，那該怎麼辦？」

路易斯表示，美國對台灣的關切，不僅在於西方國家依賴台灣作為世界晶片工廠，也包括中國對台灣的依賴。川普政府利用美國在晶片設計及生產領域的領導地位來扼殺華為等中國企業，以削減中國企業在海外影響力，並藉此在貿易談判中展現實力。

蒂歐洛指出，台灣實際上位於美國、中國的「藍色」、「紅色」供應鏈之間，「台灣企業不希望被迫在美國和中國之間做選擇，他們在中國有巨大的市場」。報導指出，目前看來，美國的藍色供應鏈似乎正在取得勝利，由於使用美國設備，台積電被迫停止向華為供貨，華為被切斷取得高階晶片的渠道，但許多人擔憂，隨著中國獲得台灣晶片的途徑減少，中國更有動力追求本土替代方案，更令人擔憂的是，中國會在台灣晶圓廠執行間諜任務，甚至在極端情境下，中國可能直接拿下台積電在中國的2座晶圓廠。

美國、中國對台灣晶片的依賴，可能令人不安，但也正在趨於穩定，如同冷戰時期的「相互保證毀滅」，確保了美國和蘇聯的平安，現在美國、中國都相互依賴台積電，也確保任何1方都不願意傷害對方。

不過報導警告，這種依賴現在可能正在消失，美國、中國都在努力減少對台灣的依賴，去年，台積電宣佈計劃在美國亞利桑那州設廠，美國最近還通過《國防授權法案》，為美國本土晶片生產提供數十億美元的激勵措施；中國雖在半導體產業上處於落後，但也沒有放棄的跡象。

報導最後警告，擁有高超晶片技術，使台灣處於全球2大超級強國令人不安的僵局之中，而這種僵局恐怕不會持續太久。