Mahler Symphony No. 6 - Szell, Cleveland Orchestra (Live)
https://www.youtube.com/watch?v=Ob40ICDXAu0&t=21s
【摘要2021.4.21.中時
王之道】相隔52年，美日領導人峰會的《聯合聲明》再提台灣，美國總統拜登與日本首相菅義偉共同強調「鼓勵和平解決兩岸問題」，為東亞戰略情勢再添變數。
中美之間似乎陷入「修昔底德陷阱」，新興強權的實力一旦接近現有霸主，雙方必然產生角力，互相爭搶權力位階。不過，中美顯然都在努力，避免把「角力」提升到戰爭的程度。
「多邊」、「結盟」是拜登與前美國總統川普最大的不同。對大陸來說，拜登更棘手，但也是更好的對手，因為拜登做的每一個行為，都是為了極大化美國的國家利益，這代表他是「可預測的」，不會做出沒有意義的碰撞。
以台灣議題為例，雖然拜登是以多邊體系強化對台灣的安全保證，但也嚴守美國的一中政策，注意到官方與非官方的界線，這表示拜登尊重大陸的核心利益，縱使要與大陸激烈競爭，也未必非得全面衝突。
東升西降、中美對抗，不是一個問題，而是一個狀態。民進黨認為中美對抗對台灣有利，忽略了大陸與美國從「伙伴」晉升成「對手」的根本原因，正是因為大陸實力逐漸趨近美國，而不是變弱了，這對民進黨與獨派來說，並不是好消息。
有評論者說：「中美必將一戰，最可能的戰場就是台灣。」言外之意是大陸必將武統台灣，但如果北京想動武，應該是要不動聲色，鬆懈台美心防，一舉造成既定事實；怎麼會是疾言厲色，深怕台灣越過台獨紅線？由此可見，大陸其實也想要和平。和平符合東亞所有國家的利益，而破壞和平將成為「麻煩製造者」。
民進黨察覺，只要不越過台獨紅線，就能暫時確保和平，完全站到美國這一邊。然而，今天台灣對美國有價值，台美友好；若明天台灣變成一個麻煩，也有可能會被未來的美國總統講出川普拋棄庫德族的名言：「讓他們打自己要打的仗，讓他們自己打。」
PS：
1.
王之道，並不知道，美中鬥爭的主因。
2.
大陸與美國從「伙伴」晉升成「對手」的根本原因，不是因為大陸實力逐漸趨近美國，而是中共的國際信用度，遠不如剛果。
3.
衡量一個國家的文明程度，不只從政治制度、經濟力、科技力、醫療能力等，還一定要從信用度來衡量，這一點是中國令全世界討厭的主因。
4.
中國全國的權貴階級，都喜歡山寨、偷竊智慧財產、偷聽外國政要的語音，這都是一種不守信用；對中英聯合聲明公開違背、棄信，對自己國家的民主與基本人權公開打壓，新聞自由度世界倒數第4名，在在證明中國越有錢，越不文明、越不守信用，因此中國令美國討厭。
5.
中國還竊佔南海的珊瑚礁，變造成軍事島，這也是不誠信的明確證據；中共歪曲解釋聯合國的2758決議文，掩蓋武漢肺炎造成全世界300萬人死亡，中國是一極端不誠信的國家，因此中國令國際討厭。
6.
台灣要與誰交朋友？當然跟國際上比較守信用的國家，跟國際上經濟力、科技力、醫療能力、學術能力水準比較高的國家成為朋友與夥伴。
7.
王之道的老婆，找丈夫，專找最不信用的傢伙嗎？中共政權，就是一個超級渣男。
台灣不知道美中的核心利益差別在哪嗎？【摘要2021.4.21.中時
蕭衡鍾】對於美國前參議員陶德（Chris
Dodd）應美國總統拜登之託率團訪台，包含兩位前副國務卿阿米塔吉（Richard
Armitage）、史坦柏格（James Steinberg）在內的一行人於4月15日上午會晤總統蔡英文。台灣信心滿滿，蔡英文更表示，近來中國頻繁派遣機艦在台灣周邊海空域活動，威脅區域和平穩定，台灣願意與美國等國家共同守護印太區域的和平與穩定。
陶德致詞時強調，拜登政府是可靠與值得信賴的政府與朋友，會協助台灣拓展國際空間，支持台灣積極投入自我防衛，並尋求進一步深化美台既有強健的經濟聯繫。雙方講話看起來似乎理所當然，然而，
一、蔡英文要的是實質細節
首先，蔡英文表示，這是拜登政府上任後第一次派團訪問台灣，展現美台雙方持續深化的夥伴關係。陶德擁有30多年國會議員資歷，更是拜登信賴、倚賴的友人，隨團的兩位前副國務卿阿米塔吉、史坦柏格更顯示美國跨黨派對台灣的支持，明顯是在套交情、營造美國兩黨的「挺台」氛圍。
其次，蔡英文表示，拜登總統參選時已經表達深化對台灣關係，他上任以來台美關係持續穩定發展，從美國國務卿布林肯（Antony
Blinken）到國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）都公開表達美國對台灣的支持是堅若磐石，美國國務院上週宣布對台新交往準則，上個月簽署「台美海巡合作瞭解備忘錄」都展現了台美關係實質進展，要的就是重申美國對台灣的「堅若磐石」，穩定台灣民心並提升對自己的支持。這是蔡英文想要的第一點。
再來，蔡英文也藉此感謝拜登政府多次重申台海穩定的重要性，並指稱中國頻繁派機艦在周邊海域進行軍事活動是在改變印太地區現狀、威脅區域穩定，台灣願意跟理念相近國家包括美國維持印太穩定，阻止冒進行動。
特別是國際近年重視的「認知戰」，台灣對假訊息的因應有相當經驗，期待在打擊假訊息上面進行美台合作，跟國際夥伴分享經驗。這是蔡英文想要的第二點。
最後，蔡英文表示台灣在這波疫情中守住防線，維持蓬勃經濟活力，讓台灣成為可信賴的經貿夥伴，因此美台雙方在供應鏈、5G等部分展開密切合作，她期待雙邊能儘速重啟TIFA（台美貿易暨投資架構協定）對話，強化貿易夥伴關係。這是蔡英文想要的第三點。
二、美方訪問團講的卻只有大方向
陶德被認為是拜登最好的朋友之一，從參議員到參選總統時期，陶德都扮演一定程度角色，拜登還曾說他被陶德「吃死死」，顯示陶德對拜登的重要性。陶德也直言「我認為自己是台灣多年老友」，特別今年是《台灣關係法》42周年，而他正是1979年時眾議院中推動此法案的成員之一，顯示出了所謂的「人情味」。
陶德強調，《台灣關係法》重要性日漸彰顯，而且他自信「現在是美台有史以來關係最強健與牢固的時刻」，不但有深厚經濟聯繫，堅持民主價值與至關重要的安全夥伴關係。這次跨黨派代表團應他的老友拜登請託，來台重申美國對台灣關係的承諾，雙邊共享眾多利益，以及深化雙邊合作。
同時，他很高興美國務院發布了新的對台交往準則，內容清楚說明並鼓勵美台官員互動往來與互訪交流，因為「台灣可以幫忙、台灣正在幫忙」。
隨團的阿米塔吉表示，過去數十年來，美國在民主黨、共和黨領導下，對台灣都是大力支持，不同政府支持出自於不同原因，最重要是覺得有必要支持台灣民主發展，他不諱言「我也不會避諱提到，有些政府對台灣支持中加入中國因素」，但他可以保證，拜登政府是非常單純建立對台的強健支持，並稱這也是代表團這次訪台的原因。
三、中美對於「核心利益」認知的不同
中國提出核心利益的概念，是想要建立一個能讓美國包容中國在亞洲的利益的邏輯基礎，如果中美雙方能找到各自「合法」的利益，那麼就能對各自影響力新的劃分達成一致，這樣對雙方都公平，並保持雙方都安全。
很明顯的，美國的「挺台」與「友台」舉動，是服從於其「抗中」跟「制中」思維的。只有當美國認識到這一邏輯，並將其遙遠的、周邊的、非核心的亞洲利益，讓位予中國根本的「合法」利益時，然後雙方才可享有和平。
也就是中國希望其「核心利益」可以得到尊重，尋求在一定程度上取得美國的理解。這個「核心利益」指的是中國絕對不能讓步的國家利益，具體而言，包括西藏、新疆和台灣等，甚至包括南海以及釣魚台。如果美國尊重中國的核心利益，那中國在一些美國所關注的議題、像是氣候變遷上，就有望與美國展開合作。
這個思維在於，儘管兩國彼此有意識形態的不同，有地緣利益的不同，但是彼此照顧彼此的核心利益，井水不犯河水。但是這個邏輯卻不適用於美國，美國在亞洲的核心利益，是建立在其對於印太地區穩定和海上自由航行的歷史性承諾之上的，是以美國的價值觀與世界觀為基礎的。
中美雙方經過了多年摩擦及測試，都在看誰能鬆動對方的地區承諾、誰能施加更大影響力，可由雙方在南海與東海的船艦部署看出端倪，顯示出了雙方權力與利益在亞洲的衝撞。近年來，美中之間的競爭多於合作，兩國很明顯地持續在印太地區進行一場戰略競爭。 （作者為國立台東專科學校通識教育中心助理教授，台灣國際戰略學會研究員，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
PS：
1.
中國的核心利益是，當中共政權對新疆、西藏、少數民族大屠殺、種族滅絕時，美國不要廢話，要閉嘴；
2.
中國的核心利益是，當中國對香港箝制言論自由、迫害基本人權時，美國不要廢話，要閉嘴。
3.
中國的核心利益是，當中國對台灣、南海以及釣魚台，武力佔領時。美國不要廢話，要閉嘴。
4.
中國的核心利益是，當中國侵犯美國的智慧財產權、隱匿武漢肺炎疫情、擴大中美貿易逆差時，美國不要廢話，要閉嘴。
5.
中國的核心利益是，當中國占領新加坡、菲律賓、日本時，這是亞洲的事物，不干美洲的事，美國不要廢話，要閉嘴。
6.
對於中國的五大核心利益，蕭衡鍾完全不了解。
7.
國立台東專科學校的教授們，因為都缺乏國際學術地位，導致教不出國際人才，因此浪費民脂民膏，損害台灣百姓的核心利益，蕭衡鍾完全不了解。
金融時報：中國驅逐外媒記者「砸自己的腳」 反助台灣提高國際聲量【摘要2021.4.21.自由】中國打壓新聞自由，導致數十名外國媒體記者捨中國、改駐台灣，英國「金融時報」20日報導，台灣正向這些逃離中國的西方記者招手，視此為在北京對台灣步步進逼的此刻，提升其能見度、打造國際支持聲音的機會。
報導指出，去年就有20多名記者在台灣政府邀請下，從中國轉赴台灣，當中許多人發表過批評中國侵犯新疆維吾爾族人權，以及北京在武漢肺炎（新型冠狀病毒病，Covid-19）疫情爆發初期的因應作為。
2016年遭北京禁止入境後就住在台北的自由撰稿記者悠野（Jojje Olsson）說，北京對批評性報導的回應，反危害其政權，「中國驅逐大批記者，是在搬石頭砸自己的腳」，他說，記者來到台灣，正好接觸到不利於中國的觀點。
總部設於紐約的「保護記者委員會」亞洲計畫協調員巴特勒（Steven
Butler）說，中國對外國媒體進駐台灣很敏感，「北京肯定對記者駐台非常不高興」。去年9月遭中國國安官員盤問後倉皇逃離的「澳洲金融評論報」記者史密斯（Michael
Smith）說，台灣駐雪梨的領事官員「非常清楚表明，歡迎我們（記者）」。
史密斯拒絕台灣外交部的邀請，但是有其他許多記者接受了。紐約時報、華爾街日報和華盛頓郵報的駐中國記者，去年遭北京驅逐出境後，都轉赴台灣；愛爾蘭廣播電視（RTÉ）的莫瑞（Yvonne
Murray）和她擔任英國廣播公司（BBC）駐北京記者的丈夫沙磊（John
Sudworth），也因報導新疆問題遭威脅後改駐台灣。
過去西方記者被驅逐出中國後，向來選擇落腳香港，繼續遠距報導中國事務。但是，如今，台灣正接下過去香港的這個角色，因為中國去年在香港實施國安法，意味著香港已經不再能保護記者不受北京威脅。
悠野說，「全世界沒有其它地方像台灣這麼密切關注中國的事態發展」，對台灣人來說，弄清楚中共動向事關生存。台灣及早發現武漢肺炎疫情爆發，就是個典型的例子。
報導說，台灣政府、民間都有嫻熟中國事務的專家，兩邊的語言相通、時區相同；但是隔著台灣海峽報導中國事務仍有侷限性，在專訪、人物故事的報導等更細膩呈現中國樣貌的報導會有困難。
另外，外國媒體機構高層擔心在台灣開設分社將激怒北京，以及台灣市場規模，都是使外國媒體機構對於在台開闢分社猶豫不前的因素，這也使得旗下駐台記者無法獲得在地分社資源支持，為其採訪工作增添複雜性，產業界消息人士指出，東京和首爾，就被視為東亞總部的替代選擇。
180國新聞自由指數 中國倒數第4【摘要2021.4.21.自由】無國界記者組織（RSF）20日公布今年度「世界新聞自由指數」報告，在180個國家中，有近4分之3、多達132國的新聞自由受到全面或部分限制，包括運用科技審查人民的中國排名倒數第4，且其「審查病毒」還向外蔓延。至於台灣則位居全球第43名，在亞洲僅次於南韓。
報告指出，全球新聞自由度最高的5國分別是挪威、芬蘭、瑞典、丹麥和哥斯大黎加，挪威連5年蟬聯冠軍，美國則是第44名。台灣排名持平在第43名，台灣雖少有政治干預新聞報導情事，但受到追求點閱率與利益影響，媒體環境兩極化，這也是中國得以在網路散布台灣相關假消息，並施壓在中國有商業利益的台灣媒體業主的原因。
報告更以「審查制度專家」形容中國，指中國共產黨「中央網絡安全和信息化委員會辦公室」嚴格控制中國9.89億網路用戶可獲得的資訊，甚至運用新科技和大批「網軍」，企圖對外輸出中國論述。再者，「審查病毒」也正從中國向外蔓延，尤以香港受衝擊最深，因為北京已能透過「港區國安法」干預香港，使香港新聞自由僅排第80名，與去年相同，所幸仍有立場新聞、端傳媒等採公共集資形式營運的媒體。
PS：在新聞自由上，中國平視土庫曼、北韓和厄利垂亞。
沒有留言:
張貼留言