Schubert Symphony.9 Sawallisch／Wiener Philharmoniker
https://www.youtube.com/watch?v=kNocKxKd8-I&t=63s
【摘要2021.4.9.聯合報
陳一新】美國總統拜登一月二十日上任以來，不僅沒有變更前總統川普的對台政策，以致大家都認為是「川規拜隨」，反而加碼以不同形式大打「台灣牌」。此一情勢發展讓座落在華府杜邦圓環的布魯金斯研究院東亞研究中心客座資深研究員的卜睿哲引以為憂，而警告美國不要對台灣「開綠燈」，導致台灣採取不符合美國目標，甚至引發戰爭的政策。
的確，拜登政府近兩個多月一系列的友台政策，包括公開譴責大陸以軍事力量脅迫台灣民主、暗示將以威懾力量保衛盟友、國務卿布林肯在眾院外委會聽證會承諾協助台灣參加「民主峰會」（Summit
of Democracy)與簽署美台「雙邊貿易協議」（BTA)、透過國務院發布「對台交往準則」鬆綁美台官員往來限制、舉行美台外交官員視訊會議商討如何助我重返「世衛大會」（WHA)「國際民航組織」（ICAO)年會等國際機構，以及美駐帛琉大大使倪約翰隨同帛琉總統惠恕仁訪問我國等，在在顯示拜登的友台政策比川普還更為實惠與到位。
拜登更為友好的對台政策也讓綠營人士忘了2020年九月二十日外交部長吳釗燮接受美國「公共廣電台」(PBR)訪問時的答覆。當時，吳部長承認「外交部目前沒有朝台美建交的規劃，也不認為美國會在大陸武力犯台派軍馳援。」
卜睿哲並不認為，在正常情況下兩岸會兵戎相見。但是，他指出美國不應告訴台灣領導人「你可為自己的未來採取任何行動，即使這將會導致戰爭，我們也會不計代價保護你們。」
在他新書「困難的選擇」（Difficult
Choices)中，卜睿哲進一步指出，美國在宣示對台政策時，應將該政策對大陸可能的挑戰、北京的可能反應以及是否可能採取軍事行動列入考量。
雖然他並不認為拜登政府迄至目前為止的對台政策逾越了紅線，而是未雨稠繆，擔心美中之間的衝突會讓情勢失控。他雖建議美國不要對台灣領導人誤「開綠燈」，但其實也勸告台灣謹言慎行，不要踩到兩岸紅線，只是不知道綠營政治人物是否覺得忠言逆耳？
事實上，美中台三方對某些外交行動有時可能存有嚴重的分歧與盲點。例如，川普政府後期，國務院宣布美駐聯合國大使克拉夫特女士訪台，陸媒《環球時報》社評警告說，如克拉夫特訪台，解放軍戰機將飛到台北上空。一開始，華府與台北均不以為意，直到北京連續透過多重管道向華府示警，國務院才取消該項訪問，危機始告解除。
有意思的是，曾擔任「美國在台協會」（AIT) 理事主席、對台灣政壇藍綠政學界人士都非常熟稔的卜睿哲，顯然並不看好兩岸關係會在近期好轉。他說，陸委會主委邱太三提出「創造性模糊」，偏偏中國共產黨最不喜歡「模糊」這兩個字。
的確，中國共產黨連國民黨都要堅持「九二共識」，才勉強接受或不反對「一中各表」，因為相信國民黨最多只會將「各表」表成「中華民國」。但是，對於民進黨的「創造性模糊」，中國共產黨可不敢輕易相信，就像他們擔心民進黨會把「一中各表」亂表一通一樣！
PS：
1.
不管中共多堅持什麼，98%都是在放屁，都不可信；連中英聯合聲明都可以公開違背承諾，中共說話不值得信任。
2.
國際上有幾個民主國家信任中共說的話？
習近平在幹啥？鯨吞南海、蠶食台灣！【摘要2021.4.9.自由
胡文輝】習近平近10年來在幹啥事？就是這兩件事：為獨裁集權而侵略擴張，以侵略擴張鞏固獨裁集權！「鯨吞南海、蠶食台灣」，就是習近平近年刻意經營中國擴張戰略的重要一部分。
先談鯨吞南海：中國派軍隊在南海到處佔島佔海、造島造軍港造機場...，宣稱南海「自古以來」全部都是中國的，把南海視為中國「內海」，各國船舶航經南海都要經中國同意。
在西沙群島，中國屢屢以軍力宣威企圖凌壓也聲索主權的越南，而與越南發生外交衝突，越方加快整建潛艦部隊以抗中；在南沙群島，中國不但佔島造島，上月起加派數百艘大型漁船在牛軛礁海域停泊不走，宣稱那是它的傳統漁場，更以軍威霸凌也聲索主權的菲律賓；在我國海巡部隊戍守的東沙島，中共無人機屢屢飛越東沙島上空，進行偵照等，並傳出派武裝漁船等船團包圍繞島，我戍守東沙、南沙太平島的海巡部隊也加強了配備，紅隼火箭彈等反裝甲武器備便。
美軍近年來經常派軍艦到南海宣示自由航行，航艦打擊群也多次航經南海，目前中共軍隊尚不敢挑戰美軍，大都遠遠跟隨、嘴炮叫叫陣而已，但是，其他國家的軍艦航經南海，遭共軍近距離跟蹤騷擾的例子愈來愈多。
這幾天，美、中都派航艦在南海及鄰接的太平洋海域較勁展軍威，中軍遼寧號航艦戰隊包括重型驅逐艦南昌號等6艦，3日經台灣北邊的東海宮古水道航向東部的太平洋演訓；美軍羅斯福號航艦打擊群4日進入南海，提康德羅加級巡洋艦邦克山號等艦伴隨。
依戰力等級分析，美軍航艦比中軍遼寧號至少高出一倍，但中軍航艦在台灣東部演訓，有對台灣形成包圍之企圖，勢將對台軍防衛造成極大壓力。習近平企圖鯨吞南海，掌握全球最重要的經濟命脈水道，因背離美日歐澳印等多國利益，目前含在嘴裡但只能梗在喉中，尚無法順利吞吃下肚。
再看蠶食台灣：台灣的地緣戰略位置，正好在南海這個大甕口的甕塞，扼住南海通往中國、日本、韓國的位子，成為兵家必爭之地，因中共天天派軍機侵擾，台灣的西南空域及海域，最近中軍、美軍、台軍的軍機及潛艦都在此地頻繁活動，成為可能發生軍事衝突的「熱區」。
分析習近平的對台策略，就是「蠶食」，「經濟蠶食」因中共和國民黨馬英九政府合作的服貿等統合性蠶食策略，被台灣民意推翻而破功；「政治蠶食」則台灣的統派一家親政黨、政團、社團、文教等都幾被中共收編蠶食了，但他們的民意支持度及影響力也因為大降，韓國瑜及國民黨在2020年大選慘敗，暫時阻止了中共對台的政治蠶食，不過，中共並未放棄此一策略。
中共新策略則是「軍事蠶食」，派軍機侵犯台灣的ADIZ，先是擦邊、然後進入、更進入，先是單機、然後是多架、戰轟偵電等空軍戰隊侵擾台灣空域，先是偶而經過、然後是天天例行、再來則宣稱台灣西南空域是「中國空域」，把它主張的「台灣是中國的一部分」，以中國軍機飛行及演訓做宣示性的佔領。台灣如採強勢驅離，則恐發生擦槍走火並擴大的軍事衝突，不採強勢驅離，則中軍天天侵入襲擾，習以為常，也會使西南空域淪為「台、中共用狀態」，而中軍蠶食了這一塊之後，未來一定更向台灣蠶食進逼，直到吃光抹淨。
中國如完成蠶食台灣，鯨吞南海，然後呢？習近平就是要稱霸西太平洋，壓迫美軍退守第2島鏈以東，日本、韓國、越南、菲律賓、印尼等國成為中國勢力控制的範圍。國際社會如坐視中國鯨吞蠶食橫行無忌，到頭來一定全都淪陷，後悔都來不及了。
PS：
1.
閃電戰術佔領新加坡，比武統台灣容易，應該是中共第一選擇；況且新加坡的關鍵性地理位置，並不比台灣差。因此武統新加坡的C/P值高很多。
2.
中共兩艘航母包圍釜山，與北韓聯合吃下南韓，經濟利益大於武統台灣，C/P值也高很多。趁南韓與日本不合，吃下南韓比較容易，還可以準備佔領日本。
中美大聯盟對壘 迎面衝撞【摘要2021.4.9.中時
陳一新】美中兩國各自領導的聯盟在3月間逐漸成形後，已各自朝對自己有利的方向推動，在一帶一路、全球多邊組織與軍事領域展開大戰略的競爭。首先，拜登4月16日在白宮會晤來訪的日相菅義偉時，將草擬並簽署一份「印太版一帶一路計畫」的指導原則，在印太地區推動涵蓋高水準基礎建設、5G通訊、氫能發電等高科技，以對抗中國大陸已經進行數年的「一帶一路」倡議。
大陸從南太平洋、東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、非洲到歐洲甚至加勒比海與中南美洲推動「一帶一路」，透過「亞投行」與金磚5國貨幣基金的融資，已建構一個涵蓋全球大多數地區的基建王國。
現在美日兩國計畫為國際投資機構與跨國企業設定框架、遊戲規則與門檻，並透過「亞洲開發銀行」、「國際貨幣基金」與「世界銀行」對「印太版一帶一路」沿線國家提供融資，並協助他們開發，不讓北京專美於前。
無疑，美日兩國的印太版一帶一路計畫雄心勃勃，但若未能從大陸一帶一路計畫吸取教訓（沿線國家無力做出重大投資、對高科技投資有心無力），恐怕沿線國家未必會樂於配合美、日的計畫，最後以曲高和寡收場。
其次， 美國國務卿布林肯曾表示，美國將與中國大陸在聯合國、聯合國人權理事會、巴黎氣候變遷協定、世界衛生組織等國際組織進行激烈競爭。但是，美國財長葉倫在「芝加哥全球事務協會」發表演說時明確表示，美國將擺脫單邊主義，重返「世界舞台」，不啻暗示美國除了會重拾多邊主義、擁抱傳統「政府間組織」之外，也會對國際自由經貿體有關規範、規定、遊戲規則的制定及議題的設定更為重視。
葉倫的談話顯示，美、中兩國各自領導的聯盟未來在國際自貿體的競爭將日益激烈，不無可能朝堅壁清野方向發展。
第三，中、俄兩國外長王毅與拉夫羅夫3月間達成協議，同意他們與16國聯盟成員在結算體系上採用當地貨幣結算，被視為是挑戰美元結算的體系。
儘管美元結算體系目前還遠非中、俄兩國所能望其項背，但葉倫表示，拜登政府正在推動一項全球140多個國家實施最低稅率的制度，以讓美國與其他國家能在較公平的貿易環境下進行競爭。拜登計畫透過與「經濟合作發展組織」（OECD）諮商出一個21%的全球性最低稅率的制度，以創造更公平的全球貿易體系。如獲OECD同意，則此一新的稅率將不僅顯示美國重回透過OECD主導全球經貿體系的動能，也讓美國為首國家在全球貿易競爭上穩居上風。
最後，在全球軍事行動上，俄羅斯軍隊最近在烏克蘭邊界集結，除展示肌肉外，也不排除緩解中國在亞太與印太地區軍事壓力的作用。英國強生政府已表態會將戰略中心往印太地區移動、法國海軍則主導一場在孟加拉灣的「馬拉巴軍演」、德國國防部稍早宣布將配合盟國在亞太地區的軍事活動，並準備與日本舉行2+2外長與防長會議，商討德國在印太地區的角色。
顯然，美、中為首兩大聯盟的對壘已有愈演愈烈之勢，有如兩列對向而開的火車，令旁觀者既緊張又擔心殃及池魚。（作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授）
PS：
1.
美中如果發生軍事衝突，將導致中國毀滅，因為中國目前還沒有核導彈射到美國本土的能力。如果台灣被中國武統成功，美國就危險了。
2.
基本上，武力上只是彼此叫囂而已，真正的戰場在經濟、金融、科技面。
3.
只要五眼聯盟，禁止中國留學生學習高科技科系，加上限制高科技輸中，中國整體國力就會日漸衰弱。
4.
只要五眼聯盟，3年內逐漸擺脫對中國製造與市場的依賴，轉到東南亞與中南美洲，那中國5年內必然經濟崩潰，接著引發金融海嘯、失業海嘯。
新疆棉事件給大陸上了一課【摘要2021.4.9.經濟日報】近來突然爆發新疆棉花大戰，並不是一個孤立存在的事件，從爆發的背景過程可以發現，它既與國際對崛起中國的疑懼及不斷發酵的新疆話題有關，更與中國大陸進入國際社會格格不入高度關聯。
首先，新疆棉花是新疆最主要的支柱產業，與棉業相關的服飾加工更是中國的支柱產業，打擊到新疆棉花，實際上等於掐住中國經濟重要命脈。新疆棉花產值達千億元以上，2018年的產量就達511萬噸，占中國全國的83.8%，全球的19.6%。至2019年底，僅在新疆備案的紡織服裝生產類企業3,251家，與之相關高達數千億美元的棉紡與服飾生產加工、進出口、終端消費等產業鏈，是中國最重要、僱用勞工最多的產業鏈之一。
這次新疆棉花大戰，是由瑞典服飾零售商H&M去年官方聲明、對有關新疆強制勞動的報導「深感關切」所引發，這個聲明又是基於良好棉花發展協會（BCI）的要求而做出的。這個去年10月的聲明，卻因近日北京與歐盟就新疆問題相互制裁而發酵，共青團中央官方微博點名H&M，怒嗆「一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？癡心妄想」，強調「新疆棉花不吃這一套」。
看似有官方撐腰，網民進而搧風點火，在微博上貼出「剪H&M衣服」洩憤的視頻，然後網上挖出所有之前發布聲明，停用新疆棉花的各品牌，如耐吉、GAP、愛迪達、優衣庫、ZARA等紛紛被點名，引發民間情緒，成為一場抵制外國品牌的運動。
中共官方其實了解，排外運動結果往往是會傷了自己，許多中國的服飾加工業是為外國品牌代工，抵制外國品牌的結果會傷了自己產業，害得自己工人失業。根據官方資料，2019年直接依靠紡織服裝產業的新疆就業人口就將近13.5萬人，如果計入所帶動的全球2,000多個商業品牌的決策，在此背後的是中國大陸數千億美元的產業鏈及上千萬中國就業人口。
態度向來強硬的《環球時報》總編胡錫進，近來他反倒建議中國官方應「避免、克制」參與聲討西方服飾品牌，尤其不應引導輿論，還勸導中國民眾「要有包容的一面」，呼籲應該「政治歸政治，市場歸市場」。這就解釋了為何在抵制洋貨的敏感時刻，中國總理李克強走訪為耐吉、愛迪達品牌提供原材料的中德合資等其他外資企業，表示支持。
有些分析認為，針對新疆棉花的打擊是美中貿易戰的延伸，是美國對中國紡織出口產業鏈的精準打擊；由於新冠疫情爆發以來，做為棉花主產國的美國大幅減產，預估今年要減產近25%，擔心失去市場份額，因此才幕後鼓動制裁。
但是用陰謀論來看會讓議題失焦，忽略更根本的問題，西方經濟系統這幾十年來開始注重企業的社會責任（CSR），避免對工人的剝削，減少對環境的衝擊，譬如對種族內戰頻仍的西非鑽石礦產冠以「血鑽石」之稱，要消費者與零售商避免購買；又如要求企業要記錄自己的「碳足跡」，滿足碳中和的目標。
良好棉花發展協會（BCI）做的是類似的事情，這個2009年才在瑞士成立的非政府組織，通過認證，證明供應鏈棉花合法合理，並監督大企業行為、幫助企業維護品牌形象，全球有2,000多個與棉花消費有關的商業品牌加入註冊。
大陸至今認定BCI是這次棉花大戰的幕後黑手，認為「這個非政府組織，僅僅以一紙建議，就導致那麼多國際品牌紛紛與新疆棉花做出切割」。但是重要的不是BCI，而是其所代表的認證，能夠讓消費者信賴及放心，這是大陸要進入國際社會必須要學習的，企業社會責任代表了不是唯利是圖，是進入國際社會所必須理解的門檻。
PS：
1.
客觀上，共青團對耐吉、愛迪達的抵制，很不認真，驗證出共青團對民族主義習慣性半途而廢，沒有耐心、缺乏恆心毅力、缺乏持久力、缺乏信仰、不守信用，這剛好是社會魯蛇的標準特徵。
2.
中共的共青團如果是社會魯蛇，中國若有錢途，但是共青團一定是敗家子、社會敗類。
沒有留言:
張貼留言