馬英九政績
Liszt:
Piano Music
https://www.youtube.com/watch?v=7252iFhlmXc
【摘要2022.6.5.日.蘋果】今日（4日）為六四事件33周年，前總統馬英九於臉書發文，稱台灣雖號稱「民主」，卻一步步墮入「不自由的民主」，格外值得警惕；另肯定大陸領導人習近平談到了民主，堅持國家一切權力屬於人民。認為這是有助於建立法治社會的正確方向；
民進黨回應，馬做為前總統理應對自由民主等普世價值有深刻瞭解，卻為政治操作與博取聲量，誤導大眾視聽、批評台灣民主，諂媚習近平，言論不僅貽笑國際，恐讓正在訪美的朱立倫無地自容。
民進黨指出，台灣歷經艱辛的民主化與民主鞏固歷程，不僅建構自由民主的生活方式，也以法治具體落實人權的保障。關於「不自由的民主」，政治學者有明確的定義與解釋，無論如何都不會包括台灣。
民進黨說明，今年2月經濟學人智庫（EIU）公布全球民主指數顯示，台灣排名第8 ，不僅高居亞洲之冠，也優於歐美等民主大國。顯見台灣民主體制受到國際高度肯定，馬英九胡亂發表言論，批判台灣民主，更充分體現台灣高度的自由民主。
民進黨強調，民主的意涵與真諦在於人民主權、法治精神與保障基本權利；不禁反問前總統馬英九，讚揚習近平的專制是「建立正確方向」，卻無視中共戕害新疆、香港、西藏人權，「原來這才是您眼中的民主？」馬一言一行如此和國際現實脫節、對中共體制充滿幻想的說法，令人難以恭維。
民進黨指出，民主制度與國家主權相同，絕無「各表」或模糊的空間，作為前總統，不應基於個人意識形態，以言論自由傷害台灣得來不易的民主制度，也不應該以毫無政治學與人權觀念的發言誤導國際與國人，任何發言皆應三思而後行，以保身為前總統的格調和聲譽。
綠轟馬英九捧中共 馬辦回酸：蔡政府連「很多小孩走了」都不准說【摘要2022.6.5.日.蘋果】前總統馬英九，於臉書貼文強調台灣應警惕「不自由的民主」；民進黨批馬捧中共專政損台灣民主。
馬辦公室晚間發出新聞稿回擊，一個連「很多小孩走了」都不准說的政府，看到不同意見就扭曲抹紅的執政黨，還有臉來說嘴自己是自由民主？馬辦指出，民進黨雖舉一些國外的數據，但是蔡政府執政以來關新聞台、查水表、幫涉貪前總統除罪等行徑，外國相關單位似乎視而不見，使得臺灣的民主成績失真，讓人深感遺憾。
馬辦說，許多人認為，打壓異己的民進黨，和他們口中批判的中共有何差別？臺灣民眾的眼睛是雪亮的，並不會允許蔡政府持續以內宣方式蒙蔽大眾。馬辦強調，任何政黨都不該基於自己的意識形態，迫害講真話的民眾，傷害得來不易的民主。馬前總統絕對堅定地與臺灣民眾站在一起，不會讓民進黨繼續戕害臺灣民主。
PS：
1.
馬辦公室晚間發出新聞稿，一個連「很多小孩走了」都不准說的政府。馬辦可以每天說三次，「很多小孩走了」+照片，看蔡政府會不會查辦，試試台灣民主狀況。
2.
馬辦也應該每天貼三次：1.講真話、2.假資訊，這兩點如何分辨？以教育社會大眾。
3.
到底1.造謠與2.言論自由，這兩點如何分辨？馬辦應該負起教育社會大眾的責任。
4.
幫涉貪前總統除罪等行徑，外國相關單位似乎視而不見=馬總統的台北市長任內特別費因此被除罪，害周美青也成為獲利者。
5.
馬英九在蔣經國執政時期，是標準的平庸的邪惡，是獨裁者白色恐怖的共犯。
6.
馬英九父親在蔣介石執政時期，是標準的平庸的邪惡，誰敢否認？
7.
目前馬英九全家族，對香港的民主化、自由化，都沒有一丁點貢獻。朱立倫一定不敢否認。
真新聞 馬英九子弟兵羅智強 砲轟朱立倫 「失格、失信也失能的領導者」【摘要2022.6.5.日.蘋果】國民黨徵召行政院前院長張善政參選桃園市長，先前表態爭取提名的台北市前議員羅智強對此不滿，等同他就此在桃園市長參選形同出局。
今晚再度在臉書砲轟黨朱立倫，「朱立倫欺騙了社會大眾，朱立倫欺騙了桃園人，面對一個沒有誠信的領導者，我還能期待什麼？我早已不把任何期待放在朱立倫身上，他已經是一個失格、失信也失能的領導者，一意孤行，聽不進任何諫言，所以，從今天開始朱立倫已不是羅智強的對話對象」。
朱立倫訪美 沿路鋪了綠地毯【摘要2022.6.5.日.中時
方恩格 Ross Darrell
Feingold】「Flooding the
zone」在英文意思是「灌入大量洪水，使得某區域氾濫成災」，通常衍伸用於描述政治事件，某方特意發布大量訊息來製造輿論帶風向，引領公眾媒體對於特定議題的觀感。在台灣我們或許可以用「洗版-帶風向」來解讀這個用語。
最近一個活生生的洗版例子，便是在朱立倫啟程訪美之際，蔡政府與民進黨以舖天蓋地之勢，一面主打著蔡政府與美國的親密友好，一方面也將朱與國民黨在美國的形象，洗得體無完膚。
自從民進黨執政、2016年在立法院占多數席次開始，蔡政府便一再主打美台關係的友好程度持續增長。2020年蔡獲得連任前後，他們更是強調台美關係到達了過去40年來的最佳狀態，其中包含多項外交突破、雙方持續深化合作等，大力宣傳「美台關係，堅若磐石」的形象。
在2021年底的萊豬公投中，蔡政府與民進黨成功說服了選民，讓國民黨套上了反萊豬即損害台美友好關係的反美形象。國民黨對於這樣的指控，無力反駁。
朱立倫在去年宣告原訂今年1月初的訪美行程，在公投大敗後改為過年後再出訪。後來又改期至「夏天之前會出訪」，接著由於疫情升溫，他的行程又再次改期。這樣一再宣告延宕的出訪行程，不僅讓國民黨的計畫與執行能力在外人眼中顯得十分疲弱，更給了蔡政府和民進黨足夠的時間來鋪天蓋地形塑國民黨的負面形象。
駐美國台北經濟文化代表處，日前舉辦了紀錄片《時代革命》的放映會，各大媒體都踴躍報導，蕭美琴代表也在推特上以英文推文宣傳。出席此放映會的嘉賓包括了美國在台協會官員、美國國會人員、智庫學者和非政府組織官員等；這些出席名單也正是朱立倫希望能會晤來扭轉國民黨形象的一群人。
外交部長吳釗燮之子吳迪，日前則是在英文媒體《外交家雜誌》(The
Diplomat)上發表了一長文題為〈國民黨的國防政策：走向對稱態勢〉，文中大力批評了國民黨從2016年選舉大敗之後，對於國防議題不知所云。
此外，外交部和蕭美琴繼續在推特上談論，維吾爾和西藏等議題，並經常批評中國和俄羅斯，而支持烏克蘭，這些都是會在美國受到歡迎的議題。
反觀國民黨在推特以英文發文，表達對於香港民主自由的支持，卻換來極低的點閱率，想必是在美國的相關人士都知道，國民黨不會在一夕之間搖身一變成為一個大力反中的政黨。
就在朱立倫訪美前夕，蔡英文政府宣布了新的「美台21世紀貿易倡議」，又造成了一陣成功的媒體洗版。雖然這個貿易倡議只是美國未將台灣納入《印太經濟架構》後的一劑安慰劑，但蔡政府再度成功地向民眾行銷了這個「功績」，將之塑造為美台關係堅若磐石的又一例證。國民黨無力做出反駁。朱立倫此趟訪美，有以下五點值得觀察的重點：
一、朱主席在他的公開演講中，將如何談論九二共識？三個可能性：1.他可能會避而不談、2.也可能像他在去年9月公開回覆習近平對他當選黨主席時的賀電時那樣，重申九二共識仍是國民黨對中政策的基準，3.或者他也可能驚天動地突然宣布國民黨自此之後否認九二共識，後者對國民黨而言將是喚起選民注意的一個轉機。
二、拜登政府是否會有人做出像2011年時歐巴馬政府中某匿名官員那樣，批評當時以總統候選人身分訪美的民進黨主席蔡英文那樣，批評朱主席？拜登政府中幾位負責亞洲事務的官員，也是當時的歐巴馬政府成員，他們有可能會基於想對現在掌權的蔡英文贖當時的罪，而對朱表現出不友善態度。
三、回顧朱主席在2015年作為總統候選人訪問華府時，將行程安排於感恩節前夕，時值大多數國會議員都離開華盛頓特區而返家與家人相聚。其間還由於其他國家正在進行許多全球性會議，有許多美國官員不在華府，讓他想見A咖的願望撲了許多空。這次他的行程規畫是否會避免像上次那樣罔顧當地實情而再度失算？
他前趟的行程看似「重質不重量」，但除了會晤的人數不多，其所帶來的價值似乎也成效不彰。畢竟這一趟下來，台灣選民與美國相關人士對於他的印象並未有太大的翻轉。
四、朱與其團隊是否會再度稱美國交涉方為「好朋友」或「老朋友」？就算他與這些美方對口以前曾見過面，也不代表人家就視他為「老朋友」，事實上很多人可能對國民黨抱持著負評，會想跟他們保持距離。他如果繼續稱別人為好朋友，只會讓對方覺得他在裝熟而已。
五、許多在美國當地對於綠營友善的團體，對朱與國民黨所發動的洗版批評，朱是否能夠扭轉這些「形象」做出反撲？
去年9月朱主席當選後，他的首要任務應該是修復國民黨內部在黨主席選舉期間所產生的內部裂痕、贏得罷免案以及之後的補選、拿下去年12月的公投、籌集資金來解決國民黨的財務危機、打好2022年地方選舉的選戰、多在選民關心的政策議題上著墨、並扮演好在野黨的監督角色等。
在目前國民黨的支持率低於民進黨和台灣民眾黨的情況之下，若想要追求美國的認同，他應該要落實關注台灣，而不是捨本逐末跑到美國爭取表現。就算朱這趟訪美的行程完美落幕，他必須要贏得的選票也終究是來自台灣，而不是來自美國。 （作者為美國共和黨前亞太區主席）
國民黨的病因在觀念【摘要2022.6.5.日.聯合報／
楊泰順】國民黨桃園市長參選人提名，因過程粗糙，不僅引起地方軒然大波，也造成政黨形象嚴重受損。無獨有偶，苗栗縣長參選人提名，中央尚未成案竟遭被提名者公開婉拒，形同打臉黨主席，讓政黨治理能力受到嚴重質疑。
最近有民調機構發布政黨支持度調查：民進黨雖然須為防疫不利負責，但支持度仍然維持二成六；國民黨的支持度反跌到一成四，甚至低於成立不到三年的民眾黨（一成七）。對一個百年老黨而言，此一結果讓人不勝唏噓，但以該黨近日荒腔走板表現，此結果應不足為怪。
不少評論者因此將矛頭指向黨主席，認為他的決策風格正將國民黨帶向衰頹。筆者認為，國民黨的病因乃為兩個錯誤觀念所導致，這兩個錯誤觀念若未能導正，主席就算具有調和鼎鼐長才，恐怕也只能短暫延緩頹勢。
研究政黨競爭學者很早便指出，選民的習慣思維常是「非黑即白」二分法。如法國學者杜瓦傑便明言，所謂「中間路線」多只存在想像或政治利益的交換，一般民眾往往只會在左右兩端間選擇。這是為何，選舉制度若採簡單多數制，主要競爭者的立場往往南轅北轍針鋒相對。如英國工黨走社會主義路線，保守黨便倡議產業民營化；美國民主黨強調基本人權、墮胎權、管制槍械、富人稅，共和黨便主張富強國家、反墮胎、擁槍權與減稅。
任何一邊若企圖左右逢源，便將付出支持者流失代價。狂人川普能夠當選，甚至落選後還穩居共和黨一哥，便與這項選民傾向有關。循此邏輯，民進黨多年來既以「抗中保台」鞏固基本盤，站在對立面的國民黨，便只能以兩岸「和解共生」，明確區隔兩者的選票。
國民黨或許受困歷史因素，故不願多談和解的主張，黨內甚至出現「放棄九二共識」或改名「台灣國民黨」的倡議。但其實正因為這些歷史因素，國民黨在台灣政治光譜上才具有無可取代地位。台灣經濟高度依賴大陸，很難想像主張與大陸緩和政策，竟然會沒有選票？
國民黨第二個錯誤觀念，便在執著「理性個人」假設。在有關台灣民眾政黨認同調查中，平均約有四成受訪者表示，他們沒有任何的政黨認同。如此高比例的中間選民，很難不讓人認為這些選民將決定選舉勝負。為了爭取他們的認同，國民黨中止核四興建、刪減軍公教退休金、不敢通過兩岸服貿協定、附和降低投票年齡‧‧‧。但換得的，卻是支持度每下愈況。
西方長期選民行為研究所累積的資料顯示，民調回答沒有政黨屬性受訪者，常常也是政治冷感或政治訊息不敏銳的一群，不投票比例也較高。此外，選民在做投票決策時，常不是以理性個人角度思考，更多是受到參與團體影響。美國槍枝氾濫早引起強烈批判，但就算在今年選舉年，共和黨對售槍管制仍然遲遲不敢表態。原因很簡單，因為擁槍團體四百餘萬會員，不是共和黨付得起的代價。
國民黨不懂透過團體動員選民支持也就罷了，甚至連軍公教長期盟友也成了爭取中間選民的祭品。黨領袖或許以為虛幻的「中間選民」，或「跑攤握到每隻手」足可補回，殊不知透過地方派系動員綁樁，或依靠候選人個人形象，只有更加模糊國民黨符號，讓國民黨的路越走越窄。（作者為文化大學政治研究所教授）
PS：
1.
兩蔣的民意支持度超高，因為主張反共、堅守民主陣容，因此不但有國際高度，也有道德正當性。國民黨目前不主張反共，變成支持香港失去自由，不但失去國際高度，也失去執政的道德性。
2.
蔡英文走暗獨路線，表面上中國極力反對，實際上台灣出口中國的金額，年年創新高，去年更達到歷史性高點的1千億美金規模，遠遠勝過主張一中各表、九二共識的馬英九。顯然，實際上習近平是喜歡蔡政府，不喜歡馬政府的。
3.
金錢，是最實在的東西。中共對台灣的意識形態與文攻武嚇，都只是工具，一方面安撫中國民族主義的鷹派，另一方面提高資訊戰與大內外宣的經費，來圖利習近平派系的荷包。實際上，中國卻擴大對台灣電子產業鏈的依賴。
4.
國民黨要復活，1.要堅持反共、消滅共黨，這一可以取得美、日的信任與國際高度，更有在台灣執政的正當性與道德高度。
5.
國民黨要復活，2.要幫忙習近平，擴大對台灣電子產業鏈的依賴，讓台灣的電子產業鏈年年賺大錢，這才有中間選民的支持度。
6.
國民黨要復活，3.地方縣市的行政效率與貪污，全部都要超越民進黨執政縣市。目前除了害死恩恩的侯友宜行政效率風評比較好，其他國民黨執政縣市，行政效率與貪腐大都不如民進黨的成績，導致執政無能的形象深植人心。
7.
國民黨要復活，4.
讓楊泰順當黨主席，淘汰掉沒有知識水準、只會惡鬥的羅智強、朱立倫。
中市贈快篩先「加工」黏盧秀燕貼紙 議員：公務員反映質疑有選舉宣傳用意【摘要2022.6.5.日.蘋果】民進黨台中市議員江肇國及陳世凱質疑，台中市府贈送的快篩劑，貼上市長盧秀燕的貼紙，是用公帑打知名度。
因應「快篩陽經診斷視同確診」制度上路，快篩劑需求增加，台中市府推出「溫暖助防疫」計畫，至今已實施到第4階段，分別針對弱勢、防疫第一線、基層防疫、高風險族群等人員發送快篩試劑。
江肇國接受媒體聯訪時表示，上週接到公務員反映，為何市府贈送的快篩劑，需要他們加工貼上印有盧秀燕名字的貼紙，本來以為市府贈送快篩劑，是基於防疫考量及對民眾的關心，沒想到背後有選舉及宣傳用意。
江肇國認為，此舉不僅令大家對市府美意大打折扣，而且也讓人覺得太政治操作，因為市長要宣傳選舉，卻讓基層公務員加班貼貼紙，如此大可不必，應專心回到防疫上，才是市民最期待的事情。
陳世凱則指出，不管這批快篩劑是從中央發下來的，或者是用市府經費來發送再貼自己名字，都是用公帑做個人宣傳事務，非常不恰當，想要對選舉有幫助，應該花自己的選舉經費，而不是用公帑為自己打知名度。
沒有留言:
張貼留言