認錯道歉真的那麼難嗎？

郝龍斌政績302

〔摘要7.1.2011蘋果 楊庸一〕北北基聯測的問題，有愈演愈烈之勢。儘管民意的強烈反彈，加上台北市議會的過半數要求廢止的聲浪高漲，郝市長和教育局，依然我行我素。

不管郝市長和教育局如何找理由，北北基聯測使部分考生的權益非尋常的遭受損害或得利，是一個不爭的事實。如何補救？誰應負責？則又可能在完美的無責理論（申請或登記，皆是考生和家長出於自由意志的選擇）下，水過無痕？

權和責，理應相符。一旦失衡，泥巴戰就可能沒完沒了。決策官員，在經過三年的深思熟慮，竟然還出現此種不應出現的現象，其適任性，已明顯的令人懷疑。對不適任人員，不管有、否責任，應先調離現職，再重新檢討政策的利弊及追究人員有否失職及責任歸屬，才是解決問題和避免禍害持續的唯一方法。

至少從教育局至發布失真參考分數的學校，所有參與決策職權的人員，皆應受評，以做為市府處置的依據。至於郝市長是否應受評估，由於他是市民所選出，亦已無連任壓力，這是台北市民對自己的選擇，所必須付出的代價，怨不得人。

當長及3年的漫長準備，卻仍讓偏差乖離常識太遠，甚至傷及了教育的宗旨和公平性時，事情的對、錯，就不可和稀泥了。連串的事件，才讓人驚覺，不知何時政府竟在人民的一再寬容下，演變成一隻以自戀式防衛機制為主的超級怪獸。高官們處理危機的能力和言、行，也令人生厭。

當事情造成難以挽回的傷害後果時，決策者對自己的疏失或不適任，表達誠心的認錯、道歉，真的有那麼難嗎？如果這個問題依然得不到正視，那麼，北北基聯測問題，相信只不過又是塑化劑完美無責理論後的另一個完美翻版而已。

用綠地換來蚊子館 太扯〔蕭明康／北市（都市計畫技師）中國時報2011.07.01摘要〕   一座四萬人的室內棒球場就要在市中心的國父紀念館旁，原中山學園規畫地上動工了。

商人們看重的是土地的價值，當然是愈貴的土地愈好，當然是愈「賠錢」的設施愈好，這樣他們就可以要求更多的商業空間做為彌補，最後，商人們獲得了大片公有地蓋起了飯店、商場、影城、辦公大樓，還美其名為「體育園區」，而市民們卻以大片綠地換得一座蚊子館。

    根據中職聯盟統計，近十年來職棒各隊主場票房平均人數每場不及二千人，超過二千五百人場次屈指可數。再看看美國最有人氣的洋基隊主場，每場動輒五萬多觀眾，每年主場賽事超過八十場，新球場仍然是露天球場，我們憑什麼選擇大巨蛋？

更何況一座現代化專業棒球場的使用替代性過低，其他球類、活動多無法共用；同時高昂的場租，也不是現有職棒球隊負擔得起的，淪為蚊子館的命運也是遲早的事。

    在周遭41個里長連署聲明反對，在市議會決議不支持，在監察院提出糾正之後，在行政院工程會針對234件蚊子館檢討之際，實在應該重新檢視：我們還適不適合興建一座二十年前所提議四萬人棒球場的大巨蛋？

 

朱立倫政績 直潭淨水場水質堪慮〔摘要7.1.2011自由 謝佳君〕位在新北市新店區的直潭淨水場，長期被民眾抱怨，上游燕子湖河堤旁到處堆滿垃圾，不僅影響環境衛生，還可能汙染水源區，民眾飲用水水質堪憂。

民眾陳情，垃圾問題長達三、四個月之久，之前曾請環保派出所及清潔隊處理，但遲未獲改善，而且垃圾有愈來愈多的情形。每到下雨天，垃圾就伴著溪水沖流到燕子湖，而湖水經過直潭壩，就來到淨水場，成為翡翠水庫主要水源。

令人擔憂的是，大台北地區飲用水幾乎都來自翡翠水庫，不僅有環境衛生問題，水質恐有受汙染的疑慮。除了集中在松林路的垃圾堆，堤岸邊四處可見廢棄的招牌、舊床墊，研判這些主要來自民眾隨意傾倒，但也不排除可能是以車子集中、分次傾倒。

張通榮政績 髒水淹水停水 信五路排水工程屢出包〔摘要7.1.2011自由 盧賢秀〕基隆市信五路排水改善工程進行水管管線遷移，屢屢發生污水滲入自來水中，民眾喝到髒水，昨天又漏水、停水，一戶地下室積滿水，住戶擔心發生危險。

自來水公司基隆服務所人員說，台電挖破水管，昨天緊急搶修，至於上週滲漏污水，已經幫住戶清理水塔，地下室積水是住戶內管漏水，會協助用戶處理。信五路的住戶投訴，信五路排水改善工程以來，不是停水，就是水很污濁，昨天下午又開挖搶修，停水一個多小時，住戶十分抓狂。

住戶說，上週又發生污水滲入自來水的事件，住戶煮飯時發現水是髒的，覺得很噁心，小吃店也沒法做生意，有的住戶的飲水機濾心都是黑的。住戶說，今年三月間就已經有一次了污水滲漏事件，現在又發生這種事，住戶怎安心？工人清洗水塔，忘了關水龍頭，足足漏了兩個小時的水，住戶苦等沒水喝。

此外，信五路二巷廿四號地下室，也積滿了水，馬達都淹了，萬一有民眾不小掉入，很危險。信義里里長江添丁說，希望水公司好好監督包商，加強工程品質，否則老是停水、喝到污水，百姓生活很困擾。