角色不單純？彭愛佳八度打電話給陳啟祥

益世人生22

【摘要10.28.2012自由】林益世的妻子彭愛佳真是單純的洗錢被告嗎？從特偵組昨晚公布的林案完整版起訴書中發現，原來林益世索賄對象陳啟祥有彭的手機號碼，且今年一月九日到七月七日，彭愛佳還打了八通電話給陳啟祥，其中七通通話秒數是零秒，另一通則是一秒，雙方應沒講到話。彭究竟為何撥打電話？頗耐人尋味。

Linkin Park - "New Divide" (live in Red Square)

據熟知電信業務人士透露，零秒的通話紀錄，代表雙方並沒有通上話，但是受話人的手機上可以顯示發話人曾經來電，其中意涵，只有雙方才能理解；至於一秒的通話紀錄，則顯示受話人一接通來電，就立即掛斷，是代表拒接或已理解？要看彼此默契。

彭愛佳致電陳啟祥的動機不明，加上檢方從彭愛佳在台銀保管箱所查扣到的75張百元美金鈔號連號，且和陳啟祥所提領的193萬美金鈔號吻合，彭愛佳在此案的角色不單純。此外，特偵組從彭在中信及國泰世華等銀行的保管箱中查扣1280萬元，她辯稱，這筆錢是父親在她婚前給的，部分則是她的積蓄和私房錢。

但檢方根據彭父近年稅務資料發現，他根本沒能力給這筆巨款，雖然彭父稱錢是在中國和友人投資生意所賺，卻拒絕提供友人姓名，檢方查扣的鈔票上也無彭父指紋，懷疑他在胡扯。檢方二度訊問彭父，他改口稱，交給女兒的錢都是台幣，他在香港拿人民幣換成台幣後帶回台灣，當檢方追問他的投資夥伴姓名時，彭父竟拒絕提供。

林益世也向檢方說，他在北部的錢是太太管，南部的錢是媽媽管，不清楚太太在保管箱的款項來源，檢方無法查證彭父說法是否屬實。

檢方還發現，從彭愛佳的國泰世華銀保管箱所查扣到的鈔票中，其中十四捆千元鈔票綁著永豐銀行綁鈔帶、一捆千元鈔票綁著彰化銀行綁鈔帶、十一捆千元鈔票綁著台灣銀行綁鈔帶，多數從北部銀行提領，僅有一捆十萬元現鈔是高雄地區銀行提領，顯見林家資金管道多元。由於彭愛佳的鈔票來源不明，除列為林的來源不明財產之一外，並追查林家是否另有管道藏錢。

林益世交保 蘇貞昌酸法官【摘要2012/10/27 聯合晚報】前行政院秘書長林益世昨天被交保，法官在庭上再三警告林益世，絕對不能湮滅證據，民進黨主席蘇貞昌今天表示，「既然怕他湮滅證據，就不要放他出去。」

此案讓人民看到，辦綠轟轟動動，辦藍就是消極被動，起訴書根本是「高官沒事保證書」，質疑林益世曾是行政院最高幕僚長，卻沒有任何行政調查。

曾任法官的民進黨立委吳秉叡表示，法官一方面讓林益世交保，一方面也告訴國民，「如果未來林益世逃亡或是湮滅證據，法官都沒責任。」他說，國民黨高官在交保後逃亡的狀況時有所聞。

如果潛逃，誰要負責？【摘要2012/10/28 聯合報】有立委質詢問到：「林益世如果逃亡的話怎麼辦？」行政院長陳冲回答：「這不干我的事。」的確，閣揆真的管不到這件事；那麼，萬一發生，究竟誰要負責？

過去民代交保後棄保逃亡者「一拖拉庫」，如劉松藩、羅福助、何智輝等。當時裁准這些人交保的法官們，從來沒有任何一人因為交保不當而受到懲處。為何法官可以不用負責？

因為有無繼續羈押之必要，這是法官依職權所享有的裁量權，當然是法官說了算；如果法官裁量不對，檢察官可以提出抗告，交由上級審法院來裁定。因此，法官不用負責。但有一點可以確定：萬一林益世棄保逃亡的話，絕對沒有任何人要負責。