關中政績25
【摘要10.27.2012◎ 潘冠廷 自由】在希臘有句話是這麼說：全國五分之一的公務員是靠五分之四民眾養。龐大的公務員隊伍包括公務員和國企員工，這些人可說是希臘高福利制度的既得利益者。一年拿十四個月工資，每個月可以獲得獎金的名目多到不可思議。一年至少有一個月的帶薪休假，58歲就可以退休，退休以後一年領取十四個月的養老金。希臘公務員的後代若未婚或離婚，則可以在父母死後繼續領取父母的退休金。
TRANSFORMERS 3: DARK OF THE MOON (2011)
希臘失業率截至目前為止已高達25.1％，年輕人裡每兩個就有一個找不到工作。然而社會福利金至少有90％被用在發放退休或退養金方面，而用在家庭、醫療、失業和社會救助等方面的資金只占3.2％左右。
它的失業保險項目只能覆蓋極少數的失業人群，希臘的失業補助開支還不到ＧＤＰ的0.1％，且只有長期失業者才能申請失業救濟金。利益集團抵制任何針對希臘福利制度的改革。
台灣的軍公教人員18％優惠利率和各種福利制度，是有歷史緣故的，現今公務員薪水已不像從前微薄得可憐；自八二三砲戰以降，台灣一堆將領身上星星掛滿天，卻連一場仗都不曾打過。若說從前國共緊張的時代，底層公務員和前線軍人是辛苦建立我們國家維護國家安全的有功者，給予他們福利保障那可說是天經地義，但制度是可以因時制宜的。
真要發放福利金，我們可以制定排富條款，然而現今不論高階、低階、甚至位高權重如總統都可以領，那就太說不過去了！
照現今國家財政狀況來看，二十年內各類保險、退休金破產，那麼這些勞工退休後又該何去何從？勞工們養公務員、保障他們退休後的生活，誰又來對這些勞工們負責？今天台灣基本工資還不到二萬，如果政府認為底層勞工可以靠那不到二萬的薪資來生活，為何公務員就不行？台灣弱勢族群的福利金又有誰重視？
如此好康，如何不倒？【中國時報2012.10.27摘要】朝野立委砍軍公教時爽快得很，回到自己「九Ａ」的問題，就個個支吾其詞、藉口一堆。整個事件的起因是勞保可能提前破產，逼出閣揆一句「政府會負起最終支付責任」，貼塊撒隆巴斯蓋住瘡疤，就假裝問題已經解決。
對政客而言，解決問題幾乎是「不可能的任務」，找代罪羔羊、塑造全民公敵，卻是易如反掌。管碧玲喊砍年終慰問金，勞工一片叫好；蔡正元喊砍立委所得，辦公室電話被支持民眾打爆，不只勞工、連公務員都叫好。
公務員繳的保費，是隨著職等、待遇的增加而增加，年資淺、職等低的時候繳得少，退休前繳得多，整個繳費的情況大致呈倒三角形；但最後領月退時，卻是以最終退休薪資計算，領的是以「最終薪資╳年資」所形成長方形繳費基礎的退休待遇。
勞保高薪低報的情況相當普遍，又只採記最高六十個月的薪資，繳費的情況比公保更加扭曲，往往會成為Ｔ字形或十字形，只要有六十個月以43900加保，其他時間只以基本工資加保，就可以領到上限的退休給付。天下沒有白吃的午餐！這套超好康的制度，讓全民一起合法Ａ勞保、Ａ公保，如果不倒才是新聞！
總統、立委…統統要拔毛【彭友 中國時報2012.10.27摘要】繼勞保缺口須多繳少領，軍公教慰問金也被刪除，既然拚經濟開源無方，只好努力的節流了。其實還有很多沒必要開銷，可以馬上撙節！
首先，總統的《退職禮遇條例》可大幅再修低，人已不在位，除高額退俸外，還編配一堆扈從祕書，所為何事？呼籲馬總統趁還沒退位之際倡導刪減退俸。
其次，總統及行政院等五院院長、各部會首長多如牛毛，特支費之高合計起來是天數。拚經濟大家應卯起勁孜孜辦公，哪來這麼多交際支出？參加婚喪紅白帖屬私事，本就不該特支費支；即便首長召集會議誤餐，已編有公家經費支應；犒賞屬下更是在法定待遇上錦上添花，不必！那請問編那麼多特支費幹啥？
再來，立委薪資也太高了，競選時不是口口聲聲為民喉舌？還有政務官退職金之高也應大刪，何況以政務官更換之頻與任期之短、領如此高退職金不符效益！
是誰羞辱誰？【摘要10.27.2012自由】檢討公務人員超優退休福利，是「羞辱退休人員，醜化現職人員」嗎？台灣不是民主國家嗎？為何站在「全民一體」的角度檢討公務人員待遇，就稱之為羞辱、醜化？
勞工、農漁民、原住民、老人、殘障等等弱勢，都缺乏國家合理的照顧，台灣依舊是長期以來飽受詬病的「軍公教福利國」，這不才是真正對這個國家的所有主人的羞辱、醜化嗎？
公務人員依法服公職，當然應該給予妥適的待遇與退撫。只不過那些照顧公務人員的籠絡措施，「基層」公務人員得到的不過是「蠅頭小利」，至於那些「高級」公務人員，卻藉此撈到「自肥」的油水，一生受用不盡，甚至還澤及子孫。而當「高級」公務人員犯錯，就找基層公務人員當「余文」。
大家請看，那些「高級」公務人員的子女，甚至孫子，至今還享受著權貴級的待遇。這些，其實是更應該被徹底檢討的超優福利。然而，每當社會對他們提出檢討時，他們總是把基層公務人員推出來當作擋箭牌，企圖激發基層公務人員的同仇敵愾，來轉移自己是改革目標的焦點。基層公務人員永遠是他們的保麗龍餐具。
日前，銓敘部長張哲琛所謂的「不要見不得人家好」，他所指的「人」主要應該是指「高級」公務人員，因為許多基層公務人員也不見得多風光。可惜，經過那些「高級」公務人員的操弄，有些基層公務人員竟也信以為真，誤以為跟他們是同一個天龍國的。
實際上，「高級」公務人員從來不認為基層公務人員是兄弟，基層公務人員反而跟一般民眾是命運共同體，都是被統治者、被壓迫者，都失去了做為國家主人應有的尊嚴。
廣大的基層公務人員應該也不難發現，那些「高級」公務人員幾乎都是從小就受到「黨國」的栽培，甚至他們的家族已經被「黨國」照顧了兩、三代！例如，「最高級」的公務人員馬英九，就是標準的「黨國化家庭」。
基層公務人員來自「民間社會」；「高級」公務人員長於「黨國深宮」，總是不知民間疾苦，將來考績也不會吃丙。近來，社會上出現檢討軍公教退休福利的聲音，其目的是健全制度，維護軍公教乃至全民的生活保障。
「高級」公務人員永遠「高級」，回家還在享受「公費」，所以能像馬英九那樣月薪47萬、月存48萬，不論「業績」有多爛。基層公務人員下了班就吃自己，跟平常百姓同甘共苦，跟社會的脈動亦步亦趨。沒有人想羞辱基層公務人員，反倒是「高級」公務人員自取其辱吧！
權貴的尊嚴 軍公教屈辱【摘要10.27.2012◎ 何承恩 自由】當年靠甲考才能晉升「高級公務員」的人，跟人談尊嚴？有尊嚴還會用甲考嗎？這種當年考過關就可以直升十職等，美其名是高等文官考試，骨子裡就是為權貴開後門。
前陣子關中還提出要讓高考一級取得十職等的任用資格，實際上根本就是甲考復辟，這種荒唐至極的考試早在多年前就被廢除掉，如今這些憑恃「甲考」高升的反動官僚重新掌權，竟然還可以大言不慚，大談公務員的信賴和尊重。事實上，最讓人看不起的就是你們自己；將全國公正的公務員考選制度弄得臭名昭彰，不即是你們這些國民黨權貴造的孽嗎？
180億的年終，的確是塊大餅，但是在勞保、農保面臨破產的同時，退休沒工作卻有年終，坐擁如此不合理的待遇，確實有改善之必要。
誠如某位蕭姓公務員所言，部分公務員的確是吃不飽但是也餓不死，相對地，我們應該要檢討的是關中、馬英九、蕭萬長等等這群靠甲考出來的高級公務員，那幾群國民黨權貴才是罪魁禍首、始作俑者，軍公教不過是被拖下水的一個擋箭牌，軍公教何其無辜？
馬政府無能 害慘軍公教 【摘要10.27.2012◎ 李嘉慶 自由】現今造成一般民眾認為不公平最大的因素─經濟不景氣，一般百姓生活困頓再加上無能的政府所致。假使人人所得提高，物價穩定人人找得到工作，誰會注意軍公教人員待遇多好？
當2000年政黨輪替，執政八年的民進黨雖然取得政權，但國會未過半各項政策法案處處被阻擋，八年的執政被國民黨批評貪污腐敗，利用媒體成天修理民進黨，污衊民進黨的執政成果。
2008年更以「準備好執政、六三三、股票20000點」等等騙人的招數贏得選舉，執政當初沒政績卻把責任推給前朝或是大環境，當初扁政府好的政策改革退休制度馬上變回來（18％回存），前年要與中國簽「Ａ擱花」告訴國人台灣經濟會有多好，事實上剛好相反─更糟。
當老百姓要政見跳票的馬英九負責，捐出一半所得時，他竟然毫無作為裝聾作啞。這才是國人真正要追討的人，而不是把所有的箭頭指向軍公教人員。
而軍公教不合理的待遇確實有改革的必要，例如老夫嫩妻條款一定要改，七、八十歲娶個二十來歲女子為妻，夫死嫩妻要養一輩子。退休後不住國內，把錢匯到中國或其他國家，長期住在外國消費當然在外國，無法帶動國內經濟消費成長，林林總總不合理的待遇要改革。
參考資料：國庫崩潰黑幕
王金平昏庸 浪費 立院浮編預算近億【摘要10.27.2012蘋果】立法院每年幫立委編研究補助費、辦公事務費、國內外旅費，但與其他科目預算用途重疊。此外，立委每年開會不到8個月，立院卻以1年280天，每天400元為立委編列膳食費，不住會館也有每月1萬8000元補貼，這些爭議預算近1億元！民眾嗆，立院浮濫浪費。
據立法院明年度預算，立委領部長級薪水，月薪約19萬元，加上年終獎金，年薪破250萬元；立委聘助理也可獲每月41萬元補助，最多可聘14名公費助理，助理同樣有加班費、業務費，但立委另有每年10萬元研究補助費，合計1130萬元。此外，每月有1萬5千元電話費與2萬元文具費，但每月又可領1萬4672元的辦公事務費。上述這些都重複編列。
資深國會助理說，一個辦公室文具費了不起5、6千元，剩下的錢當然就進了立委口袋，這種不確定誰用的費用，最好刪掉，以免肥了立委。
此外，立院每年編列國內旅費3350萬元、國外旅費220萬元，提供立委往返選區，採實報實銷，但事實上立院稽核時，只要不是同一時段車票，不論立委或助理搭乘，都可報帳。立委不搭高鐵時，每人每月也有2萬7680元的油料費與4800元的高速公路通行費。
助理說，高鐵認票不認人，到底是立委坐，還是其他人坐，無從查起。立法院副院長洪秀柱也認為，高鐵、台鐵、台汽都可以搭，而且沒有上限是該檢討。國民黨團副書記長蘇清泉說，住宿補貼、研究費與辦公事務費都沒必要，應全數刪除；至於膳食費跟旅費，為避免弊端，建議砍一半。
台中民眾邱少強說，立委審預算嚴以待人、寬以律己，多筆預算用途重複卻都不檢討，浪費公帑。台北民眾邱妙真也說，立委有問政需求，不過有些項目重複太誇張，「沒必要就不要亂編，不然老百姓看了很心酸！」
仔細檢視立院的預算，除了多項法源不明、巧立名目之外，還有重複編列之嫌。例如，編了辦公室事務費，卻還編了文具費，文具為何不能納在辦公室所用的各項事務內呢？
此外，立委與助理都領有薪水，立委工作是立法，助理工作則是負責研究法案，但還另編立法研究補助費，這豈不是變相加薪？所以這次預算審查期間，媒體務必要緊迫盯人，不能再讓立委混過去了，不然媒體就是有虧職守。
沒有留言:
張貼留言