自焚不是好方法

柯文哲政績195

4 Beautiful Soundtracks | Relaxing Piano [10min]

https://www.youtube.com/watch?v=t_Kd_G7p6ZQ

【摘要2019.10.31.蘋果 苗博雅】某男，長期家暴毒打妻兒，令人痛苦不堪。但因法制不健全，社會救助機制不完善，報警恐遭到加害者報復，離家出走會導致經濟陷入困境，妻兒求助無門。某日該男暴打妻子一頓後，轉身欲繼續毆打孩子。妻子為了保護小孩，情急之下拿起手邊的鑄鐵鍋往家暴男頭部重擊，導致家暴男受傷送醫。

這案例放在刑法課堂，是要討論正當防衛與緊急避難概念。不過，若稍加延伸，也很適合拿來討論某種「責怪受害人、體諒加害人」的怪異思維。

讓我們繼續延伸這個故事：新聞見報後，村長公開說「奇怪，怎麼會太太把先生打成這樣？給先生很大的困擾」。旁人聽了覺得不妥，跟村長解釋前因後果。村長又接著說「我反對暴力，打人是爛方法。之前是用字不精確，應該說，太太打先生，給先生很大的壓力」。

具備一般智識水準與倫理觀念的人，應該都能指出村長核心的錯誤：同情製造問題的加害者；沒有提出援助方案，卻以嚴苛標準檢視受害者。

類似的劇碼，最近在台北市上演。市長柯文哲在市政會議公開評論：「有一陣子西藏的喇嘛都用自焚自殺，給中共造成很大的困擾。」遭到批評後，又說：「身為醫生反對自焚。只是用字不精確，困擾要改成壓力。」稍有基本觀念的人都能看出問題。無奈，很多常識遇到政治人物就轉彎，仍然有大批擁護者認同柯市長此番言行。

中共在西藏的暴行早已是國際社會的關注焦點，達賴喇嘛更是廣受各國政要尊敬的藏人領袖。各國政壇政要與民間社會，對西藏人權議題的矚目，甚至遠超過對海峽兩岸議題的理解。號稱智商157的醫師，當了5年的首都市長，若對此一無所知，還真是令人詫異的無知。

1959年，中共片面撕毀與西藏的和平協議，解放軍進入拉薩，達賴喇嘛流亡。此後，中共全面控制藏區，藏人的語言、文化、宗教、藝術、語言被全面打壓。中共幾乎是以種族清洗的作為對待藏人。藏人在自己的土地上無法尋求正義，而愛好和平的民族性，讓藏人只好選擇用焚身供養的方式，以自己的生命向國際社會表達最嚴肅的抗議。

有良知的人，都知道自焚抗議是莫大的苦痛與悲劇，都不會認為自焚抗議是值得鼓勵與追求的目標。但動見觀瞻的政治領袖要對此評論，一來先將藏人對中共暴政的控訴與自殺混為一談，此其一錯。二來，只說自焚不好，對造成焚身抗議的原因卻隻字不提，豈不是比那位只說太太拿鐵鍋打人不對，卻不提丈夫家暴在先的村長更不如？

藏人自焚不是抗議的好方法，請問，怎麼做才是藏人抗議中共暴政的更好方法？撰文批判嗎？集會遊行嗎？早就有不計其數的藏人因為評論時政、和平集會被逮捕關押滅聲了。若有更好的方法，誰會選擇承受烈火焚身的痛苦呢？

自焚不是好方法，難道要抗議到被解放軍打死、在無人知曉的黑牢被關押至死才是好方法？還是柯市長在暗示，武裝起義才是更好的方法？問藏人怎麼不用其他方法抗議，不就是「何不食肉糜」的晉惠帝邏輯嗎？

在競選時標榜「進步價值、光榮城市」的首都市長，評港警對學生開槍是擦槍走火，又說藏人自焚抗議給中共造成很大壓力。既不支持港人勇武抗爭，又反對藏人不傷他人分毫以自焚抗議。講來講去，就是不提中共毀諾、不守信用、侵害人權、拒絕民主才是造成這一切壓迫的源頭。

或許只能無奈地慶幸台北市的國際能見度尚未達到高峰。否則，首都市長屢次在國際人權議題做出「責怪受害人、體諒加害人」的發言，若在國際媒體曝光，真不知道會如何拆毀台灣長年累積的自由、民主、多元的國際招牌。或許晉惠帝司馬衷只是生不逢時。若生在今日的台北市，也會有很多幫忙打逐字稿和四處出征打圓場的粉吧！

PS：品德不佳的人，絕大多數是因為家庭教育嚴重失敗，加上無知。