武漢肺炎疫情
無陰性報告也可入境
【摘要2020.11.29.蘋果】全球武漢肺炎疫情持續險峻,中央流行疫情指揮中心後天起實施「秋冬專案」,指揮中心發言人莊人祥昨說,後天至明年2月28日入境旅客,登機前須檢附登機前3天的PCR核酸檢驗陰性報告,提出報告者可依一般入境及登機程序,沒提出報告者則由航空公司安排指定座位,入境後再自費採檢。
疾管署防疫醫師林詠青說,要求旅客交出3天內檢驗報告,是希望讓航空公司知道旅客的健康狀況,才能在機上做妥善安排。此外,國人若打算返台,卻發現PCR報告為陽性時,即應遵循當地防疫隔離政策,不宜趕著入境,但如有奔喪或已轉重症等必要、急迫需求時,仍可申請專案返國。
莊人祥說,若乘客有特殊因素,無法在登機前取得PCR報告,可提出文件證明非刻意避免檢驗,並主動切結,入境後自費檢驗即可。林詠青說,無提供報告的旅客,若屬緊急情況來不及檢驗、當地沒有提供自費檢驗或專案等例外情況,登機後在機上需遵守防疫規定,入境再自費採檢,可不予以裁罰;倘若沒有例外理由卻未提供報告者,可依《傳染病防治法》裁罰1萬至15萬元。
外界質疑指揮中心要求國人提供報告才得以返台有違憲之虞,但指揮中心稱此舉無違憲,又遭批是自行釋憲。莊人祥回應,指揮中心是針對外界質疑違憲一事,經內部進行檢視後做出的說明,並沒有取代大法官釋憲的職務。指揮官陳時中也強調,判定違憲與否的權限在大法官會議,但行政單位要先在能力範圍內做檢討,這是為了防疫才做出限制,朝最小損害方向去做,也樂意執行時滾動性調整。
【摘要2020.11.29.蘋果】中央流行疫情指揮中心昨公布國內新增9例武漢肺炎境外移入確診,其中8例為印尼移工,1例為國人自美國返台。指揮中心發言人莊人祥說,印尼移工確診個案中有4人同班機且來自同訓練所,昨再增列這家訓練所的印尼移工暫緩來台。
我國前天和昨天共增23例確診就有21名印尼移工,莊人祥說,印尼人力仲介共有186家,昨增列2家印尼仲介訓練所移工暫緩來台,累計已8家仲介移工暫緩來台;因印尼疫情嚴重、檢驗量能較不夠,指揮中心滾動檢討政策並加強採檢。
200天無本土例 驚豔國際 美鄉民熱議「移居台灣」【摘要2020.11.29.蘋果】台灣防疫,免封城禁足的生活,羨煞外國人。一名美國網友日前抵台後,在網路論壇向外國網友介紹台灣,已「200天無本土案例」,並說明自己如何透過「就業金卡」取得來台簽證,供其他想移居台灣的人參考。
網友在有「美國Ptt」之稱的Reddit論壇發文「如何在疫情期間移居台灣」,自稱本月22日抵達台灣,「這裡剛創下200天無本土案例的紀錄」,讚台及早防疫,而今還能辦千人音樂會。該網友透露,他是透過台灣2018年推出的「就業金卡」來台,申請最低門檻為3年內月薪或平均薪資達5600美元(約16萬元台幣);他8月初申請,10月31日就領到簽證。
台灣自前年起施行《外國專業人才延攬及僱用法》,薪資條件符合者可申請就業金卡;來台後無論是受聘僱或自僱,都可居留5年。除法律及建築業維持月薪16萬元以上才可申就業金卡外,其他項目的專業人才,則無此限制。
據內政部統計,就業金卡制度建立以來,每年核發數以倍數成長,防疫成功讓台灣更具吸引力,今年1月至9月共發出821張就業金卡,比前兩年加起來還多。
統獨論戰 國格比國名重要【摘要2020.11.29.蘋果
范疇】我可以明天就把我的名字改為「范美麗」,但那並不會把我在他人眼中變得更美麗,或我也可改名為「范高大」,但那也不會讓我的身高提升20公分。不論我改什麼名字,最本質的還是我的人格,人格不進步,改什麼名字都一樣。為人處事的方式不被別人尊敬,名字再氣派也沒用。名字,不是一個人吃得開吃不開、走路是否有風的要素。
同樣道理,一個國家的國格,遠遠比國名重要。台灣,糾纏於國名問題太久了,耗費了大量的精力,陷入了「國名情結」,以至於無暇追究台灣的國格。台灣社會的大部分精力,應該盡快聚焦在「國格」問題上:台灣要做怎樣的一個國家?台灣要以怎樣的國格立足於世?你我作為公民,怎樣才可形塑國格?
當然,「國格」這概念,有如「人格」這概念,牽涉到方方面面。在萬象社會中,要樹立一個獨立出眾的人格並不容易,同樣的,在萬花筒般的世界上,要建立一種他人一眼就認出的國格也不容易。尤其以台灣尷尬的國際地位,需要一些腦筋急轉彎。
只要能打破「國名情結」,以台灣今日的既有基礎,國格問題會自然迎刃而解,有如佛家所說的「放下屠刀、立地成佛」。把眼光放長來看,台灣其實只有兩個關鍵問題:一個是中共武力威脅的問題,一個是社會內部的「國名情結」心理問題。前者8成操之在人,後者百分之百操之在己。操之在人的七分靠打拼、三分靠運氣;操之在己的,若做不到只能算活該。
一個國家有沒有國格,最最基本的就是生活在這個國家的人有沒有命運共同體的意識。有這意識,才有國格的基礎,沒這意識,就沒國家,管它的名字叫什麼。我們來做個簡單測試,看看你有沒有命運共同體的意識。請回答以下3個問題:(1)你願不願意變成中華人民共和國的一部分?(2)你願不願意被共產黨統治?(3)你同不同意,以上兩個問題都回答「否」的人,和你同屬一個命運共同體?
期待某個民調機構,用以上3個問題做一次全民調。這民調的結果,才能代表台灣的國格,管它國名叫什麼。其實也不需要做什麼民調,相信你自己就能達到結論。既然如此,那你還陷在舊情綿綿或舊恨綿綿的「國名情結」之中幹什麼?大家都不是原始部落人,為什麼心理狀態那麼原始呢?
尤其是年輕一代,一起來重新定義最關乎台灣命運的問題:國格先於國名,還是國名先於國格?依我個人觀察,很快的,台灣就會面臨這個問題。到時逼你回答的壓力會來自國際,台灣若到時還沒有一個基於命運共同體的回答,恐怕會耽誤了大事。
沒有留言:
張貼留言