九二共識，定海神針？幽靈？

統獨論戰

Sir Colin Davis Beethoven - Symphony No.9 (1993) Staatskapelle Dresden

https://www.youtube.com/watch?v=A2t8PBPui38

【摘要2020.11.8.蘋果】五年前的昨天，兩岸領導人習近平與馬英九在新加坡見面，是兩岸自1949年政治分立以來雙方元首首次會晤。隔了五年，世局變化劇烈，印太形勢詭譎，兩岸緊張加劇，美國總統大選波折未定。這時，中共國台辦與馬英九基金會不約而同（或有默契）舉辦座談、研討會，要紀念「習馬會」或「馬習會」。馬習會是敲動了歷史的輪轉？是留下了不知所蹤的「定海神針」，還是籠罩在台灣上空的「幽靈」？

當時，馬英九即將下台，國民黨在選前三個月演出「換柱」，一般不看好國民黨選情，政黨輪替的機率很高。這種情況下，精於權力算計與鬥爭的中共為何要在下階段權力布局掀牌前兩個月，與即將下台的馬英九會面？從很多跡象推敲，這場會晤以北京主動居多，目的是「遙指杏花村」，想要畫下一個框架，綁住很高機率當選下任總統的蔡英文，用同樣的模式來「兩岸領導人會晤」，馬自己也說，他推動兩岸領導人會面，「是為下一任總統鋪路」。

問題是，國共兩黨為了爭「法統」鬥了幾十年，但從國民黨在「連胡會」與對岸共同發表近乎交心「投名狀」的聯合聲明，把認同「九二共識」當做兩岸關係的基礎，後來並列入黨綱，自此，兩岸關係即掉入北京掌控的話語詮釋中，「九二共識」的精髓就是「一中原則」。這從當時的相關政策談話、文件，一路到去年初習近平聲言在堅持「九二共識」的政治基礎上，推動「一國兩制台灣方案」，是一以貫之的。

當年的馬習會，當然是在所謂「九二共識」的基礎上推動的。如果北京當時起心動念要將這模式套用在將要執政的民進黨政府身上，也不是不可以，前提是民進黨政府願接受這所謂的「政治基礎」。但蔡政府顯然是不接受；也就是說，北京那次的起心動念、政治計算沒有成功。

這樣，北京在過去近五年，幾乎中斷了與民進黨政府的往來，並以各種壓力試圖迫蔡政府屈服，而國民黨則以「挑戰九二共識」作為兩岸緊張的根源，控訴這是民進黨政府的罪過。

在世局詭譎之際，北京這時紀念習馬會，當然有目的。重彈老調，政治喊話，像國台辦主任劉結一就說，習馬會得以實現，是建立在「堅持九二共識、認同兩岸同屬一個中國」的政治基礎上。還說，「兩岸要開展有意義的對話，如果繞開九二共識，完全是行不通的。」當年的國台辦主任張志軍也說了類似的話。換言之，兩岸僵局的癥結仍然沒有打開。

有趣的是，面對這樣的僵局，馬英九在這時竟然高調要蔡政府在當年馬習會的基礎上，恢復兩岸和平對話。一個才剛在今年初總統大選以懸殊比數落敗的政黨，居然要新獲得多數民意付託者照自己的政綱行事，這不是很奇怪嗎？

前後任國台辦主任講的話還不夠清楚嗎？接受九二共識，否則一切免談。而幾年來的話語詮釋，「九二共識」是什麼還不清楚嗎？你說「九二共識」是定海神針，問題是更多的台灣人民不認同，感覺那是籠罩在台灣上空的「幽靈」。

兩岸回不去了嗎【摘要2020.11.8.蘋果】昨是馬習會5周年，馬英九基金會特別開了研討會回顧這段歷史，馬英九期待兩岸都能回到「原汁原味」的「九二共識」，為兩岸避戰與謀和，甚至能夠促成「蔡習會」。蔡英文並不排斥蔡習會，但時空背景已然改變的兩岸，有可能重啟對話嗎？

馬英九執政時，定調兩岸關係是「不統、不獨、不武」，確實讓兩岸進入了長達8年的和平穩定交流期，而2012年當時要競逐大位的蔡英文提出「維持現狀」，某種程度是想傳達一旦她執政，不會推動台獨。

但是當歷史往前推進，兩岸關係走向深水區時，馬英九時代「擱置主權爭議」，已漸漸讓中共感到不耐，統一的急迫感，在習近平去年初的《告台灣同胞書》，要求在「九二共識」下與台灣各黨派協商「一國兩制」方案中顯露無疑，中共將九二共識與一國兩制掛鉤，等於判了九二共識死刑，再加上香港反送中的推波助瀾，死抱九二共識不放的國民黨，就只能在總統選戰中敗下陣來。

如今國民黨已將九二共識請下神壇，馬英九卻像白頭宮女般一再回味與習近平會晤的往事，對兩岸發展並無太大幫助，原因很簡單，中共天天出動戰機擾台，武統台灣言論甚囂塵上，會有誰想與敵人交流呢？兩岸的對立，並非台灣造成，解鈴還需繫鈴人，中共一天不放棄武力侵台，不尊重台灣的政黨輪替，兩岸僵局就無解。

PS：

1.        兩岸互相甜言蜜語，就和平了嗎？有這種思維的人是：白癡。

2.        網路直播主Elena娜娜、林萌、愛黎和白白，從2018年起和經紀公司聯手詐騙粉絲斗內（打賞）數百萬元，這是互相甜言蜜語的結果。

3.        現在表面上兩岸不講話，實際上中國擴大進口台灣的電子零件，天天監控台灣的輿論與新聞媒體；未來一定會透過拜登，跪下懇求台積電為華為代工晶片。所以實際上，兩岸相當和平。

4.        表面上，美國賣台灣武器，中共生氣氣；實際上，每一個中共軍頭都透過這些交易，從軍火商那兒獲得許多抽庸(油水)，高興得要命。

5.        中共的許多文攻武嚇，都需要龐大的國家預算支持，每一筆預算都有油水可撈；文攻武嚇、軍演越多，中共權貴階級油水撈越多，習近平家族越富有，這些暴發戶才不想打仗呢，這樣多和平？

6.        中共若沒有文攻武嚇，國家預算就少編，就沒有油水可撈；習近平家族肯定非常不爽，情緒容易失控，而導致戰爭發生。

7.        兩岸若簽了和平協議，沒有文攻武嚇，就沒有油水可撈；習近平家族肯定非常不爽，因情緒失控而導致戰爭發生，反而非常危險。因為中共沒有習慣守信用。

8.        中共不打台灣的主因是，美國一定會保住第一島鏈；一旦中共要奪取第一島鏈，美國不會用戰機、軍艦跟中共對幹，會直接用無人機轟炸習近平家族豪宅。這問題不解決，中共絕對不會開戰。

9.         中共不打台灣的主因是，美國一定會保住第一島鏈，因為沒有日本或台灣的科技，美國會滅亡；沒有台積電與台灣封測產業鏈，美國科技會落後給中共。

國防評論 一場拯救世界的飛彈競賽【摘要2020.11.8.自由◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）】美國最近宣布的對台軍售案，為我們帶來真切的希望，亦即在2020年代的大部分時間裡，我們確實有機會阻止亞洲爆發一場大規模戰爭。然而，台灣、美國及其盟友必須贏得與中華人民共和國正在進行中的飛彈競賽。民主國家也可藉此反制中國共產黨首先針對亞洲，然後再擴及全世界實施殘酷霸權統治的獨裁野心。

最近，中國共產黨對台灣發動戰爭的設想，出現一個新的時間點：中國人民解放軍建軍一百週年的2027年。在2020年十月29日閉幕的中共第十九屆中央委員會第五次全體會議（十九屆五中全會）中，中共高層審議「國民經濟和社會發展第十四個五年規劃（十四五規劃）」（2021至25年）和「2035年遠景目標」，會後發布的公報聲稱，「…確保2027年實現建軍百年奮鬥目標。」

中共控制的媒體隨即將此說法變為恫嚇台灣的武器，《環球時報》十月三十一日揚言，「到了2027年，中國軍隊將有能力有效地應對西太平洋地區的霸權主義和強權政治帶來的威脅，包括台灣問題和南海相關議題，以及中國和印度的邊境緊張關係…」。

這是否意謂著中國的目標是在2027年入侵台灣，屆時人民解放軍將有能力阻止或擊敗試圖阻止中共武力犯台的美國軍隊？2027年的習近平已經74歲，做為中國共產黨的終身領導者，他可能已逼近生命極限，會有不惜動武也要實現兩岸「統一」目標，推進中共稱霸世界目標的急迫感？

摧毀台灣，將會瓦解美國主導的亞洲防禦網，斲喪印度與華盛頓建立決定性防務合作關係的任何希望，讓中共將台灣變成一個向全球投射核武和海軍力量的大型基地。到了2027年，解放軍還將打造首艘國造核動力航空母艦。

為了阻止美國干預，人民解放軍火箭軍必須迅速擴充其陸基和海基洲際核飛彈的陣容。大多數公開消息來源指稱，解放軍擁有三百至四百枚核彈頭，但由於中共—解放軍體制普遍缺乏透明度，加上善於欺騙的歷史傳統，真實的數據可能遠大於此。到了2027年，中國擁有的核彈還會更多，因解放軍正在建造或研發兩種潛射彈道飛彈，及五到六種可以攻擊美國的陸基核飛彈。

這些新型飛彈的數量，將超越中國火箭軍和空軍目前擁有的2200枚戰區射程（theater-range）飛彈。搭載難以擊落的陸射、空射和艦射高超音速滑翔載具（HGV）彈頭的中程彈道飛彈（MRBM）及中長程彈道飛彈（IRBM），將瞄準美國、台灣海軍和日本海上自衛隊。

中國最近的報導指稱，中國海軍到2027年可能擁有三支處於備戰狀態的航空母艦戰鬥群。合理判斷，中國海軍屆時將擁有十六艘以上的大型兩棲攻擊艦。它們將運送機械化程度更高的解放軍地面部隊、海軍陸戰隊，更有能力與解放軍空降部隊、空軍和海軍艦艇執行聯合作戰任務。到了2027年，解放軍將進一步加強整合三千架以上的民航客機和數百艘大型民用渡船，以運送大批解放軍攻台部隊。

幸好，在2020年代的大部分時間裡，我們仍有可能阻止中國對台灣發動戰爭。藉此，我們也有機會阻止中國利用台灣向全球投射軍事力量，保護和擴大其透過「一帶一路」倡議之類的計畫，所推動的全球政治經濟和軍事基地建設。箇中關鍵在於贏得與解放軍正在進行中的飛彈競賽，華盛頓已展開行動，採取兩大步驟朝此目標邁進。

第一步是川普政府在2019年八月決定退出1987年與前蘇聯（俄羅斯）簽訂的「中程核飛彈條約」（INF），該條約禁止美國建造射程超過550公里的陸基飛彈。美國現正發展新型的「精確打擊飛彈」（PrSM），這是一種射程可達550公里的短程彈道飛彈（SRBM），可能在2023年前正式部署。

另有一種射程可達1800公里的新型中程彈道飛彈，可能在2025年前加入美國陸軍。屆時，美國陸軍和海軍還可能擁有一種可搭載HGV彈頭的新型中長程彈道飛彈，射程可達五千公里。

此外，美國也正在為其陸基短程彈道飛彈、中長程彈道飛彈研發反艦能力，中程彈道飛彈應該也包括在內。對於改良自「標準六型」（SM-6）飛彈早期防空和反飛彈版本的艦載型「標準六型Block 1B」反艦彈道飛彈（估計射程約一千至二千公里）而言，此舉將可使其陣容更為堅強。

前進部署在西太平洋地區的美國海軍驅逐艦和巡洋艦，約有一千具垂直發射器可裝載這種飛彈。到了2024年，美國空軍和海軍的攻擊機也將配備據傳射程可達1800公里的AGM-158D「增程型聯合空對地距外飛彈」（JASSM-ER）。此外，美國空軍和海軍也正在研發多種新型高超音速長程攻擊飛彈。

川普政府採取的第二個步驟，是最近宣布決定向台灣出售新型飛彈，包括64枚射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）陸射短程彈道飛彈、135枚可供台灣F-16戰鬥機掛載的空射AGM-84H增程型距外攻陸飛彈（SLAM-ER），以及400枚射程130至150公里的陸射型RGM-84-L「魚叉」反艦飛彈等。在此之前，台灣空軍和海軍已陸續取得空射、艦射和潛射型魚叉飛彈。

這些數量將近600枚的新型飛彈，將使台灣有能力攻擊在福建省集結的解放軍入侵部隊，摧毀運載解放軍入侵部隊的中國海軍大型突擊艦和民用渡船，解放軍入侵失敗的可能性將因此大幅升高。如果習近平知道入侵台灣將以失敗收場，就不太可能輕啟戰端。一旦入侵的威脅不存在，中共—解放軍持續不斷地對台軍事恫嚇，就只是虛張聲勢的徒勞。習近平和中共將會需要一套新的戰略，例如與台灣和平相處。

然而，時間是考驗美國和台灣未來領導者的重大議題之一。要如何加速交付向台灣出售的新型飛彈？部分飛彈是否應該先從美國現有的庫存中提取，以便立即交付？還有，華盛頓是否可以提高預算，為派駐亞洲的美軍加快研發和部署新型的陸射、海射和空射飛彈？

台灣是否能在2023年至2024年前取得600枚新型飛彈，以便加快訓練和部署？華盛頓是不是能夠增加預算，於2025年前在亞洲部署一千枚新型攻擊飛彈，讓台灣等盟邦和夥伴也能獲得保護？遏阻中共—解放軍侵略而產生的和平紅利，值得我們付出代價去贏得這場飛彈競賽。

PS：

1.         美國需要發展，可以瞬間讓中國的通訊衛星全部完蛋的系統。

2.         一旦通訊衛星完蛋，所有部隊的作戰指揮系統就會失靈，飛彈無法精準瞄準，經濟與科技產業也將當機。

3.         中國長江以南，是濕熱的地區，所有的飛彈、彈藥，經過20年都容易受潮失靈，一旦發射，很容易打到自己。所有的戰車、飛機等等軍裝備，也都很容易故障、失靈。