經濟評論
Mendelssohn - Symphony No. 4
A major Op. 90 "Italian" (Kurt Masur & Leipzig Gewandhaus
Orchestra)
https://www.youtube.com/watch?v=XMLyJNgd6LA
【摘要2020.11.15.中時】東協峰會今舉行第四次「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）領導人會議，料將正式簽署協定，一個涵蓋東協10國及大陸、日、韓、紐、澳共15國全球最大自貿區就此誕生，這將是東亞經濟一體化建設20年來取得的最重要成果。
為期4天的東協系列峰會12日起線上召開，輪值主席國越南及印尼、馬來西亞官員皆證實，15日將正式簽署RCEP。經歷8年磋商的RCEP旨在降低關稅，以共同原產地規則加強供應鏈，並編纂新電子商務規則。生效後將成全球人口最多（涵蓋世界3分之1人口）、GDP和貿易額占全球3成的超級自貿區，也是中、日、韓締結的首個貿易協定。
大陸總理李克強昨在東協「商務與投資峰會」視訊致辭表示，這對區域經濟一體化、經濟全球化發出積極、明確訊號；大陸願在互利共贏基礎上，和東協加強發展戰略銜接，共建「一帶一路」合作。
李克強說，大陸清醒認識當今全球經濟面臨許多困難和挑戰，不僅經濟衰退、貿易萎縮，且保護主義抬頭。大陸將秉持命運共同體理念，繼續和東協國家合作，維護多邊主義和自由貿易，維護世界和平與發展。他表示，明年是大陸與東協建立對話關係30周年，「三十而立」，雙方共同向互利共贏方向發展；大陸商務部部助李成鋼說，RCEP所有領域談判全面完成，所有文本法律審核也完成。一旦簽署，將是東亞區域經濟一體化20年來最重要成果。
南海研究院專家彭念表示，陸美貿易戰以來，大陸主要貿易夥伴發生重大變化。東協去年超越美國，成為大陸第二大貿易夥伴。今年上半年再超越歐盟，躍居第一大貿易夥伴。顯見亞洲域內國家對大陸貿易重要性急劇上升。
美國總統川普2017年宣布退出「跨太平洋夥伴協定」（TPP）談判，RCEP對美國在亞太地區勢必形成挑戰。下任美國總統拜登應不致透過施壓拆RCEP的台，但可能帶領美國返回TPP，或將日本等國簽署的跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）升級，與RCEP競爭。
對此，我外交部坦言RCEP由中國大陸主導，我推動加入有實際困難。CPTPP是我國政府目前推動加入區域經濟整合重點目標，外長吳釗燮近日在立院表示，拜登政府若重返CPTPP，對台灣的加入會是一大助力。
吳釗燮表示，CPTPP現在進度是有些成員國還沒通過，要等成員國通過後才會開放申請程序；在開放前，我們會積極跟通過的各國非正式諮商，目前已有不錯成果，會積極努力。
PS：
1.
透過中共撕毀中英聯合聲明，就可以知道中共擅長不守信用，因此李克強說，大陸將秉持命運共同體理念，繼續和東協國家合作，維護多邊主義和自由貿易，維護世界和平與發展。這是假的。
2.
李克強缺乏國際信用度，東南亞國協大家都知道，中共玩假的；但是大家一起虛以委蛇，互相玩弄，好玩就好。
3.
從中共在南海填土造島，就可以知道中共企圖併吞所有東南亞國家。
反中情節作祟 印度成區域經濟孤鳥【摘要2020.11.15.中時】《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）即將簽署，原本要加入的印度，因為大陸在RCEP中的主導地位，加上中印存在巨額貿易逆差，及之前的中印邊境衝突，對於加入RCEP的興趣始終不高。
印度不參加RCEP意味在未來新一輪全球化中，將陷入孤立，不過對RCEP其他成員而言，在推動區域經濟一體化的進程中，反而少了些牽絆與障礙。專家認為，印度是內需導向的國家，總理莫迪力推所謂的「印度製造」，希望將產業發展重心留在國內，但印度自身的農業、工業產品、服務業等，相較於其他國家仍處劣勢，但RCEP自由貿易協定要求開放、降低貿易壁壘等條件，讓印度打了退堂鼓。
美國總統川普任內，美中角力加劇，印度也順勢「去中化」，希望透過與美國結盟，說服美、歐、日本等國家對印度提供資金和技術，幫助印度發展製造業，進而建立一條取代大陸的價值鏈和產業鏈。
但美大選牽動美中關係的動能，而今RCEP將上路，印度當初寄望川普與中脫鉤、讓印度取代中國成為全球價值鏈和產業鏈一環的希望與戰略。
至於日本主導的《跨太平洋夥伴全面步進協定》（CPTPP），比RCEP准入門檻更高。若印度連加入RECP的標準都達不到，更別奢望達到CPTTP的要求。
【摘要2020.11.15.中時】因簽有ITA資通訊協定，中經院發展研究中心主任劉大年同意我國到RCEP內產品有7成本就免關稅，但他提醒，另外3成卻是我們重要的傳統產業，尤其以機械、紡織與石化業，影響最大。
代表產業的工總祕書長蔡練生就憂心，RCEP對我傳統產業有很大排擠作用，將讓這些廠商競爭力降低。也會影響我台商布局。畢竟因邊境課稅阻礙，台商回台意願降低，寧願到東南亞去。
機械公會顧問王正青無奈說，機械業到東南亞的關稅依產品別有不同，最高大概有到10%。機械業的3大競爭對手，大陸、日本與南韓都在此協定內，RCEP成立，對手給我們的壓力將更大。
因此劉大年強調，RCEP成立，第一個不利衝擊是我傳統產業關稅將比競爭對手高。其次，因這次RCEP對服務業、電子商務做了很大開放，這本是東協國家比較少優惠範圍。如果我們不能加入，我金融業到那邊開分行開拓市場，就會有很多困難。
第三個不利是RCEP可藉原產地規則，促使區域內生產群聚供應鏈形成，而排擠到區域外的國家。劉大年表示，如此相對不利吸引外資前來台灣投資，畢竟除基礎建設、稅賦，FTA自由貿易協定的網絡多寡也是它們考量重點。
雖然因為大陸是RCEP主導國，學界產業界都理解加入不易。但是王正青仍向政府疾呼，得趕快爭取加入這些區域組織協定，否則光靠廠商調整成本難度很高。
中經院第一所所長劉孟俊建議，因應RCEP成立，政府應以創新連結當地市場，在台成立創新中心，以資本、人才培訓鏈結，協助移到該區內的台商轉型升級，爭取商機。劉大年則認為新南向政策要做調整，政府得尋方法協助產業做拓銷。
日本拉攏 印度怕傷本土產業退出RCEP【摘要2020.11.15.聯合報】除印度之外，東協和中國大陸及日韓紐澳等十五國即將簽署ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定），日本曾經歷美國退出ＴＰＰ的挫敗，此次主導簽署ＲＣＥＰ又遭遇印度退出談判。對日本而言，有印度的ＲＣＥＰ才算完整及具有效益，因此特地為印度保留空間，日後回心轉意可隨時加入。
而遭中國大陸貿易抵制的澳洲，則盼透過ＲＣＥＰ開拓市場，對抗中國獨大。日本原本的盤算是，由中日韓、紐澳、印度及東協十國組成的ＲＣＥＰ，將成全球最強大的自貿協定，涵蓋全球半數人口。然而在印度敵視中國的因素下退出，「十六缺一」美中不足。日本甚至有意見認為，沒有印度的ＲＣＥＰ跟日中韓三國的自貿協定經濟效益差不多。
十五個成員國已完成文本談判，並對協定內容做法律上的最終審查。各國代表在曼谷發表的聯合聲明指出：「印度有些重大議題尚未解決，所有ＲＣＥＰ參與國將持續合作，針對這些議題找出雙方皆能滿意的解決方案。印度的最終決定，將取決於對這些議題結論是否滿意。」
日本經產大臣梶山弘志上周向印度商業與產業部長戈亞爾表示，日本已準備好帶領成員國解決這些議題，讓印度能重返協定。
印度總理莫迪2014年上台迄今，中國對印度貿易順差已經翻倍，每年超過五百億美元。印度是中國第二大貿易順差國家，僅次於美國，但不論以貿易順差金額之於雙邊貿易總額，或印度貿易逆差之於國內生產毛額（ＧＤＰ）占比，印度皆高於美國。2018年，印度對中國貿易逆差占ＧＤＰ2.2%。
印度不加入此時的ＲＣＥＰ，固有中國因素，但絕非唯一理由。印度農業、製造業大量依賴人力，與東南亞國協（ＡＳＥＡＮ）大部分國家重疊性極高，印度也擔心一旦加入ＲＣＥＰ，連澳洲、紐西蘭的低價牛奶等乳製品都會如潮水般進口，重創印度酪農業，更別提中國大陸大量低價消費性商品全面占據印度中低階消費市場。只要任何一項發生，都可能打擊印度本土產業讓印度經濟停滯。
日本拉攏印度，除經貿還有戰略考慮，日本想引進印度一起對抗中國大陸「一帶一路」的擴張，且不會變成一個由中國為領導的區域經貿組織。
美國的盟國澳洲近來和中國大陸關係亦相當微妙。大陸是澳洲最大貿易夥伴，且加強與南太平洋島國打交道，令澳洲感覺備受威脅。今年初新冠肺炎疫情爆發後，澳洲呼籲調查病毒源頭，惹惱中國大陸，北京當局立即透過貿易手段打壓，禁止進口澳洲牛肉、大麥、葡萄酒等商品。
隸屬西澳大學的智庫「伯斯美國亞洲中心」貿易專家威爾森指出，ＲＣＥＰ有助澳洲出口貿易多元發展，「實際上這對澳洲是恩賜，雖然他們無法出口到中國，但反而開拓這些市場。」
沒有留言:
張貼留言