媒體評論
BIZET: L'Arlesienne - Suites
Nos. 1 & 2 / Beecham · Royal Philharmonic Orchestra
https://www.youtube.com/watch?v=h1GRCmsjScg
【摘要2020.11.5.經濟日報】中天新聞台面臨可能換照不過的風險，今天中天新聞部總監梁天俠與副總監謝建文與律師團，到國家通訊傳播委員會(NCC)對七位委員進行更多陳述與說明。NCC發言人翁柏宗表示，對話集中在內控機制與自律原則，也關心大股東蔡衍明對新聞專業的介入程度。
前立委黃國昌先前曾出示，數張旺中高階媒體主管的微信群組內容截圖，黃國昌也指出，這些對話清楚地呈現了蔡衍明如何直接指示旺中傳媒的新聞操作。翁柏宗表示，梁天俠今天承認她向蔡衍明求證「這些截圖都是真的」。
中天新聞今天也主動表示將在董事會增加傳播、法律專業背景的董事成員，也詢問NCC「獨立審查人的標準？該做到什麼程度？」不過NCC官員指出，中天新聞的問題應該「問自己」，增加了獨立審查人後，是否讓新聞內控自律機制有所改進？
NCC今天公布裁處頻道播放違法節目，中天新聞再吃兩張罰單，根據NCC統計，到今天為止，中天新聞的罰單金額已經高達1,153萬元。
PS：
1.
中天新聞今天也主動表示將在董事會增加傳播、法律專業背景的董事成員；等於直接承認，過去的董事會缺乏傳播、法律專業背景的董事成員，換言之，管理階層沒有人懂法律與專業的新聞。
2.
也就是說，過去六年來，中天新聞絕大多數的新聞內容，經常違背新聞專業與法律。
3.
等於宣告，中天新聞的主播、節目主持人與製作人，是在沒有專業新聞與法律的監督下，播出。
4.
大股東蔡衍明對中天新聞的指示，新聞部總監梁天俠竟然沒有主動每天公開公布截圖與錄音，這就是內部控管不自由、不透明、黑箱作業、不專業。
沒有內部新聞自主，談何新聞自由？【摘要2020.11.5.蘋果
林靖堂】6年一度，旺中媒體集團旗下中天電視頻道換照案再度沸揚。挺中天者稱，獨立監理機關國家通訊傳播委員會（NCC）不給執照就是殘害台灣的言論自由、新聞自由。這些人痛斥，國家或者執政黨透過國家機器，藉著換照打壓異己，應給中天永久執照，否則就是這個社會迫害異音，欲讓媒體只存在支持執政黨一種聲音。然而，真是如此？新聞自由的定義，如此狹隘？
從新聞理論與實務操作的面向來看，新聞自由，不只有國家對媒體的外部新聞自由，還有一種，叫做老闆對員工的新聞自由。國家是否容忍多元多樣多數的新聞媒體組織存在，同時容忍台獨與統一的光譜存在，這被稱作外部的新聞自由。然而，還有一種新聞自由，叫做內部的新聞自由，這是媒體組織內部，老闆與媒體基層員工之間的自由。媒體老闆對電視台與報社員工的意見容許程度，決定了這家媒體內部新聞自由的多寡。
每一位成熟的個人，無論是報業老闆或是清潔人員，都可以擁有自己支持特定意識形態的自由。然而，一個媒體如何與為何支持一個政治團體，或者反對一個政治人物，多少都會因為媒體老闆的意志，產生影響與變化。一旦老闆支持統一，而他非常在乎自己的媒體有沒有跟著自己的意識形態支持統一，甚至極力干涉自己所擁有媒體的言論走向，應該支持統一、批判反對統一的政治人物與政黨組織，這個媒體自然沒有內部的新聞自由。
身為前記者，過去在職場上，常聽聞跨越余紀忠與余建新時代的老中時人，如何地懷念過去時代的報業風格，批判新老闆的行事作風。原因無他，因為雖然那個戒嚴時代的《中國時報》仍有其黨國色彩，但該報仍容許反對威權體制的記者、編輯、主筆在其報業工作。甚至，讓這些基層報業人員發揮監督政府的精神，提筆疾書。
反之，自新老闆取得媒體經營權，乃至於陸續併購兩家電視台後，那些過去的老中時人，一個個帶著失望離開。至今，仍在線上的媒體工作者，多少對於部分個別媒體內部的組織風格，了然於心。
或許有人會說，這個媒體集團又不是什麼事情都這麼極端，老闆並非件件干預。必須要說，內部新聞自由這個概念、指標是相對的。在台灣的媒體圈中，哪個媒體對基層工作者相對尊重？哪個老闆對於媒體內容相對寬容？在這個圈內的所有人，心中都有一把尺。
實際上，無論中外舉世皆然，美國亦時有內部新聞自由的問題存在。媒體由上至下的干預愈多，這個媒體的內部新聞自由就愈少。而當內部新聞自由愈少，自然就對這家媒體的報導風格、言論風格、採訪風格，產生實質的影響。同時，也就影響著整個媒體的外部新聞自由，甚至對國家的言論市場造成衝擊。
因此，當人們在談論一家媒體執照存續必要的同時，也要思考，這家媒體內部對於不同聲音的容忍程度，以及老闆對於自家員工的干預程度。媒體的公司治理不同於一般商業行號的公司治理。由於媒體的報導內容會影響社會輿論，內容的方向會對國家政策產生各種正負面的影響。因此，西方新聞學理要求，記者報導要盡量客觀公正，根據事實論述與評論。
按理說，一個媒體能夠同時呈現多元化的不同聲音，反能極大化這個媒體的閱聽眾市場。一個能夠容許內部存在不同價值的媒體，反能取得不同光譜閱聽眾支持，容納更多廣告主資金投入；一旦媒體老闆干預過多，不能容許公司內部不同意見存在，媒體內容將越走越偏頗，接受的閱聽眾與廣告主將更走向極端化、小眾化，公司資金萎縮就更難經營。
沒有留言:
張貼留言