美中貿易戰
Schubert: 3. Sinfonie ∙
hr-Sinfonieorchester ∙ Andrés Orozco-Estrada
https://www.youtube.com/watch?v=LJ6eOqv_Kas
【摘要2020.11.28.蘋果】澳中關係持續緊張，中國商務部就澳洲葡萄酒採取「臨時反傾銷措施」，要求明日起，業者進口「裝入2升及以下容器」澳洲葡萄酒時，要向中國海關提供「保證金」，等於加徵1到2倍的關稅，實質封殺澳洲葡萄酒。
中國商務部昨稱，調查機關認定澳洲葡萄酒存在傾銷情況，將依據傾銷幅度，以完稅價格從價計徵保證金，比率為107.1%至212.1%。
澳洲貿易部長伯明罕表示，關稅讓澳洲紅酒在中國市場無法生存。他認為，中國明知相關行動會引起如此大的關注，但仍一意孤行，是因兩國過去積怨所致。伯明罕說，澳洲當局會與廠商緊密合作，在10天上訴期內作回應，同時不排除會向世界貿易組織（WTO）尋求協助，而澳洲不會放棄自己的價值、原則和主權。澳洲農業部長李特普魯德發聲明說，這項決定「令人嚴重關切」，「澳洲將強力與之抗衡」。
中國是澳洲紅酒最大買家，截至9月，過去1年進口量達12億澳元（約252億元台幣），比第2大買家美國的進口量高出167%。澳洲先前因主張對武漢肺炎病毒起源展開國際獨立調查，導致中澳關係緊張。北京先是暫停進口部分澳洲牛肉，如今又對葡萄酒發起反傾銷調查。
美國《華爾街日報》引述華府高級官員消息指，華府計劃建立由西方國家組成的非正式聯盟，在中國被指運用貿易力量脅迫他國時，共同對中作反制報復。
習近平政績 英媒：中國向不丹增加領土聲索 鎖定野生保護區【摘要2020.11.28.中央社】英媒報導，中國6月間突然聲稱，不丹東部一塊面積740平方公里的野生動物保護區是「中國領土」，且曾阻擋國際組織向不丹資助區內項目。不丹質疑，這是中國未曾提出的主張。
英國廣播公司（BBC）中文網報導，中國的舉動發生在6月間舉行的一場線上保育會議。當時中方突然宣稱，不丹東部面積740平方公里的薩克登野生動物保護區（Sakteng
Wildlife Sanctuary）是「中國領土」。
根據報導，在此之前，不丹政府曾向全球環境基金（Global
Environmental Facility）申請資助薩克登保護區內的數個工作項目，卻遭中方代表反對，理由是保護區所在地有「主權爭議」，不應撥款。
薩克登保護區的位置，鄰近中國聲稱擁有主權的印度阿魯納恰爾邦（Arunachal
Pradesh，中國稱為「藏南地區」）。報導指出，不丹方面駁斥中國上述說法指出，這一地區在兩國過去24輪邊界談判中「從未被提及」。
此後，中國外交部發言人汪文斌7月間曾明確表示，中國與不丹之間邊界仍未勘定，中段、東段、西段界線存在爭議。報導說，汪文斌指的「東段界線」，明顯在是指薩克登保護區。
根據報導，1984年以來，中國與不丹之間的邊界談判，主要聚焦在不丹西部約269平方公里與北部約500平方公里的土地。
不丹人報（The Bhutanese）總編輯丹增藍桑（Tenzing
Lamsang）表示，中國所有官方地圖一直都把薩克登標示為不丹的一部分。即使是2014年，中國出版了歷來最具野心的官方地圖，大舉標出其領土主張，也還是把薩克登公園（保護區）標示為不丹的一部分。
不丹歷史學家蓬喬（Karma Phuntsho）表示，薩克登「從來不是爭議區域，從來都在不丹控制之下」，沒有任何證據證明當地是中國領土。中國這項舉動，也許是為了解決其他邊界爭議，試圖刺激不丹。
報導指出，中國對不丹的這項領土聲索，已被視為地緣對峙的一部分。印度尼赫魯大學國際關係教授塔普利亞爾（Sangeeta
Thapliyal）認為，中國此舉不光是對不丹施壓，也是在對印度施壓。
反送中 12港青移送 家屬控逼人認罪【摘要2020.11.28.蘋果】12名香港「反送中」抗爭青年3個月前搭船偷渡離港之際，遭中港聯手送中，負責關押的深圳鹽田公安局，昨通報案件偵查終結。因中方阻撓無法與在押12港人聯繫的家屬，昨坦言寧願盡快判刑，「好過無止盡的等待」，並痛斥中方已「羅織夠證據，逼所有人認罪」，因此才願送檢起訴。泛民主派人士稱「這是一宗證據確鑿、兩地合作的綁架人質事件」，籲各界持續關注。
這12名港青遭扣押98天來，不但無法與家屬電話聯繫，也見不到家屬聘任的律師，外界憂心12人恐遭中方刑求逼供。負責關押的深圳市鹽田公安分局，昨透過微博通報指，12港人涉嫌違法刑期1至7年的「組織偷越邊境」、「偷越邊境」案件，已完成偵查，將移送鹽田區人民檢察院審查起訴。
被關押港青黃偉然、鄭子豪的家屬，對中國當局持續阻撓家屬聘任的律師與當事人會見作法多有質疑，並再度重申堅拒官派律師的立場。此外，家屬也呼籲中方盡快判刑，至少讓在香港的家屬可以知道刑期，「好過無止盡的等待」。
【摘要2020.11.28.蘋果】壹傳媒創辦人黎智英日前向香港高等法院遞狀，控告《大公報》今年6月發表標題為《亂港頭目謀「著草」（粵語，意為逃亡）
路線曝光 收費100萬》的頭版文章，抹黑黎計劃棄保潛逃，屬惡意誹謗。
黎智英要求法院禁止《大公報》發布同類內容，並下令其刊登道歉聲明與賠償。黎昨表示要制止對方「亂講」，以免執法部門利用假資訊控告他，「現在國安法什麼都敢做，我一定要搞清楚。」
媒體評論 關中天新聞讓人費解 鍾東錦：媒體只有一種聲音太鴨霸【摘要2020.11.28.中時】NCC不予中天新聞台換照，28日國民黨苗栗縣黨部主委、苗栗縣議會議長鍾東錦，在中國國民黨建黨126周年活動表示，讓媒體平衡是件很好的事情，如果只有一種聲音，「我想這也不是正常民主社會」。
鍾東錦表示，執政黨關媒體是他過去做了很多壞事，怕人家提起，不然就是正在做壞事，怕人家批評，還是他準備做壞事，怕被人家揭露。鍾東錦認為，不然實在沒有關媒體的必要。只有中天新聞台讓中國國民黨有發聲的機會，報導實情，但他們還是把媒體關掉，讓人費解。
PS：
1.
沒有知識程度的言論，如果自由散播，就會變成假新聞而污染社會，造成社會混亂與退步。
2.
有線電視台，有台視、民視、中視、華視、慈濟、公視、年代、壹電視、東森、三立、TVBS、非凡、八大，怎麼會只有一種聲音？趙少康一定不敢否認。
3.
平面媒體有聯合報、蘋果日報、中國時報、自由時報，以及一大堆周刊；還有網路新聞與千萬訊息流竄，怎麼會只有一種聲音？
4.
苗栗縣議會議長鍾東錦，若不是知識水準低級，就是說謊。江啟臣、趙少康一定不敢否認。
5.
中國時報最喜歡讓眾多沒有知識水準的人發表意見，怎麼會只有一種聲音？
6.
國民黨只讓很沒有知識水準的黨員散播假新聞，讓人費解；國民黨，只有愚蠢的聲音，實在太鴨霸，對大學教授與高知識分子很不公平。
沒有留言:
張貼留言