國際新聞
Johannes Brahms - Symphony
No. 2 in D major, Op. 73 (Kurt Masur, Gewandhausorchester Leipzig)
https://www.youtube.com/watch?v=lSii-jC6-Uo
【摘要2020.11.14.蘋果
陳宗巖】民主黨拜登挑戰現任川普成功，若無意外，即將入主白宮。他上任立即面對的是，美中關係急轉直下的局面。其中，中國因為武漢肺炎處置失當、侵犯香港與新疆人權，因而引爆美國反中民意；美中貿易失衡與投資爭議一發不可收拾，因而爆發貿易戰、晶片戰。根據皮尤研究中心的調查顯示，這兩年間，美國民意對中國的負面觀感從47%驟升至73%。
此外，川普在選前加強對台灣出售進攻型武器，派內閣官員來台，現更傳出先前訪台的國務院次卿克拉奇將在川普敗選後、拜登上台前的11月底，透過視訊與台灣進行「台美經濟繁榮夥伴對話」，勢必引發中國嚴厲抨擊。
這個場景與28年前有點相似。在1992年的美國總大選，柯林頓代表民主黨挑戰共和黨老布希的連任之路。在當時，不久前的1989年，中國政府在天安門廣場鎮壓民主運動，引發國際眾怒，聯合對中國經濟制裁；美中貿易的失衡正開啟序幕，美國產業與技術開始外移，就業機會喪失。根據蓋洛普民調顯示，美國民眾在天安門事件之後，對中國的反感度由原本的13%飆升至54%。
老布希在競選連任的路上，為了展現對「六四天安門事件」的抗議，以及挽救因冷戰結束而凋零的美國軍火產業，於選前決定出售前所未有的先進戰機F-16給台灣。老布希更在確定敗選、任期結束前的11月底，派了美國貿易代表奚爾斯（Carla
Hills）來台參加美台的經濟會議，這是台美斷交後第一個訪台的美國內閣官員，當時的台灣正在申請加入「關稅暨貿易總協定」（GATT），美國希望在經濟上強化與擁有豐沛資本的台灣，在貿易投資上合作。
當時的挑戰者柯林頓與現在的拜登有點類似，在競選時同樣對中國不甘示弱，展現比老布希更強硬的姿態，並留下名言「美國永遠不會驕縱（coddle）從巴格達到北京的暴君」。但是柯林頓在勝選後，立即面臨是否繼續給予中國最惠國待遇的難題。
他的選擇有維持老布希總統被批評的軟弱，繼續給予中國貿易優惠、要求中國改善人權、釋放政治犯作為延續優惠的條件，或是直接撤銷最惠國待遇。最終，柯林頓沒能挺住商業壓力與中國市場的誘惑，在第一任期尚未結束前，竟打臉自己先前的承諾，讓中國人權與貿易優惠脫鉤，中國繼續迫害民運份子，而美國企業前仆後繼赴中發大財。當年美國貿易代表希爾斯訪台後所提出台美間的「貿易暨投資架構協定」（TIFA），也一直沒有太大的進展，直到最近。
不久前中國在上海主辦「外灘金融峰會」，中國高層官員大談金融部門開放，廣邀西方企業投資中國，柯林頓主政時重量級的財金官員魯賓（Robert
Robin），以及彭博社董事長都出席了，前者助柯林頓貿易優惠脫鉤人權，後者代表華爾街利益，也是拜登最大金主。中國勢必繼續用無往不利的金權誘惑美國，特別是在中國利益已落地生根的利益團體。
若歷史能夠做為借鏡的話，則拜登在任期之初，也可能受到上述團體的壓力，調整川普的戰略布局，在抗中格局下，降低對美國在中國商業利益的衝擊。在做法上，拜登或許會如他所言，重視尋求盟邦合作，不讓美國有單打獨鬥至全盤皆輸的局面。然而，若想取得國際合作，美國勢必要處裡盟邦經濟依賴中國、難以即刻脫鉤中國的兩難，這包含台灣在內。
因此，拜登政府可能會降低區域內的軍事舉措，而著重在經濟合作的面向，降低各國參加美國隊時，擔心遭中國報復的疑慮，美與盟邦重組全球產業鏈應會更加順利，彌補在抗中下損失的經濟利益，這也是台灣能深化與美國經濟關係的契機。
對台灣來說，過去柯林頓對中示弱，並沒有換得北京讓步，中國反而無畏於華府的壓力，持續侵害人權。中國的軟土深掘，後來改變了柯林頓對中國的看法。在當時美國國會與輿論的反中聲勢下，反而促成李登輝重返康乃爾大學。雖然短期內，美國的商業利益團體應能藉機施壓拜登，修正川普高調的抗中政策，因此，川普末期的台美關係應會達到最高點，並在拜登上任初期放緩。
但是從長期來看，時空環境已變，拜登遇到的是與柯林頓時代不同的美中關係局面，中國已非昔日紙老虎，美中強權相爭態勢已成型，這使得白宮與國會的反中立場逐漸穩固清晰，再加上反中的民氣可用，可以期待在拜登執政長路上，台美關係仍有見縫插針的機會。
美國務院首席中國政策顧問余茂春：一國兩制被毀 美當然重新考慮對台政策【摘要2020.11.14.自由】美國國務院首席中國政策顧問余茂春表示，香港立法會民主派議員遭取消議席（DQ）事件，並使香港民主派議員集體辭職，這是中共扼殺香港自治又一個具體例子，「中共在香港實施國安法已使美國認識到，香港的一國兩制是名存實亡了」，也影響美國對台政策的重新評估，因為虛幻的承諾不再後，使得對台政策的一塊基石就不存在，美國「當然有重新考慮」的必要。
余茂春十二日接受「自由亞洲電台」專訪表示，香港不單純是美中兩國的角力點，香港問題反映的是「中國和整個世界的對立」，因為中共在香港問題上向全世界做了保證，也將《中英聯合聲明》拿去聯合國備案，然而中共背棄對全世界的承諾，美國在香港問題上沒有政黨紛爭，涉及香港的各種法案都是國會一致通過，不論誰入主白宮，對於香港問題基本點都不會有實質改變。
針對中國破壞香港的一國兩制，是否影響美國對台政策的判斷？余茂春認為，香港一國兩制是中國對台政策前奏，而在港實行一國兩制的成功與否，也對台灣有示範作用，就是將香港作為樣板給台灣看，然而現在一國兩制徹底失敗，美國的對台政策首先就要考慮對一國兩制的重新估價，若香港的一國兩制是虛幻的承諾，對台政策的一塊基石也就不存在，當然有重新考慮的必要。
余茂春也提到，現在台灣是民主的榜樣、是華人社區的光輝典範，所以保護台灣已經獲得的自由、民主，實際與美國的立國立場與既定外交方針吻合。
余茂春認為，川普政府對華政策的貢獻是革命性的，不是以「打中國牌」作為爭取其他的戰略目標，而是針對中國制定對中國政策，將中共當成頭號戰略競爭者。
安檢想插隊遭拒！大媽爆氣「追整路飆罵」：下了飛機來打架【摘要2020.11.14.中時】上海浦東國際機場，一名大媽在安檢時想要插隊，遭到男子拒絕，沒想到大媽竟開始破口大罵，追著男子罵了一整路，甚至還揚言「下了飛機再打架」，最後座艙長看不下去，表示若繼續罵就請他們2人下飛機，大媽才停止了謾罵。
近日有網友PO出一段影片在網路上流傳，上海浦東國際機場一名大媽在安檢時，想要插隊，遭到男子拒絕，沒想到大媽隨即破口大罵，還跟著男子一路罵個不停，連要準備上飛機時仍繼續罵，甚至揚言「下了飛機再打架」，上了飛機後兩人仍舊未停止互相謾罵。
一旁目擊乘客表示，這位大媽當時想要插隊到男子前面，男子告訴大媽不要插隊，接著大媽就生氣了，一路罵不停，罵到飛機上去了。最後座艙長看不下去，要求2人不要再吵了，但大媽仍不停地罵。
PS：這大媽，好像習近平。大陸國台辦發言人朱鳳蓮，一定不敢否認。
陸學者指 兩岸憲法皆體現一中【摘要2020.11.14.中時
藍孝威】美國務卿蓬佩奧12日表示，「台灣不是中國的一部分」。大陸外交部發言人汪文斌13日在例行記者會中認為蓬佩奧編造謊言，險惡居心早已大白於天下；大陸國台辦發言人朱鳳蓮指責民進黨當局倚美謀「獨」，沒有出路。
陸委會則表示，台灣過去、現在與未來都不是中華人民共和國一部分，呼籲北京當局不要再自欺欺人，應務實面對兩岸現狀、正視中華民國及台灣民意，秉持對等尊嚴原則，進行良性互動對話，共同維護台海和平。
汪文斌表示，一個中國原則是中美關係的政治基礎。1979年發表的《中美建交公報》明確指出，美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此基礎上，陸美兩國相互承認並建立外交關係。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
汪文斌批評蓬佩奧顛倒黑白、編造謊言，目的是誤導輿論，進一步破壞中美關係、損害台海和平穩定。其險惡居心早已大白於天下。汪文斌敦促美方恪守一個中國原則和陸美三個聯合公報規定，停止任何形式美台官方接觸和軍事聯繫，停止任何損害台海和平穩定和中美關係的言行，不要在錯誤和危險的道路上越走越遠。
北京聯合大學台研院副院長李振廣表示，除了陸美三個聯合公報外，根據兩岸各自的《憲法》，還有台灣的《兩岸人民關係條例》，也都表明兩岸同屬一中。大陸國台辦發言人朱鳳蓮13日也對此回應，她稱台灣是中國一部分，是任何人任何勢力都無法改變的。
PS：
1.
大陸國台辦發言人朱鳳蓮、大陸外交部發言人汪文斌，一定都沒有讀過中華人民共和國憲法，該憲法明明指出，習近平侵害人權，是人權敗類，違憲的混蛋。
2.
大陸國台辦發言人朱鳳蓮、大陸外交部發言人汪文斌、北京聯合大學台研院副院長李振廣，一定都沒有讀過中華民國的憲法，兩岸憲法皆體現，習近平、蔣介石都是人權敗類。有誰敢否認？郭台銘、劉曉波一定不敢。
3.
面對香港的民主與法治的喪失，導致人權破碎，王炳忠、馬英九全家族，都希望趕快移民到香港，享受新香港的滋味。
4.
依據中華人民共和國的憲法，蒙古共和國不屬於中華民國的領土，中共這部憲法很神經病。江啟臣、羅智強一定不敢否認。
5.
依據中華民國憲法，習近平是竊國匪類；蔡衍明一定不敢否認。
6.
李振廣並沒有什麼國際學術地位，知識程度也不容許他看清歷史與現實。兩岸各自的《憲法》，習近平有遵守過嗎？沒有。蔣介石有遵守過嗎？沒有。憲法，很重要嗎？
沒有留言:
張貼留言