馬英九政績1984
Kodaly, Hary Janos Suite, ormandy
【摘要2016.1.18.自由】太囂張！周子瑜針對國旗事件公開道歉，讓台灣留學韓國的學生看不下去，十六日起站上釜山街頭舉牌「Taiwan
is my country」（台灣是我的國家），不料昨（17）日竟碰上兩名野蠻中國人，粗暴搶牌還丟到地上踹，過程中更踢傷台人。親睹囂張行徑的友人把過程PO上網，再度引起台灣網友憤慨。
黃安扣扳機，中槍的是... 【摘要2016.1.18.自由】黃安贏了！他狠狠地向拿中華民國國旗的十六歲小女孩周子瑜，扣下扳機，舉報台獨，周子瑜中槍，芳容憔悴、美顏悽清的公開「被道歉」、「被承認中國人」，仍不能止血，仍不能消除莫名黃禍！
當黃安扣下扳機，除了子瑜中槍外，子彈還飛向馬英九唸經般的「九二共識」，直接射中九二共識的心臟：一中各表。看來神仙難救、無藥可醫，恐怕要告別世間、走入歷史。
黃安的毒彈，還射中朱立倫及他領導的中國國民黨，總統及國會大選選情本就不好，又中毒彈，當然是慘上加慘，至少五席區域立委本來還可一拚，都敗下陣來，簡直輸到脫褲！
台灣的女兒周子瑜在南韓拿中華民國國旗，竟被中國方面霸凌、封殺、侮辱，她在選舉前夕被迫道歉那一幕，九二共識、一中各表立時冰消瓦解，殘片流入臭水溝。
這種吃人夠夠、欺人太甚的事，實在太荒謬！太可惡！憤怒的台灣人民用選票討回公道，教訓拿一中各表誆人民的馬英九、朱立倫及國民黨，「天然獨」的年輕選民，更湧入投票所，小英得票率衝破56.12％新高。
習近平其實也中了黃安流彈，九二共識中彈之外，他以軟硬兩手策略操作對台工作，軟的部分如三中一青等等，都中了黃安的毒彈，多年經營，一夕付諸東流。
被黃安自封為後盾的十三億中國人、憤怒的台灣二千三百萬人，絕大多數愛好和平，卻多少也被流彈波及，因黃安仗恃的武器其實不是舉報台獨，而是「仇恨」，仇恨使人盲目，黃安扣扳機掃射的正是挑動兩岸人民仇恨的毒彈。是人，就唾棄黃安！
少女 台獨 迴旋曲【摘要2016.1.18.中時 張景為】大選投票前夕，周子瑜事件意外引爆，成為壓垮國民黨「最後也是最重的一根稻草」！台灣方面不分朝野、藍綠一致聲援周子瑜，為這位單純無辜的少女抱不平，顯示對這件事的對錯是非，大家都頗有共識。整個事件卻留下了不少亟待釐清的懸念，乃至難測的效應。周子瑜事件從開始至今，可分四個階段：
一是黃安的「舉報台獨」；二是大陸的媒體和某些電視台的封殺；三是周子瑜被迫出面道歉；四是她道歉及台灣選後，陸續有大陸網友為周叫屈，以及傳出陸媒開始對她「解禁」。
其中，第三階段是整個風波的最高潮，時間上恰巧跨越到投票當天，畫面上充滿令人揪心且痛惜的張力，一舉構成了對台灣民眾情感上無與倫比的殺傷力！如今台灣上下（包括部分大陸網民）都在痛批黃安乃至周子瑜的南韓老闆，但怎麼想，總覺得還是有點「怪怪的」。
始作俑者黃安當然是可惡又可恨，但這位過氣藝人過去早有類似爭議之舉，偏偏黃安的舉報竟然造成了陸媒的呼應乃至封殺，因此才有後來南韓老闆受壓、再施壓周子瑜，導致最後她被逼道歉。換言之，如果沒有陸媒鼓譟呼應，黃安只是蜀犬吠日，也更不會有後面如此令人痛心、不堪的發展。
陸媒差不多都是官方管的，那麼整個過程中，陸媒又是為什麼把「揮舞中華民國國旗當成是台獨」？是誤判？表功？還是衝過頭？
也許是事情越鬧越大了，後來連大陸國台辦都不得不在台灣大選當天針對周子瑜風波發表聲明，說是「台灣有些政治勢力利用個別事件，挑撥兩岸民眾感情」。措詞態度是很嚴正，可是對這事情的原委釐清卻很含糊。結果，中共這十幾年來對台灣選舉保持理性自制、務實觀察的努力，竟然因為周子瑜事件莫名其妙地破了功！
周事件如滾雪球般擴大，兩岸政界都是始料未及的，導致難免反應過慢。大陸方面雖在某些兩岸出席的國際場合，會阻止中華民國國旗出現，但從未有「拿中華民國國旗就是台獨」的邏輯，如果這邏輯擴大下去，問題就大了；周事件鬧大後，陸方變成既不能說這就是台獨，又不能說拿中華民國國旗沒事！
周子瑜事件還會進一步延伸出兩種完全不同的效應。其一是台灣朝野藍綠必須團結在中華民國之下，中華民國是台灣藍綠的最大公約數、兩岸爭議認同的保護傘，大陸要統一必須要先承認中華民國。
其二，連中華民國都被大陸打成是台獨，而且是中華民國或者台獨，完全看大陸說了算，要翻臉就翻臉，這說明中華民國已經破產，所以台灣必須另外走出自己的路。這兩種推論，在不同的政治認知與操作下，難以逆料。
兩岸歷經這些年的對峙、衝突與交流，早已焠鍊出一套大致不會太脫軌的互動模式，但隨著兩岸交流進入深水區，變數增多，再加上網路新媒體、新科技的興盛，連大陸都面臨民間社會力難以控制的問題；這時候，兩岸主事者都必須戒慎小心，嚴防極左激進、冒進勢力，因個案影響主流進程，破壞和平發展大局。
早在1992年鄧小平南巡時就講過：「中國要警惕右，但主要是防左」，「左」往往帶有革命的色彩，在這種政治正確的心態下，大陸常常「寧左勿右」，如此一來，大帽子滿天飛，自己表了功，卻害了兩岸的大局、國家民族的未來。但願，周子瑜事件就只是一次擦槍走火，知所警惕的迴旋曲吧。
追究黃安的法律責任【摘要2016.1.18.自由 林憲同／律師】旅韓台籍十六歲女藝人周子瑜在她的韓國工作職場上，手執她的「青天白日『國旗』」，這項非常合法的工作行為與合理的國民行為，竟遭黃安舉發成為「從事『台獨活動』」；周子瑜遂被迫在韓國以公開錄影方式，向中國大陸躬身屈體道歉，手持文稿照本宣讀懺悔認錯云云。這是驚愕觸痛國人心扉的「周子瑜事件」。
周子瑜是台南人的女兒。筆者以台灣執業律師的專業身分暨前任台南縣副議長的地方大家長身分，我要提出下面三個層面的法律平議：
第一，基於現代憲政法治國家的普世公民權利言之，周子瑜應該享有中華民國及韓國憲法所應給予的工作權保障和人格權保護。
本案管轄權則應依據當事人國籍及事實發生地這兩項準據，歸屬中華民國與韓國；反之，中國大陸則欠缺管轄權。據此言之，周女在韓國職場上手持她的中華民國國旗，這種契合她的人格身分，並且符合職場倫理的工作上行為，既然可為韓國政府所認許。
大陸的政府機關或事業單位，焉有跨海到韓國逼迫周女的雇主暨強制周女本人錄影道歉的法治權力？易言之，大陸究竟是由誰出面干預暨由誰出手主導了這件荒誕的少女鞠躬道歉事件？
這件跨越三個國家法治領域的少女道歉事件，中華民國政府以當事人周子瑜的宗主國地位暨韓國以事實發生地的管轄國地位，這兩個國家都有正當權利透過外交程序對北京進行查詢與表達抗議。
海峽兩岸在「馬習會」後，已經設置官方電話熱線，筆者以上開撰文身分，也要代表周女家長正式請求行政院陸委會：惠請主動向北京當局踐行必要的查詢，與督請採取必要的善後處理。
這是中華民國政府依據憲法保障國民工作權與保護人格尊嚴所應履行的政府義務。同理，本文也要請求外交部促請韓國政府，透過外交途徑協助處理善後；因為韓國是一個主權獨立的國家，它當然應該保障及保護在它境內人士的工作權與人格權。
第二，周子瑜可以個人身分偕同家長出面，依照法律程序在台灣對黃安討回公道。黃安在本事件中是否犯了什麼刑事犯罪，暨應對周子瑜構成如何的民事侵權責任？
關於刑責方面，黃安對周子瑜應該構成刑法第310條的誹謗罪及刑法第304條的教唆或共同強制罪。且，黃安也有可能在大陸地區競合成立「『台獨』誣告罪」。
關於民事部分，黃安係對周子瑜的人格權和工作權都構成侵權行為，黃安即應依民法第184條第一項負擔民事賠償責任。再者，由於本案兩造都屬中華民國國民，因此，中華民國對於本案當然享有排他的管轄權。
第三，諸如本案涉及「『台獨』是否構成叛亂或其他犯罪」暨前此「『兩岸協商』的公務員是否構成涉嫌洩密」？
這是目前堆存在海峽兩岸間的灰色法理與空白法制狀態。因此，國人與政府都應該用嚴肅態度去面對與思考這項空白的兩岸法制議題。我政府的行政機關可以考慮不再發給黃安前往大陸地區的認許文件，抑或由司法機關直接限制黃安出境，藉此防堵黃安繼續在大陸地區對國人進行「『誣告台獨』的荼毒行徑」。
沒有留言:
張貼留言