國民黨的復興之路

國民黨政績581

Dvořák - Cello concerto - Fournier / Berlin / Szell

【摘要2016.1.28.蘋果 沈榮欽】國民黨大選史無前例的慘敗，引發前所未有的改革呼聲，但是如果國民黨的組織結構與成員組成沒有重大改變，這些策略恐怕難以奏效。

連戰家族三代公務員，累積百億財富，但是在台灣卻鮮少有任何公益捐款。連戰參選時宣稱的921地震捐款事後被發現財產並無異動，四川、雲南地震的捐款也被發現是企業所代捐，高雄氣爆時，參選的連勝文起初甚至只願意捐10萬元；在另一方面，連戰利用教育部基金成立青年發展基金會，卻成為私人禁臠，卸任後花公帑3700萬元支應隨扈支出，以及赴中參加閱兵等。

這揭露出國民黨高層組織無法釐清公私的界線，於公家財產取之心安理得，造成社會正義的不公與經濟效率的低落。連戰赴中閱兵儘管遭受總統與國民黨主席的嚴詞批評，但是國民黨竟無法有任何處置，顯見國民黨高層已經組織失靈到非個人所能改善的地步。 

現有的國民黨青年團、五六七大聯盟乃至青年黨工正在串聯的組織也面臨問題。第一，政二代世襲的代間不平等。例如過去國民黨青年團團長連勝文曾任摩根史坦利副總裁，事實上香港的投資銀行僱用江澤民、李鵬、朱鎔基等高官子女，以獲取不正當經濟利益已行之多年，甚至引起美國政府的調查。第二，平民出身的青年黨工幕僚多各有其主，難以擺脫現有的利益糾葛。 

不僅黨員組成要貼近台灣母體，而且權力結構的組成也同樣必須開放而多元，因為選舉並非僅是政黨如何順應民意需求，民意並非固定不動，而是在互動中發現彼此的需求，只有組織再造後的國民黨，改造策略才有意義，才可能重返執政之路。

馬對白色恐怖認知錯誤【摘要2016.1.28.蘋果 蘇瑞鏘】長久以來，馬英九對戰後台灣白色恐怖的認知，總認為是國共內戰引起政府戒嚴、而由於戒嚴才造成白色恐怖。因此，他一向主張惟有改善兩岸關係、避免內戰，才能杜絕白色恐怖；今年1月23日出席「世界自由日慶祝大會」時仍表示：「兩岸如果沒有和平，台灣自由民主的發展也一定會受到威脅。過去60多年的發展，包括戒嚴與白色恐怖，都是因為國共內戰的關係。」即是一例。

然而，就鎮壓的對象來觀察。白色恐怖時期，國民黨當局鎮壓的對象並不限於共產黨人，還包括台獨人士（如彭明敏）、民主人士（如雷震）等異己，乃至無明顯政治傾向的一般庶民。在這些人當中，有些人明顯反共，或非共。

其次，就時間來觀察。早在1950年韓戰爆發，美國第七艦隊旋即在台灣海峽維持中立；1954年台、美雙方更訂立共同防禦條約，中國對台灣的直接武力威脅已告解除。

而且，以「中國共產黨台灣省工作委員會」為首的在台匪諜組織，早在1950年代前期幾乎已被國民黨當局殲滅殆盡。1950年5月13日，國防部總政治部主任蔣經國即指出：「現除其省工委領導機構，業已全部瓦解外，所有基隆市工委……等中間機構，亦已予以摧毀。」 

國家安全局亦曾指出：1952年已「將匪台灣省重整後省委組織全被摧毀」。可見最晚在1950年代中期以後，台灣已無被共軍攻擊和匪諜顛覆等明顯且立即的國家危機；往後數十年間，國民黨當局卻仍持續鎮壓主張台獨與民主等各類異己。

1991年，國民黨當局一方面終止動員戡亂，結束國共內戰狀態；另一方面卻仍繼續整肅獨台會案的陳正然等四人，以及陳婉真、郭倍宏、李應元等主張台獨的異議人士。馬英九的「內戰結構論」，都無法有效解釋這些現象。 

在馬英九的認知裡，要杜絕白色恐怖則必須改善兩岸關係以防止戰爭。然而，馬英九主政近八年來，常以改善兩岸關係為由向專制中國讓步，造成原本宣稱要維護的人權，反而明顯倒退。 

例如，2008年中國官員陳雲林來台，以及2014年兩岸黑箱服貿事件，這些涉及中國因素的事件，皆因頗具爭議而引發台灣人民的抗議，然馬英九政府竟對抗議的民眾施以國家暴力。由此可見，杜絕白色恐怖等國家暴力的關鍵，在於堅定人權的價值，而非犧牲人權價值來迎合專制中國，這正是馬英九認知白色恐怖與兩岸關係的主要盲點。

與民意脫節是挫敗最重要原因【摘要2016.1.28.中央社】前國民黨副主席郝龍斌今天表示，國民黨與民意脫節是挫敗最重要原因；他也談到總統馬英九說，很多好政策無法執行，讓大家對國民黨失望，「他（馬總統）當然要負很大的責任」。

郝龍斌上午接受廣播節目專訪，談表態參選到棄選中國國民黨主席心路歷程時說，他上週聲明「不排斥」參選，不是一定要選，如果有適合的人，他不一定會參選。很多人說他是本土與非本土目前最大公約數，這是溢美之詞；如果其他人更好，他寧願去基層溝通傾聽。

他說，基隆市立法委員選舉後讓他體會，國民黨中央與地方認知落差，且國民黨嚴重敗選的原因是與民意脫節；他最希望以黨員身分回基層，了解民眾需要。

郝龍斌舉海峽兩岸服務貿易協議為例表示，服貿是對的，但有沒有先傾聽、溝通？國民黨與民意脫節，對的事沒做對，做錯事沒聽到，是國民黨挫敗最重要原因。

是否有屬意的國民黨主席人選？郝龍斌表示，他心中當初想的是副總統吳敦義，吳副總統做過黨務，行政歷練豐富，他有點遺憾吳副總統不參選。

主持人詢問郝龍斌為何不選？他說，此前都是北部、給人感覺與本土較遠的人參選，對他參選意願影響大；他很痛心太多人貼國民黨標籤，不希望他參與，讓國民黨被貼更深標籤。

郝龍斌表示，黨主席心中要「有黨無我」；對黨來說，重要的是找出認同國民黨的優秀年輕人，順利交棒。

他說，他對領表的人都有保留、觀察，但不代表不支持；他宣布不排斥參選時，有人說是「防洪（立法院副院長洪秀柱）」連線，他不認同且反感；他當初表態參選，不是為讓某人不當選。

至於立法院長王金平是否應辭不分區立委？郝龍斌表示，敗這麼慘，馬王之爭是重要因素，但中、南部敗這麼慘，主要是王金平責任嗎？不公平。他不敢講王金平沒責任，但要推責任到某特定人身上太沉重。

如何評價馬總統功過？他說，馬總統有理念、操守沒問題，但執行過程中不夠細緻，多好政策無法執行，讓大家對國民黨失望，「他（馬總統）當然要負很大的責任」。

主持人詢問為何年輕人討厭國民黨？郝龍斌表示，與教育改革、太陽花事件及陸軍下士洪仲丘事件有關；12年國民基本教育理念沒錯，但執行前是否了解執行困難與民眾想法？他曾多次向國民黨中央常務委員會、教育部與總統府高層反映。

李鈞震：

1.        由國民黨的黨產，就可以驗證出馬英九相當貪腐，馬英九團隊的家人都有分贓到黨產的好處，馬英九的品德與操守有嚴重的問題，郝龍斌視而不見，黨國權貴視而不見，這是國民黨敗選的主因之一。

2.        獨裁者蔣經國是白色恐怖的主犯，他迫害人權、箝制言論自由、違反世界人權宣言，郝龍斌視而不見，黨國權貴視而不見，這是國民黨敗選的主因之一。

3.        崇拜獨裁者，是黨國權貴最大的特色，這思維習慣導致教育改革、太陽花事件及陸軍下士洪仲丘事件；崇拜人權敗類，不會得到台灣年輕人的心。中國國台辦的官員，也幾乎都有崇拜獨裁者的生活習慣。

4.        馬英九的經濟政策，全力傾中，已經被當今多數經濟學者認為是台灣經濟低瀰的主因。並不是馬英九喜歡共產主義，而是崇拜獨裁者的思維習慣，導致馬英九對中國的權貴階級特別有好感、有信任感、有親切感。

5.        國民黨與民意脫節，對的事沒做對，做錯事沒聽到，主因也是國民黨權貴階級崇拜獨裁者的思維習慣所導致。只要國民黨權貴崇拜世界人權宣言，努力實踐二人權公約，就可以改善這種病態症狀。

6.        國民黨權貴階級只要早晚奉讀「二人權公約」全文，持續3年，一定可以擺脫崇拜獨裁者的思維習慣，就可以實踐二人權公約，自然就可以貼近年輕人的心。