2016大選197
Mendelssohn: 4. Sinfonie (»Italienische«) ∙ hr-Sinfonieorchester
∙ Paavo Järvi
【摘要2016.1.15.蘋果】國際媒體爭相報導台灣大選。法新社指，馬總統過去7年多的執政，讓兩岸在貿易互動上更頻繁，但台灣民眾對此褒貶不一，明天投票象徵著「這個島嶼的身分認同之戰」。報導強調，但對很多選民而言，此次大選的民生議題比兩岸議題更重要。
法新社報導，馬雖讓兩岸貿易擴大、陸客來台旅遊人數大增，但也讓台灣經濟日益依賴中國，有選民認為，一般百姓並未分享到兩岸互動帶來的好處，所以台灣選民將在明天投下一票，捍衛自己的身分認同，40多歲台商李義中說：「我不想要被中國統治。」
美國《洛杉磯時報》觀察，旅美台人陸續返鄉投票，包括政治受難者後代。1960年代移民美國的王先生稱，他父親在國民黨的白色恐怖下身亡，「我媽媽當時去要他的屍體，但他們甚至否認逮捕他……我們始終找不到他的下落。」
卜睿哲發聲：密切關注台海情勢 美將警示不得片面改變現狀【摘要2016.1.15.中時】台灣的總統大選投票在即，知名的台海議題專家卜睿哲指出，為了維繫台海和平與穩定，美國勢將在選後警告台海兩岸「不得片面改變現狀」，美國也將密切關注台海情勢發展。
卜睿哲曾擔任美國在台協會理事主席，目前擔任華府智庫布魯金斯研究院東亞政策研究中心主任。他發表研究報告指出，美國要促請兩岸「自我克制並保持彈性」，這符合美國長久以來的利益。
同時，美國也勢必警告兩岸：美國反對兩岸任何一方片面改變現狀。他表示，選誰，是由台灣人民決定；北京如何解讀選舉結果，北京自有判斷；美國則有自己的作法。他指出，卜睿哲表示，台灣的新領導人會有新的大陸政策，可能影響到美國，「兩岸關係改善，有益於美國」，所以美國不是局外人。
蔡英文的大陸政策比較模糊，北京方面認為她和民進黨的終極目標是台獨。如果蔡英文上台，北京會讓步而與她維持友好關係嗎？兩岸關係會惡化嗎？惡化到什麼程度，台灣又何反應？過了8年美台之間好日子的美國又會如何反應？
小布希政府任內，由於陳水扁總統的作為，美國的台海政策在「一個中國，三個公報，台灣關係法」之外，提出了新說法：「反對兩岸任何一方片面改變現狀」。至於何謂現狀？當時的東亞官員說「由美國認定」。
卜睿哲指出，如果北京自我調適，兩岸關係能像過去幾年那樣，美國當然接受。但如果兩岸關係惡化，美國不能從台灣撒手，免得美國的盟國與友邦認為美國的承諾不再可靠；但美國也不能任由蔡英文為之，免得美國成為任意支取的空白支票。
他表示，美國要明白告訴台灣：美國不會為了與北京的關係而拋棄台灣；美國也應繼續提醒大陸「美國不支持台獨」。他指出，美國必須警告台灣避免傷害中國大陸的利益；同時美國也應繼續警告北京「美國的長久利益在於和平與穩定」，兩岸都有義務維繫和平與穩定。
選票的排列組合【摘要2016.1.15.蘋果】總統選戰已無懸念，明天選舉投票結束後，外界比較關心的反而是國會席次消長，尤其這一次高達18個政黨，搶奪攸關不分區立委席次的政黨票，政黨票成兵家必爭之地，也可能造成史上最大的一次分裂投票。
明天選舉每人共投3張票，1張選總統，1張投立委，第3張是選不分區立委的政黨票。過去政黨不像這次如此踴躍，政黨票未受關注。但這次第三勢力崛起，個個來頭不小，背後都有相對應支持的社會力量，更有不少名人加持，一時間百家爭鳴，讓民進黨慘遭夾殺。
民進黨訴求總統與國會過半的完全執政，但鑑於國民黨一黨獨大，缺乏制衡力量，又再加上民眾未必想讓民進黨「贏者全拿」，因此這3張選票如何運用，將有最多種類的排列組合。
另方面國民黨也有隱憂。屬於深藍的鐵票，因不滿黨中央強力「換柱」，所以在選戰中成為「沉默」的一群，他們本來選擇不投票，不過新黨推出不分區立委，讓他們情緒有了宣洩管道，也許走進投票所時，可能「附帶」投朱立倫一票，所以昨馬英九、連戰、王金平等人，呼籲集中選票支持國民黨時，朱立倫並未現身，意在保留彈性，可謂用心良苦。
國民黨山窮水盡嗎【摘要2016.1.15.聯合報】選前倒數，民進黨總統候選人蔡英文昨天從高雄出發，一路北上催票，呼籲選民「集中選票，選票嘜分散」。前立委邱毅指控蔡英文收受新光醫院前副院長黃芳彥的政治獻金，蔡英文受訪時表示，這是烏龍爆料，交給律師處理。她還質疑，朱立倫表示選舉時不做負面選舉，「這個不就是負面選舉嗎？」
「國民黨是不是已經山窮水盡？」蔡英文批評，用虛構的事情來做政治操作，對台灣民主是很大傷害，如果國民黨還不反省，讓國民黨下台反省。
失去青年 沒有未來【摘要2016.1.15.旺報】邱毅，在選前關鍵時刻對蔡英文質問她是否收過陳水扁的贓款？從社會一般反應，傾向認為是抹黑比爛的選戰手法看來，影響選舉程度有限，國民黨選情依舊不容樂觀。
從8年前馬英九狂勝謝長廷221萬票，到如今朱立倫可能要輸掉同樣甚至更多的票數，實在令人唏噓。究其原因，主要在於國民黨執政不力，不得民心。儘管馬英九在最後一次《元旦文告》中不厭其煩地羅列了上任以來的諸多政績，但真正令民眾有感的實在不多。
根據《天下》雜誌最近出爐的一項調查，當下台灣民眾的危機感集中在經濟不景氣、政治惡鬥和貧富差距擴大，執政黨在這些方面的表現恰恰乏善可陳。台灣自詡現代民主社會，政府治理能力卻還不夠現代化。
國民黨的落伍陳腐還表現在一些細微、訊號卻很清楚的地方。旅居大陸的台灣作家廖信忠在微博分享了台灣各大政黨的電視廣告。其中國民黨的一支廣告以5年級生為訴求對象，不僅色調灰暗，且通篇抱怨自己不被理解，強調自己沒有做錯，對手才是「壞人」，可能對台灣保守的中年人有效，卻引發大陸網民如潮般負評。
更令人瞠目的是，2014年台北市長選舉時國民黨的平面文宣乾脆板起面孔教訓年輕選民「這一票請聽父母的話」，結果可想而知。失去了青年，何以贏得未來？
大選前夜，相較糾纏一些尚無定論的揭弊，國民黨更需要的是反躬自省，如此或存一線生機。即使此番落敗，4年後或8年後仍有東山再起的機會。
蕭美琴與洪慈庸【摘要2016.1.15.蘋果 江春男】政黨輪替有很多不同層次，最重要的是總統，具有象徵意義，但最實質的輪替是國會多數黨的輪替，如果這次民進黨沒過半數，就不算真正的政黨輪替。但是不論如何，國民黨注定失去國會最大黨的地位，這比失去總統寶座的影響更為深遠。
立法院長期在國民黨控制之下，即使阿扁執政8年，民進黨在國會也是少數黨；總統和國會都在民進黨手中，國民黨從中央到地方都淪為在野黨，親中的國民黨首次在台灣變成少數黨，對台灣民主具有莫大意義。
民進黨創黨初期，在城市都會區獲得最多支持，很長時期，中南部和農業地區都是國民黨票倉，後來情況倒轉過來。現在除離島和少數地區，都曾經政黨輪替。政黨輪來輪去，大家習以為常，其實過程蠻艱辛的。
以花蓮而言，簡直是民主荒漠，各種條件對國民黨很有利，民進黨前仆後繼，多次都棄甲曳兵，無顏見江東父老，直到蕭美琴決心下去蹲點。她的拓荒精神，讓人難以置信。4年來，蕭美琴每個禮拜都在立法院和花蓮兩地奔走，自己開車到宜蘭，再搭火車到花蓮。花蓮人囗不多，但土地很大，南北開車要3個鐘頭。她在美國長大，專長是國際外交，如今面對的是中央山脈和太平洋，在石頭上種植民主花草，除非內心有強大信念，不會如此堅忍。
洪慈庸是另外一個典型，對政治白紙一張，遇到困境無所畏懼，面對國防部如此，面對強大對手也是如此。經過幾個月磨練，她已有大將之風，卻仍然保持原來的純真樸實。她是時代力量提名的，卻受到綠營各路人馬的力挺，在民主艱困地區，翻轉選情。
蕭美琴和洪慈庸所代表的開拓精神，對綠營的不斷壯大，和這次國會的輪替，都具有特殊意義。這種人在國民黨絕對找不到。
中時短評－別讓一黨獨大【摘要2016.1.15.中時】蔡英文若是能當選總統，並不是因為她的能力或者政策得到多數選民的認同，至多只能說有不少選民對國民黨的執政成績不滿，透過選票表達異議；其實，想要求新求變的不只是台灣的選民，近年來不少國家在選舉時陸續變天，正是因為面對全球詭譎多變的政經情勢，執政難為，選民不耐，寧可換上新人賭一把。
在天時地利之下，蔡英文取得勝選的機率變高，如果還讓民進黨在立法院過半，一黨獨大的民進黨，可說是「東方不敗」加上「任我行」，難保「英派」轉身就變成了「鷹派」，然而，到了那時，誰能監督民進黨、誰能奈他們何？
藍營的士氣低迷，使得總統一役勝算不足，但至少在立委方面要好好一拚，盡可能爭取更多的席次，做個忠誠有效的監督者，同樣可以發揮政黨與政治的影響力，以徐圖未來。
李鈞震：
1.
民進黨也曾是小黨，可以監督國民黨，民進黨立委比較優秀？國民黨如果變成小黨，就無法監督民進黨，顯示出國民黨的立委確實比較無能？
2.
為何過去國民黨可以在立法院一黨獨大？還獨大60年？憑什麼？
3.
過去7年馬英九政績很爛，經濟表現只有濫阿扁的6成，馬英九確實糟糕，他領導國民黨的立委糜爛到底，國民黨立委絕大多數素質很差，例如讓喝花酒報公帳的家族當立委，就知道黨中央好爛。
4.
過去幾年的選舉，被抓到賄選當選無效的政客，絕大多數是國民黨的，驗證出國民黨確實比較爛，比新黨還要濫很多，郁慕明一定不敢否認。
5.
這次就先讓民進黨立院過半一次看看，不行的話，四年後讓新黨過半看看，再不行，就讓白狼黨或時代力量過半看看。
沒有留言:
張貼留言