習近平政績128
Elgar - Enigma Variations - Philadelphia / Ormandy live
【摘要2016.1.21.中時】這次選舉，民進黨、台聯與時代力量均未提出台獨訴求，其中僅台聯訴求反中，時代力量不提台獨、不強調反中，而以「改變」為主軸，國民黨卻大打兩岸危機牌，但能量不足，未成為選戰的主軸，可見台彎政治氣候已經改變，台獨訴求不但風險大，也不再具有強大的政治動員能量。
人民對現狀不滿才是國民黨失敗的原因。這場選舉是選民對國民黨的否定，而不是對兩岸和平發展的否定。那麼，兩岸和平發展路線是否具有可持續性呢？蔡英文與習近平將是關鍵。眾人皆知，蔡英文是李登輝特殊兩國論的「孕母」，許多人認為她是「天然獨」，不過，我們也可以確認她在政治上的務實與彈性作風。
她在選舉揭曉後接受訪問時表示，「對岸在這次選舉，其實是非常克制的」。這句話與其說是她認知大陸的善意，不如說是想對大陸遞出橄欖枝。事實上，蔡英文已不是2008年陳雲林來台時發動包圍、引發流血衝突的蔡英文。蔡英文能贏得2016年大選，是因為她訴求兩岸和平，減少了許多人對她的疑慮，這一部分民意將是未來制衡蔡英文與民進黨重回偏激路線的屏障。
習近平是另一個關鍵，從大陸對台工作的角度觀察，蔡英文說她感受到大陸的「善意」。蔡英文與民進黨勝選後，大陸官媒立刻開始為統一論降溫。新華社發表〈不畏浮雲遮望眼〉指出：「維護和發展兩岸關係仍是台灣社會的主流民意」、「決定台灣前途、兩岸關係走向的關鍵因素是大陸的發展進步。」環球時報社論告訴讀者「台灣民眾選蔡英文，選的不是台獨。」這些文章都強調，蔡英文選舉時淡化了統獨，反證兩岸和平的基礎仍甚穩固。大陸官方並沒有因為蔡英文勝選而喊殺喊打，是一種理性的展現，也是對蔡的善意。
然而，不妨以最近發生的事件，看看兩岸關係中潛存的危險因子。對於台灣申請加入亞投行，亞投行行長金立群在蔡英文當選次日公開表示，台灣不享有主權，須由「對其國際關係行為負責的銀行成員」同意或代為申請。限定台灣必須以附屬主權的形式才能加入亞投行。
但台灣的底線很清楚，就是「中華台北」。金立群的表態，是窺見蔡英文上台後兩岸互動難題的一道縫。是否代表大陸對台灣爾後外交空間新的強勢定位？這個強勢定位是只限於亞投行，還是大陸對台灣未來想加入的國際組織的一體標準？會不會影響我們已經以「中華台北」加入的國際組織？
潛在的緊張只是冰山一隅，從陸客中轉、陸客來台、兩岸23項協議到能不能蔡習會，以及維持陸委會與國台辦的官方溝通管道，方方面面都有緊張因子，這才是讓人憂心的地方。對於這些潛在危機，大陸當局與勝選的民進黨，都應該要有更大的誠意與行動避免雙方對撞。
中研院在2015年所做的調查，雖然在主觀意願上台灣有46.4%的民眾選擇獨立。但在未來的客觀認知與預測上，卻有高達49.7%的民眾認為統一難以避免。大陸應深刻理解台灣民心，爭取台灣民心，兩岸發展就會平順。這才是促進兩岸人民情感更深化融合，並抑制台獨的根本之道。
揮舞國旗是不是台獨【摘要2016.1.21.聯合報】網友起底，黃安一月八日在微博中寫道：「一位叫周子瑜的台灣女孩，去年她在韓國電視上揮台灣國旗，我就曾發微博舉報她。」所以，黃安說「未說過揮舞中華民國國旗就是台獨」，是一句謊話。若要挑語病，他當時甚且把「中華民國國旗」說成「台灣國旗」。
姑不談黃安的愈描愈黑，但「揮舞中華民國國旗是不是台獨？」，卻是一個可以探究的話題。此事也許可有兩種看法：
一、把支持國旗者視為台獨，這是踩到了所有台灣人的底線。正如請辭的國民黨發言人楊偉中說，「關於周子瑜事件
，我是台獨分子」。楊偉中的意思是，若將持中華民國國旗視作台獨，已是退無可退，忍無可忍。
二、然而，也有持國旗者實際上是台獨，那就是借殼上市，也是民進黨最受質疑之處，但這是另一回事。
「一中各表」的脆弱，是周子瑜事件帶給台灣人的最大共同感受。事態嚴重，大陸民間評論指黃安是「兩岸交流千古罪人」，北京官方的介入則是關閉黃安的微博，停播他的節目，並立馬在央視播出周子瑜的畫面。可見，北京也並非贊同「持中華民國國旗者等於台獨」的觀點。
經由此次風暴，北京至少在國旗問題上必須有更明確的說法。黃安自認立了功，卻不知闖了大禍。如果不說清楚，像周子瑜、張懸、徐若瑄（東京影展）之類的事件，必然仍會爆發。
周子瑜事件凸顯了台灣人的底線。北京的「去中華民國化」，使中華民國的國號、國旗、國歌長期受辱；若護持中華民國國旗也被視為台獨，台灣有幾個人不是台獨？
大陸方面不能只希望看見蔡英文揮國旗，卻不容周子瑜、張懸、徐若瑄護持國旗。
與其問蔡英文 不如問習近平 【摘要2016.1.21.蘋果 胡平】中共一中各表就是中共在一切場合不遺餘力地排斥、打壓臺灣，恨不得趕盡殺絕，所以臺灣無法接受。問題就在這裡。如果大陸方面理解的九二共識，就是不但不承認臺灣，而且還在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，臺灣方面當然不可能接受。
誰會接受一個刻意否認自己、打壓自己的「共識」呢？泛綠不會接受，泛藍也不會接受。2006年3月，時任國民黨主席的馬英九訪問美國，談到台獨問題就說：臺灣需要在國際外交上獲得更多認同，如果中共連這個都不給，是把所有臺灣人逼反，不一定是台獨人士，「我們這些人都會反，這和獨不獨沒關係，你沒有給我生存空間嘛！」既然臺灣方面絕不可能接受一個刻意打壓自己、否認自己的共識，這就是說雙方不可能有共識，這就是說九二共識根本不可能存在。
如果九二共識果真存在，那只能是雙方雖然不直接承認對方，但也不刻意地在第三者那裡，在國際社會打壓對方、否認對方。臺灣方面自然是這麼看的，問題是大陸方面是不是這麼看。問題不出在臺灣一邊，問題出在大陸一邊。
我們與其問蔡英文是否承認九二共識，不如首先問習近平你所理解的九二共識到底是什麼意思？如果習近平理解的九二共識包含著不在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，那麼我想蔡英文不會不接受；但如果習近平理解的九二共識意謂著大陸在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，那我們就大可不必再去問蔡英文了。
小英臉書被灌爆！陳芳明點出「中國問題所在」... 【摘要2016.1.21.自由】近來子瑜事件與羅志祥「中國人」一說，引發兩岸網友隔空對嗆，昨天大批中國網友更翻牆到臉書，對媒體、政治人物等各大粉絲團進行洗版，引發網友熱烈討論。
陳芳明表示，蔡英文臉書也在中國網友的進攻下被灌爆留言，但是看了他們的留言後，發現「顯然是經過上級指示」，陳認為，說這麼多只是暴露出「沒有言論自由的事實」；陳芳明接著引述魯迅曾說，「沒有聲音的中國」，形容崛起後的強國依舊「沒有聲音」，製造那麼多噪音之後，強國是如此熱鬧，如此單調，如此寂寞，如此悲哀。
反特首當校監 300港大生罷課【摘要2016.1.21.蘋果】香港大學逾300名學生昨發起罷課行動，爭取校委會遴選制度改革，學生拉出「罷課明志」標語，宣讀宣言，氣氛熱烈。有消息指，港大校委會下周二將開會，已將學生的訴求列入議程，罷課學生稱，將視校委會討論結果，再研商下一步行動。罷課至昨傍晚結束。
這場罷課行動共提出4項訴求，包括要求校方成立專責小組審視《港大條例》、廢除特首必然出任校監的安排、校內校務委員人數需提升至校委會一半或以上、以及委任校委及主席的權力應由特首轉移至校委會等。
陸鋼鐵業總負債逾3兆人民幣【摘要2016.1.21.工商】大陸鋼鐵業近年因產能過剩，導致供過於求，加上價格低迷，致企業虧損連連。統計顯示，目前大陸鋼鐵的總負債超過3兆元人民幣，企業平均負債率高達70％。產業蕭條的結果，使得部分上市公司無奈選擇出售相關資產，藉以調節產能。
鋼材綜合價格指數歷經5年整體跌幅超過6成之多。大陸鋼價持續下跌，主要原因在於鋼鐵產能過剩。最新資料顯示，2015年前11個月，大陸重點鋼鐵企業合計虧損531.32億元。
陸企員工持股計畫 慘虧【摘要2016.1.21.工商】中國大陸在2015年「股災」期間，不少A股上市公司實施「員工持股計畫」。據統計，至15日止，至少有76家公司因這項計畫處於虧損狀態，其中27家公司虧損超過30％，更有個別公司虧損幅度超過50％。如何自救，成為這些公司的重要課題。
投顧人士表示，超過一半的公司員工持股計畫呈現虧損，主要與股票市場的大環境有關：從去年6月份開始，A股市場連續出現3波大幅下跌，員工持股計畫也難以倖免。另外，員工持股計畫買進的持股，大都遵循著「買漲不買跌」的原則，但遺憾的是，幾乎每個買進高峰之後，即出現一波大跌。
目前虧損最嚴重的員工持股計畫，是創業板公司萬達資訊，該公司於2015年4月籌畫員工持股計畫並於當年6月完成，以137.26元每股的均價，合計買入近728萬股，若以最新股價計算，帳上虧損比例高達65％。
近5成美企 擬縮減中國投資【摘要2016.1.21.自由】中國美國商會年度調查顯示，當地美商面臨監管和經濟的雙重挑戰，逾3成（32%）在中國做生意的美國受訪企業無意擴大投資，為全球金融危機以來最高水準，47%美企還擬縮減投資，由於擔憂中國經濟趨緩的不確定性、法律規定不清、排外情緒上升，以及工業產能過剩。
美國商會公布「2016年度中國商務環境調查報告」，對496家在中國的美國企業調查顯示，過去3年來，每4家美企就有1家正把部分生意撤出中國、或計畫近期撤出，大部分工業、資源、消費品公司把其他亞洲開發中國家視為產能轉移的目的地，而技術和其他研發密集型企業最可能將其產能轉到美國或北美自由貿易區。
報告指出，45%受訪美企表示預期2015年營收較前年持平或減少，相較2014年比率僅39%，凸顯外企在中國營收持續減少，愈來愈難做生意；64%預期2015年公司財務呈獲利情況，為5年來的最低水準；逾2成預期2016年員工總數將減少，顯示計畫裁員。
57%涵蓋科技、消費、服務等各領域美企指出，在中國的主要挑戰是監管法律法規執行不一致、不清楚；且因為存在監管障礙，10%打算或已經將部分業務撤出中國。
報告指出，大部分受訪美企認為中國政府的排外情緒上升，77%感覺受歡迎程度不如1年前，去、前年的比率僅有47%、44%；在工業、資源業及技術研發密集產業的反應尤其強烈，83%感到受歡迎程度下降，44%科技公司對未來監管環境持更悲觀態度。
沒有留言:
張貼留言