馬英九政績1982
Holst "Die Planeten - The Planets" --Philadelphia
Orchestra- Eugene Ormandy
【摘要2016.1.16.自由】雖說政治不應干預文化，但中國政府與民間社會屢就台灣藝人言行大肆打壓，最著名的是歌手張惠妹在2000年陳水扁總統就職典禮演唱國歌，引發中國強烈不滿，而遭封殺四年之久。
藝人楊丞琳則在2003年於節目「我猜我猜我猜猜」中，主持人吳宗憲詢問是否知道抗戰打了幾年？她回答11年，挨批歷史太差。楊聞言接話︰「才八年喔？」但因為這個「才」，讓她遭中國封殺多年。直到2007年公開發表道歉信後，才在2008年慢慢解凍。
馬英九總統上任後，中國仍在2010年十月二十三日開幕的東京影展，堅持台灣須改以「中國台灣」出場，遭我方拒絕後，台灣藝人直接缺席星光大道。徐若瑄事後在微博表達無奈，隨即引發中國網友批評，揚言抵制，並攻擊她是「慰安婦」。
歌手張懸因在2013年十一月二日於英國開唱時，亮出國旗，引發中國不滿，導致她原定十二月舉行的北京演唱會臨時喊停。但張懸不懼中國打壓，事後接連聲援台灣的反黑箱服貿學運、香港的和平佔中運動。
黃安則在去年十二月起，陸續舉發台灣藝人是台獨份子。先舉報盧廣仲曾參加反服貿遊行，並節錄其臉書相關貼文，致盧原本要前往東莞參加的「南方草莓音樂節」，臨時遭抽換，其他演唱活動也陸續被取消。
黃安之後再點名台灣的「Ｌ歌手」是台獨大咖，遭網友解讀為林宥嘉，導致林緊急取消廣州跨年晚會演出；黃安事後澄清，指涉對象並非林宥嘉。藝人NONO則因支持太陽花學運領袖黃國昌遭黃安舉報，事後悄悄刪除相關照片及文章。
黃安近來又把矛頭指向韓國女團TWICE的十六歲台灣團員周子瑜，以她曾揮國旗、國籍欄填台灣，舉報她是台獨份子，致中國手機大廠華為直接向ＪＹＰ娛樂施壓；ＪＹＰ娛樂在強大壓力下，宣稱周子瑜支持一中原則，並將其國籍改為中國台灣。
夭折的民國與黃安【摘要2016.1.16.蘋果 劉世琿】近來，藝人黃安以某台灣周姓女藝人曾揮舞中華民國國旗為由，舉報其為台獨份子！若此邏輯成立，2016年的元旦升旗典禮上，從馬英九總統、各級政府人員到僑胞、同胞無一不是台獨份子。
一個台灣藝人像對主人表忠的狂犬般到處嗅著他人的味道，舔舐別人曾留下的排泄物，來徵別敵我並胡吼亂叫，居然真有主子出面認這狂犬，並當起攻擊的角色，封殺被指控的對象。長遠而言，對統一大業有百害而無一利，當權者實應深思。
進一步說，台灣人民的思想與言論自由受《憲法》的保障。這樣的理解是兩岸和平統一成立的基礎。沒有這基礎，統一對台灣人而言就是洪水猛獸，甭說還有兩岸人民生活習慣與價值觀等差異有待彌平。在目前已高達70%的人支持獨立的台灣，再恐嚇只會提高數字。
兩岸默許的模糊空間 被黃安毀了【摘要2016.1.16.聯合報 陳少甫】藝人黃安多次向大陸當局指控部分台灣藝人支持台獨，此次舉報所以引發喧然大波，是因為他攻擊的是一位年僅十六歲，在激烈競爭的韓國演藝圈得以脫穎而出，而被台灣盛讚為台灣之光的周子瑜。黃安指控周子瑜在ＭＶ及節目裡拿出中華民國國旗。
一位十六歲的女孩，有如此成就，卻意外捲入政治風波而牽動兩岸關係的敏感神經，又因事件發生於總統大選前，受害人獲得了台灣從政黨到社會的普遍同情及支持。
黃安當然有權利做自己想做的事，然而他利用兩岸的特殊性，將商業行為與政治議題綁在一起，進而利用大陸的政治力量消滅台灣藝人在對岸的演藝生命。詭異的是，一經黃安指控則隨即遭大陸當局封殺、大陸民眾圍剿，卻似演藝圈版的麥卡錫主義，而若稍有不慎，未嘗不可能從演藝圈蔓延至其他產業領域，不可等閒視之。
黃安的行為遠不僅止於遂行自己的政治信念，更可能變相破壞兩岸雙方長年於經濟及民間交流的努力及默契，甚而將未來兩岸交流最重要的模糊空間，轉變成二元的敵我關係。
台北與北京向來透過淡化及擱置政治歧異，而活絡深化兩岸經貿往來，這正是「求同存異」、「聚同化異」的基礎。而維繫兩岸和平穩定發展最為重要的九二共識，其價值恰恰在雙方於敏感議題上，願以擱置爭議、相互尊重而求取共創雙贏的機會。然所謂共識賴以實現的條件，正因兩岸對於彼此歧異之處，默許模糊空間的存在；黃安卻反其道而行，以政治意識形態抹殺所有模糊的可能性。
十六歲的周子瑜因手舉中華民國國旗而被判定「支持台獨」，那麼但凡曾手執中華民國國旗揮舞者，是否也都支持台灣獨立？此說若得以成立，豈非藍營支持者皆可被對岸判定為「支持台獨」？而向來不喜歡國旗的綠營支持者，反而「不支持台獨」？
台南人周子瑜被欺負 同鄉邊罵「死阿共」邊投票【摘要2016.1.16.自由】今天是選舉投票日，原本選情看冷的台南地區，在昨日周子瑜被逼道歉事件後，卻意外引爆民眾熱情，連位於安南區，以往投票率不高的投開票所，在開始投票前，就出現排隊人潮，上了年紀的老先生在排隊時還一邊大罵，「死阿共欺人太甚」，今天一定要出來投票。
今日台南天氣晴朗，根據經驗，有助於投票率，但幾次選舉下來，民眾已經習以為常，一般而言，投票最多的時間是從中午前後到下午，除了榮民之家等單位以外，較少出現排隊人潮。
但今天一早，各投開票所卻開始出現大批人潮，甚至連傳統部落型的安南區，以往選民投票只是三三兩兩到投開票所，竟然也都出現大排長龍情況，甚至還有投開票所在8點前，就有人排隊，其中還有不少年輕人，讓工作人員也相當訝異。
家住安南區，開設個人攝影工作室的李金福表示，自己對政治不太熱衷，加上今年選情單純，原本已經排定工作，不打算投票，但看到昨天出身台南的周子瑜被「霸凌」事件，不禁想起當年「兩顆飛彈」事件，實在無法吞下這口氣，除了自己要投票外，還提醒親友大家要出來，用選票展現意志。
新鴛鴦蝴蝶夢【摘要2016.1.16.自由】一位台灣藝人(黃安)到中國淘金，為了私利而主動扮演「台獨剋星」，獵殺一缸子所謂的「台獨藝人」，鼓動中國網民叫囂圍剿，從而讓受害人鎩羽而歸，經紀公司損失累累。而這個夢，戳破了別人正在做的新鴛鴦蝴蝶夢。
檢舉從台灣到韓國發展的藝人周子瑜，罪狀是在節目中手持「中華民國國旗」，所以是台獨份子無誤。結果，當然就慘了，其所屬公司據聞也向人民幣低頭了。手持「國旗」便是台獨份子？
大家不禁想起，過去只要有中國官方在的場合，不是都要先來個「降旗典禮」嗎？張惠妹在總統就職典禮唱「國歌」，不也在「台獨剋星」出現前便遭中國封殺嗎？
黃安以獵殺行動爭取立功表現，藝人在中國的空間見血封喉，絲毫不容台灣這邊浪漫遐想。血滴子亂飛，激起台灣全民共憤。每當一個所謂的「台獨藝人」遭殃，台灣對中國的反感，台灣內部的命運共同感，便因此上升。
黃安並不笨，懂得利用老共的狂妄來牟利，也懂得利用台灣的民主來避凶。他抓到一個眉角：只要不支持一個中國，不接受統一（被統），在老共的定義就是「獨」。
的確，對老共而言，追求台灣獨立，那叫「台獨」；追求「一中就是中華民國」，那叫「國獨」。目前，老共讓某些人在台灣內銷「各表」，只不過是要麻痺這些人，從而利用他們去麻痺更多人。一旦「台獨」這個「主要敵人」被徹底封殺了，「國獨」這個「次要敵人」便要準備下油鍋了。
黃安在中國動輒鼓譟得逞，除了中國網民的義和團精神，也顯示老共對「台獨」的尺度，只會比黃安嚴格而不會更寬鬆。「國王的新衣」有個現代版，「九二共識」、「一中各表」、「中華民國」的新衣。結果，以前是有個小孩跑出來戳破國王沒有穿衣服；現在呢，黃安跑出來驚醒中國鴛鴦、台灣蝴蝶，「九二共識」、「一中各表」、「中華民國」頓時現出一絲不掛的原形。
黃安吃定我們的民主【摘要2016.1.16.自由◎
吳景欽】長期居住中國的藝人黃安，現以台獨獵人自居，近來，更因檢舉赴韓國發展的周子瑜，致引發輿論譁然，甚至是全民公憤。由此也讓人思考一個問題，即面對黃安這種脫韁之舉，有辦法以法律手段為反制，比方說，不允准其入境嗎？
基於對人民移動與居留自由的保障，故目前的國籍法，並無國家主動撤銷本國人國籍之規定。依入出國及移民法第十一條第一項第一款，若有事實足認無戶籍國民有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑者，移民署亦得不許可其居留或定居。
只是如此的規定，僅能針對無戶籍之國民，若在本國設有戶籍的國民，依據入出國及移民法第五條第一項，其入出國並無須申請許可，更不能以任何理由來否定其居住於本國之權利。
也因此，即便黃安之言行，已嚴重損及我國與國民的權益，但只要其未放棄國籍且在台灣有戶籍，移民署就無權拒絕其入境，否則，就有違人權公約與憲法所保障的居住與遷徙自由。這也代表，台灣於現今，早已不存在戒嚴體制時期的所謂黑名單，即便有如黃安之舉，仍不可否定其歸國之權，致凸顯出台灣與中國於人權保障的極大差異。
所以，即便黃安的言行，再怎麼肆無忌憚與荒誕不羈，也受到我國憲法言論自由的保障，這絕非身處極權國家者所能想像。更顯露出，我們與中國的不同，正在於台灣所堅持的民主、自由與法治之價值。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）
中國抵制子瑜 網友號召：你敢不敢抵制淘寶【摘要2016.1.16.自由】藝人黃安舉報周子瑜，導致經紀公司要周子瑜公開道歉，並引發中國網友抵制周風波。台灣網友在PTT發文表示：「他抵制子瑜，你可以抵制淘寶」。
網友說自己自從318之後就在也沒買過淘寶，並犀利的說：「子瑜當初有想過揮兩下國旗會和政治扯上邊嗎？」、「每次買淘寶選擇寄送地中國台灣的時候你和被逼承認一個中國的子瑜又有什麼不同？」
網友最後鼓勵大家，為了自己的國家，在購買選擇應該更有勇氣，但也悲觀的說，「不過轉頭看看頂新……我對台灣人在金錢上的妥協程度是蠻悲觀的」。
參考
馬英九的功過【摘要2016.1.16.蘋果】國民黨總統候選人朱立倫，選得很辛苦，當中有各種因素，最不能忽略的是馬英九的原因。朱一路切割馬，除了兩岸政策承繼「九二共識」之外，能撇清的都撇得一乾二淨，他把自己視為是黨內新生代，不懂大人們的恩恩怨怨，然而朱是黨主席，國民黨是百年政黨，這些高層糾葛，朱不可能一刀切的。
壓在朱立倫身上的包袱，確實沉重。馬可能一直搞不清楚，為何他如此兢兢業業，最後竟然成為黨內揮之不去的夢魘呢？昨天他在臉書貼文，直陳政策大方向正確，推動時機與方法不周延，引起一些批評，這一切他都願意承擔責任，也說朱立倫會做得比他好，姿態放那麼低，讓人嗅出不尋常味道。
2000年時陳水扁意外拿下總統寶座，國民黨首次慘遭政黨輪替，當時李登輝成眾矢之的，開票當天失控的群眾包圍中央黨部與總統官邸，那時馬英九是台北市長，也衝到官邸要見李，種下兩人心結。歷史總不斷在重演，馬撫今追昔，會不會有似曾相似之感？
沒有留言:
張貼留言