國民黨政績568
【摘要2016.1.13.中時 曾巨威】這次大選國民黨明顯居於劣勢，此一局面之造成，國民黨自己須負最大責任。朱立倫想逆轉勝，就須務實的針對這三大對像祭出「絕招」：
第一招是「感動」。朱立倫在換柱後迄今，雖然不斷的公開表示歉意，但卻對實際選情改善有限，原因即在於「誠意」不足。這群深藍此次心理受傷極重，撫平不易，表面上的虛情假意喊話，已然破功失效。如今唯有朱王馬三人一起具名寫封「悔過書」，或許還能喚起支持者的熱情。
第二招是「挑戰」。朱立倫主張內閣制，此一事關國家長治久安的憲政改革，不應每次皆淪為參選者的口號祭品，選後便船過無痕，一切照舊。為展現改革決心與魄力，朱立倫應公開宣示他將當個「自我閹割」的總統，不會因為戀棧權位而放棄憲改大計，選總統的目的是為了「幹掉」總統，承諾當的是「最後一任總統」。
第三招是「信賴」。台灣經濟遭遇困境，除了國際環境因素外，領導人的專業背景與用人能力亦或為重要原因。朱立倫提出一些大膽的財經政策，例如課徵富人稅以及大幅調高基本工資等。可惜在辯論時朱立倫陷入引證「諾貝爾獎」經濟學家的口水爭議，沒有趁機突出自己專業的說服力，讓民眾真實感受到財經背景領導人的特殊決斷智慧與政策論述能力。。
李鈞震：
1.
第一招是「感動」。政客如果缺乏政績，不可能感動人；曾巨威在立委期間，缺乏政績，所以沒有感動任何台灣人，來推舉他當總統；朱立倫也一樣缺乏感動百姓的政績。
2.
政客如果沒有政績，卻想用廣告包裝來感動百姓，這會讓人民感到相當無恥。缺乏政績的政客持續參選，這是一種詐術、不誠信。
3.
第二招是「挑戰」，也就是放話，朱立倫應公開宣示他將當個「自我閹割」的總統，不會因為戀棧權位而放棄憲改大計。這招在朱立倫失去誠信之後，完全使不出來，沒有多少人相信他。
4.
政客最重要的品德是，誠信。過去的政見必須兌現，過去說的話必須做到。腦袋清醒的人，不可能支持不守誠信的政客；馬英九民調剩9趴，主因是他缺乏品德，不誠信，說到做不到。
5.
政客第二重要的品德是，學有專精。朱立倫在學術界早就混不下去了，缺乏國際學術地位，在這領域他相當沒自信；朱立倫完全沒有經商成功的經驗，因此他腦海的理論都經不起客觀真實的檢驗，他因此缺乏自信。
6.
朱立倫最大的優點與專長是：說大話、酸別人。這種貨色當議員、立委還可以，當政務官就非常不恰當。
7.
朱立倫沒有趁機突出自己專業的說服力，讓民眾真實感受到財經背景領導人的特殊決斷智慧與政策論述能力。主因是他自知並不專業，財經專業上遠遠比不上曾巨威，這種貨色可以當總統？
8.
選舉，一定要選賢與能，選比自己優秀的，選比自己過去認識的教授還要優秀的；被曾巨威教過的學生，不可能選朱立倫，因為他比曾不專業。
民進黨未必能執政20年【摘要2016.1.13.中時 羅智強】綠營人士自信滿滿，喊出「20年執政」的口號。藍營朋友大多憂心不已，彷彿世界末日即將到來。從選舉來說，對國民黨不是壞事，可以激出危機票。但過度擔心，則是不必。
政治如波濤，有起也有落。以2008年總統大選為例，馬英九以765萬得票，大勝謝長廷的544萬票。當時也有很多聲音認為，民進黨將一蹶不振。然而，8年後，民進黨從谷底走出，今日氣勢正殷。盛極而衰、衰極而盛是常態。蔡英文便當選，4年後能不能連任都在未定之天，還誇言執政20年？如果民進黨是以這樣的驕傲態度，反而會縮短民進黨的執政時間。
再從選民結構看，台灣的選民大致可以分成藍綠白三塊，大約是4：4：2的比例。白指的是沒有強烈政黨傾向，本質上傾向同情在野黨，但在投票上是結果導向者。亦即，白色選民的投票行為受兩個因素主導，一是先天喜歡「政黨輪替」以制衡權力，但也會看執政成績來決定要不要「政黨輪替」。
綠這次的優勢，並非其表現好，而在於國民黨的執政，人民不滿意。白色選民投給民進黨並不是因為對民進黨滿意，而是對國民黨不滿意。
若民進黨上台，這群白色選民，依然會受「同情在野」與「結果檢驗」兩個因素左右。此時，白在傾向上會與藍合流，成為對綠的制衡。關鍵指標只有一個，蔡交不交得出亮麗的、讓民眾滿意的執政成績？
而其中重中之重的是兩岸，兩岸壞，經濟就壞；經濟壞，內政就壞；兩岸、經濟、內政都壞，蔡英文的執政就是失敗的。而除非她接受九二共識，否則我看不出兩岸好的樂觀因素。
藍會再起，和「國民黨」會再起，是不同層次的問題。國民黨也不可能坐等民進黨的失敗，來實現「再起」。藍會再起，但未必是依附在國民黨再起，也因此，國民黨反省度到什麼程度？也是另一個關鍵。
李鈞震：
1.
選後，最大的戲是國民黨選黨主席。
2.
如果洪秀柱當黨主席，國民黨地方派系裡有實力的政客，非常有可能集體出走，國民黨會新黨化，從此不可能成為大黨。
3.
如果王金平當黨主席，國民黨裡的軍系與深藍族群會出走，或移民中國，國民黨會變成台灣國民黨，失去原有統派的特色，鐵票會生鏽、腐爛，國民黨也會變成新獨派。
4.
如果馬英九重回黨主席，他的不守信用與無能的習性，會持續污染國民黨，國民黨的政客們一定會更加不守信用與無能。
5.
國民黨的執政，人民不滿意。主因就是馬英九只想92共識、經濟依賴中國；沒有思考如何在行政效率上超越新加坡，在學術研究上超越日本，在國際經貿上超越南韓。馬英九團隊，沒有志氣，沒有國際觀。
6.
國民黨的黨產，絕大多數霸佔自國家資產，屬於贓款，黨工過去領的薪水，都是分配贓款，有嚴重道德瑕疵，因此黨工的品德都很差；一大群品德有重大瑕疵的人搞在一起，不會有前途。
7.
吳淑珍對政治獻金的貪婪程度，遠遠不及國民黨權貴階級對黨產的貪婪程度，這些權貴階級的家人們對黨產也非常的貪婪。
8.
不管誰當國民黨的主席，宋楚瑜一定會聯合民進黨，抄國民黨的黨產，國民黨沒有錢，黨工都會出走。這反而救了國民黨的貪婪習性。
9.
「國民黨的執政，人民不滿意。」主因是多數黨工不優秀，政客缺乏專業素養、國際競爭力所造成，也因此政客無政績，立委大都很濫。例如羅智強、劉兆玄、江宜樺就缺乏國際競爭力，沒有能力在國際大企業當CEO，這種政黨不可能有前途。
10. 民進黨不可能執政20年，因為民進黨不夠國際化，所以第三勢力(學者聯盟)會推翻民進黨。第四勢力(頂尖的教授與企業家連盟)會推翻第三勢力。台灣千年來一直習慣推翻前朝，沒有長時間的執政者。
沒有留言:
張貼留言