統獨論戰
Beethoven - Piano Concerto
No. 3 (Brendel, Abbado)
【摘要2020.3.25.中時
何溢誠】國民黨智庫諮詢會議作出建議,九二共識的論述應該與時俱進,應以中華民國主權為核心價值,站穩「台灣優先、人民第一」建設性本土化路線;在推動兩岸交流的同時,應不避諱地主張大陸民主化是兩岸進入深水區的前提。
說穿了,不就是「一邊一國、兩個中國」的內涵意義,江啟臣另闢蹊徑,國共漸行漸遠再無交集,走向本土化是否傾向「去中國化」,對國民黨更是進退失據、左支右絀的難題,還把大陸的民主化拉進來湊一腳當作兩岸進入深水區的前提。
殊不知,維護政治體制是中共統治集團核心利益,在黨國體制下標榜具有中國特色民主集中制源於政權存亡邏輯,一國兩制都沒要求台灣改變政治體制,國民黨要大陸改變,未免太不自量力,兩岸就永遠都別想進入深水區,準備擱淺吧!
從1949到1979迄今,美國通過圍堵、交往與均勢等綜合策略軟硬兼施,並試圖透過中國融入世界貿易體系,仍然徒勞無功難以潛移默化讓中國擁抱民主,反而激發了中國特色社會主義道路、理論、制度、文化4個自信。
目前相較華盛頓共識與美國模式,北京共識與中國模式,這個已成為只要經濟自由化,但不要政治民主化的代號,在開發中國家被快速認可、更廣為接受,我們未能看到福山預言「歷史的終結」,倒是見證科藍茲克「民主在退潮」,問題不在政府體制而是保障人民權利,如何承諾、落實更好的生活。
民主政治只是一種統治方式,並非目的,管理眾人之事的終極價值在於讓人民過上更好的生活,諸如縮小貧富差距、實現公平正義。科藍茲克指出民主制度作為保障全民幸福的手段,應當反思3項目標:經濟繁榮、終結貪汙與社會和諧。對照中國的威權專制,改革開放40多年來大陸經濟井噴式發展,GDP已經翻了好幾番,終結貪汙雖然未竟全功。
從90年代開始台灣歷經民主轉型、鞏固,現在需要的是更進一步的深化,自然不必再走回頭路,但倘若以大陸民主化作為兩岸政治對話的附帶條件,不僅強人所難更過於夜郎自大。國民黨內親美派太多,知陸派太少,很多人都是門外漢,所以很多事情、很多時候,碰到中國就得轉彎。(作者為台灣青年聯合會理事長)
PS:
1.
民主政治只是一種統治方式,並非目的,管理眾人之事的終極價值在於讓人民過上更好的生活,諸如:縮小貧富差距、實現公平正義。
2.
中國的共產主義,不可能比民主制度更縮小貧富差距,也絕對不可能實現公平正義。因為共產主義絕對不可能有司法獨立,因此司法正義不可能實現,當然也就沒有社會公平正義可言,所以更不可能縮小貧富差距。劉曉波一定不敢否認。
3.
中國的共產主義,維護政治體制是中共統治集團核心利益,講白了就是共產黨的權貴階級一定會剝削百姓利益,黨中央權貴吃肉,百姓只能聞香,連湯都喝不太到。中國百姓若賺了錢,主因一定是因為豢養了大量的中國權貴階級,馬雲一定不敢否認。
4.
中國的GDP富有,實際上是權貴階級富有,實際上是靠美國給予外貿優惠,並依賴台日韓的製造業能力,不是靠自己努力。
5.
中國特色社會主義道路,因為以拜金主義為中心骨幹,一有錢就囂張自大起來,絕對不會實行無產階級專政;至於文化,當前中國文化的主流是,偷竊、山寨、偷盜智慧財產、保護特權行業、破壞自由貿易、以大欺小、霸凌弱勢。華為不靠特權,是不可能存活的。
6.
中華文化博大,也包含孔孟思想,但是中共權貴階級沒一個人做得到,經常不守信用,連憲法都無法遵守,只會做表面功夫,這是當前中國文化的主要特色:不守信用、虛有其表。也因此中國人毫無文化自信感,只有盲目的虛榮感。
7.
中共無法放棄以暴力犯台,無法放棄窮兵黷武、飛彈對準台灣,就充分印證出,中共權貴階級是人權敗類的客觀真實,也反映出中共沒有實踐王道文化的能力,文化水準遠不如周文王,社會如何和諧?
8.
中共靠美國幫忙,經濟繁榮,但是不可能終結貪汙與社會和諧。因為習近平派系,每一隻都貪汙,利用司法不獨立,箝制言論自由、迫害新疆人權,圖利自己派系,社會如何和諧?連劉曉波等都容不下,有何社會和諧可言?對台文攻武嚇,有何社會和諧可言?沒有宗教自由,社會如何和諧?
9.
國民黨內知陸派太少,都是門外漢,所以很多事情、很多時候,碰到中國就得轉彎。其實,檢討自己就可以知道中共,因為是雙胞胎。台灣人討厭蔣中正,跟討厭習近平是一樣的討厭。
10.
台灣有沒有能力,脫中,擁抱世界經濟市場?只要把東南亞當作製造業基地,就可以享有比中國還低的土地成本、勞工薪資成本的利益,印度的人力素質不輸中國。持續與歐美日知識交流,合法獲得專利,就可以把市場拓展到歐美,足夠讓2300萬人康富、經濟繁榮。
11.
至於終結貪汙與社會和諧。則有賴台灣朝野持續司法改革,促成司法獨立,並加強教育水準與國際文化交流,持續宗教自由。就可以達成。
12.
經濟繁榮,這件事所有哺乳類都會追求;終結貪汙,新石器時代的人類都在追求;社會和諧,2400年前中國人已經談過了;司法獨立,中國要再300年後再看看有沒有資格談。中國模式下,言論自由、宗教自由,在中國可能還需要花1500年。
13. 中華文化的部分,台灣因為宗教自由多元,因此在孔孟思想、老莊思想、佛教禪宗思想、基督教博愛思想上,台灣百姓與政客的實踐度,遠遠勝過中共權貴階級數百倍,中國人沒有資格在歷史上談中華文化,只能談馬列思想。
14.
習近平沒有資格跟江啟臣談,中華文化。誰敢否認?品德水準、知識水準,是不同檔次的,好像幼稚園跟大學生。秀才遇到文盲兵,有理說不清,因此國民黨要大陸改變體制,不自量力。
15.
台灣青年聯合會要談兩岸與文化問題,不自量力,知識程度過低。
沒有留言:
張貼留言