經濟評論
1 HOUR CLASSICAL HARP
MUSIC
【摘要2020.3.29.工商】新冠肺炎疫情從大陸進一步擴散至全球各地，打亂了大陸和全球經濟復甦的腳步，疫情過後經濟將Ｖ型反彈的預期恐怕落空，由於疫情何時結束至今難以預期，加上各國又陸續實施嚴格的人員和貨物流動管制，重創全球經濟活動的正常運行，造成的傷害已難以預估，疫後的復甦更將會是一條漫漫之路。
新冠病毒目前對人類最大的威脅，在於其快速而且難以預防的傳染力，以及重症患者偏高的致死率。讓人焦急的是，解藥和疫苗仍在實驗階段，緩不濟急，因此無人敢斷言何時能控制住這波疫情。
以大陸為例，自1月疫情大規模爆發之後，各地實施封省、封城等嚴格的管制措施，至今逾兩個月終於讓國內疫情趨緩，但隨著全球疫情升溫，近日境外移入的確診病例不斷增加，第二波疫情是否惡化引人擔憂。此外，管制措施相對鬆散的全球其他疫區，目前疫情仍未見高峰，要等到整個疫情受到控制乃至於結束，還要一段更長時間，這也將延緩全球經濟恢復常軌的日程。
對大陸經濟而言，負面衝擊已經顯現，大陸統計局3月16日公布經濟數據顯示，在2月份大部分製造業和服務業陷入停頓的狀況下，2020年前二個月的規模以上工業增加值年減13.5％，消費零售總額年減20.5％，固定資產投資更大減24.5％。財經界對大陸2020年經濟表現非常悲觀，多數投資機構認為，大陸第一季GDP增速將出現難堪的負成長，全年「保五」無望，甚至有投行認為全年增速可能放緩到2％以下。
「經濟」二字說到底，就是供與需之間的關係，供需兩端只要任一端活動中斷或嚴重失速，另一端就會跟著腳步大亂。從製造業領域看，過去三十年來，全球生產重心從美歐移轉到東亞，並推升大陸成為「世界工廠」，大陸製造的各項商品供應全球各地消費者，形成目前全球經濟的基本格局，即大陸為主要供應端，而歐美等其他國家則傾向於需求端。
當新冠肺炎疫情1月在大陸引爆之後，大陸各地進行封省、封城，大部分製造業被迫延後復工，使得這個全球最重要的供應端生產陷入停滯，但當時疫情尚未在全球擴散，需求端的市場需求仍在，且供應端在節前的庫存可以暫時「解渴」，只要供應端的生產鏈未斷鏈，在大陸疫情獲得控制後加速復工復產，將可以適時補上需求端在過去兩個月出現的供應短缺，讓供需再次恢復平衡，這也是稍早大家預期的疫後經濟出現Ｖ型反彈的原因。
然而情勢瞬息萬變，當大陸境內疫情逐漸獲得控制，全球供需有望再次恢復平衡之際，新冠病毒卻在全球快速擴散，導致多國封閉邊境，人員暫停往來，且很大一部分商業活動陷於停滯。如今的狀況是，需求端的消費嚴重縮水，此時即使供應端上的大陸恢復往日的生產水準，大量製成品卻無處可賣，一旦庫存超過臨界點，供應鏈上的中小企業將因財務壓力而再次遭遇斷鏈、倒閉的危機。
至於大陸企業的承受能力有多久？專家普遍估計多數大型企業的現金部位可支撐半年，中小企業很可能只有三個月。這意味著，若是歐美疫情不能在年中獲得控制、恢復需求，出口導向的大陸中小企業將出現倒閉潮，若拖到秋末，大型企業生將面臨存亡之爭，屆時大陸經濟將元氣大傷，很難恢復到過去榮景。
或許有人會說，大陸除了是「世界工廠」，也是「世界市場」，自己也扮演需求端，大陸製造的東西可以自給自足，靠擴大內需來挺過這次難關。大陸政府目前也確實打這個算盤，陸續推出提振消費的措施。但成效恐將有限。首先，此波疫情勢必重創企業的營收獲利，也將影響一般受薪階級的所得，在預期所得不增甚至減少的情況下，消費勢必隨之緊縮，單靠刺激政策能否提振消費，令人質疑。
其次，當前許多產業已發展出精密而複雜的供應鏈，其中一個環節出現缺口，就可能無法生產出最終成品，這在IT、汽車產業更是如此，而這些產業正好又是消費領域的大宗。大陸許多產業雖已復工，但開始出現海外供應鏈斷貨的警報，商品難以完整產出，又何來寄望消費端呢？
美國亞太2航艦染新冠肺炎 專家憂中國對台出招【摘要2020.3.29.中央社】美國巡航亞太的唯二航空母艦「雷根號」及「羅斯福號」雙雙出現2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）感染病例，專家憂心可能誘使中國對台灣採取行動。
另外，美國海軍羅斯福號（USS TheodoreRoosevelt）航艦也驗出至少30起確診病例，目前已停泊在關島檢疫，將要花上25天才能檢測完船上5000名官兵。
羅斯福號是美國現役11艘航艦之一，航艦任務對於五角大廈嚴防中國及伊朗的戰略至關重要。羅斯福號暫停值勤對亞洲權力平衡構成的立即衝擊不大，但持續發展自家艦隊的北京不會不注意此事。
美聯社報導，華府智庫美國企業研究所（AEI）亞洲專家馬明漢（Michael
Mazza）表示：「中國肯定正密切關注此事。確實，這個時機點對於中國在此區域的鄰居來說特別危險，尤其台灣。」馬明漢指出，他擔憂中國領導人習近平可能會試圖對台灣或在南海採取行動，在他看來，習近平或許甚至會認為美國軍力一時之間減弱。
他還說：「至於背後動機，一方面是有必要轉移國內困局的關注，並促進黨內團結，另一方面是想趁機看看他能有哪些收穫。羅斯福號目前的狀況當然無助於遏制那些企圖。」
布魯金斯研究所（Brookings
Institution）國防和外交政策專家歐漢倫（Michael O'Hanlon）則提醒說，不要對羅斯福號爆發疫情過度反應。他說：「這是要關注的事，但不必太過焦慮。」
美國代理海軍部長莫德里（Thomas Modly）一再堅稱，羅斯福號仍準備好隨時執行任務，遇到極端情況仍能奉令出動，例如準備接戰。莫德里表示：「如果有必要展開行動，航艦能很輕易地進入狀況，我們就會出發。」
第三次世界大戰即將開打（三）【摘要2020.3.29.蘋果
范疇】病毒疫情擴及全球、人類面臨極可能的第二波感染衝擊；另方面，原本應該在疫情結束後才開始「秋後算帳」的三大問題——究竟誰應對病毒擴散負責、究竟病毒來自何方、誰應該對世界的經濟損失負責，已經提前開始算帳了。
儘管WHO主事者在初期一直掩護中共對疫情的隱瞞，但近1個月來如火燎原的全球擴散，紙再也蓋不住火。這支病毒，正如WHO的獨立顧問、哈佛大學衛生專家埃里克•費格丁（Eric
Feigl-Ding）博士2個月前所判斷，病毒爆發的嚴重程度可能是「熱核反應級別」。
當權70年來，從未向世界道過一次歉的中國共產黨，這次一樣嘴硬，在擔心世界追究其隱瞞之下，竟然由外交部發言人喊起捉美國賊，導致川普的強烈反擊，稱之為「中國病毒」（Chinese
Virus）。促使了美國政界開始稱呼病毒為「中共病毒」（CCP
Virus）。等於是北京自我將世界「秋後算帳」的日程往前提了。為什麼？是愚蠢？還是因為黨內鬥爭白熱化而走火？
無論如何，病毒來自何方、哪方要負起擴散的責任、哪方得對人命和經濟的巨額損失負責，已經被提早的納入國際議程中了。其後果卻和美國集團與中共集團是否會、何時會進入熱戰階段有著千絲萬縷的關係。大部分國家都擺脫不了這些可能的後果，台灣更不例外。
局勢走到這步，世人已經清楚，當前所謂的金融危機和油價危機，固然有其早就存在的系統因素，但是若這兩場危機最終觸發了軍事行動，絕不單只是貨幣體系和能源體系的原因，而更是病毒疫情帶來的世界經濟斷鏈危機。
如過去許多文章所分析，即使沒有此次疫情，中國的經濟也難以支撐過2022年，而經濟是中共得以一黨專政的基礎。另方面，即使沒有疫情，美元體系也早已破洞百出，這由各國落入違反所有古典經濟、新經濟理論的「負利率現象」可證。
現在平地冒出全球疫情下的經濟斷鏈，瞬間加速了中共建構在美元體系上的海市蜃樓的崩塌，也使得美元體系的脆弱性一覽無遺。這就是「第三次世界大戰」的發生背景。雖然還不是熱戰，但是一定是一場翻轉世界權力格局的戰爭。
這場基於流動性因素激盪而起的第三次世界大戰，會不會急速演變成以軍事為對決的第四次世界大戰？當下有兩個人，成為關鍵因素。這兩個人，就是川普和習近平。他們兩人的意圖和需要，不但足以影響接下來的事態發展路徑，也會啟動許許多多的連帶事件，使得事態失控。
川普要的，其實就是一件事：2020勝選連任，然後完成他腦中的「美國再度偉大」。習近平要的，在中共內部權力鬥爭白熱化下，已經不是他原來誇誇而談的「中國夢」，而是保住他現在的黨內地位，再徐圖後事。從兩人的意圖和需要來看，應該說雙方都沒有把事態即刻推往熱戰的動機，但這不代表熱戰不會發生。
如果川普一旦斷定疫情導致的經濟後果將使得他連任困難，如果習近平一旦斷定他將因現況失去黨內權位，熱戰的誘因就會大增，何況兩人身邊都有鷹派。熱戰若發生，有三大可能爆發點：波斯灣（伊朗是中美對峙要衝）、南海、台海。無論爆發於哪一點，台灣都無法獨善其身。
在這微妙的川習形勢下，：有沒有任何可能，台灣能夠通過論述及提出具體對價方案，由關鍵棋子的角色，轉化為改變棋局的「半個棋手」角色？
在博弈中，經常有一種角色叫做「關鍵少數」，就是一種「成事不足、敗事有餘」的身分地位。近代史的400年中，歷史從來沒有賦予台灣這樣一個地位，因而台灣也從來沒有構想過，扮演關鍵少數下可以提出怎樣的對價。
台灣當下最應該問自己的一個問題是：如果還看不到自己的關鍵少數地位，而僅僅是「處變不驚」或「聽天由命、順勢而為」，結果會更好嗎？
PS：
1.
中國一帶一路並未成功，如果中共與美國起軍事衝突，第一島鏈國家，誰會支持中共？
2.
中國若掀起軍事大戰，北韓、俄羅斯與伊朗會與其結盟或背後暗算？
3.
若五眼聯盟與歐盟，一起向中國要求賠償武漢肺炎的傷害，否則經濟制裁、撤退出在中國的所有投資，中國會不會讓步？
4.
美國是準備讓所有的企業退出中國，歐盟會不會因疫情得啟示而跟進？
5.
中國在國際經濟中，哪一項供應鏈是無可取代的？印度與東南亞各國，能否取代中國成為世界製造工廠？
6.
事實上，近30年中國富強的最主因有三：1.美國讓利，提供中國貿易優惠，賺取大量外匯。2.中國大量留學生到歐美留學，提升中國高階的人才素質。3.美日韓台的製造業與服務業技術輸入。這模式與台灣一樣。
7.
如果這三項因素，被美國斷絕，中國的科技與經濟實力，會逐漸退步，國家實力上會逐漸拉開與美國的距離。這些原因，中共高層都知道。
沒有留言:
張貼留言