武漢肺炎疫情
Chopin - The 21 Nocturnes +
Presentation (recording of the Century : Claudio Arrau)
【摘要2020.3.28.中時】新冠肺炎確診案例每日以雙位上升，且部分感染源不明，專家指出，政府防疫政策應調整，因目前已是社區感染，大家都不知病人潛藏哪裡，政府應強制要求民眾在人口密集機構，如校園、捷運等地配戴口罩，落實全面口罩政策；另近日境外移入以年輕人居多，且屢屢發生居家檢疫者上夜店、約朋友開趴等事件，防疫宣導應從高風險的老年人轉為年輕人。
中華民國防疫學會榮譽理事長、中國醫大感染科主任王任賢表示，目前社區已不安全，以先前確診的澳洲音樂家為例，來台多日，接觸者卻沒人確診相當奇怪。台灣已經社區感染，社區中恐有遺漏個案，大眾走在路上也不知會不會遇上感染者。
王任賢說，當前重要的是，政府應落實全面口罩政策。民眾若走在通風的大街，不戴口罩沒關係，但若進入人口密集機構如校園、捷運、辦公室、音樂會現場等，政府就應強制要求配戴口罩，才能讓民眾保護好自己。
高雄市立小港醫院感控室主任張科表示，近期新冠肺炎新確診者大多是歐美進來的年輕人，政府宣導不應只著重在「老人家很危險」，應將重點擺在聚餐聚會機率較多的年輕人身上。年輕人危險性低，但卻可能藉由接觸，傳染給抵抗力低的老年人，危險低不代表年輕人宣導不重要，反而更應重視。
近期國內經常發生趴趴走事件，包括年輕人居家檢疫上夜店、開趴等。張科表示，民主國家難加強行動的限制，但可在道德上加強宣導。為安全起見，針對這群歐美返台者，即使解除隔離，政府也應呼籲儘量減少外出。
疫情指揮中心表示，目前仍採鼓勵民眾在人口密集地方戴口罩方式，不做剛性限制。至於趴趴走，指揮中心重申，違反規定者，最高可罰100萬元罰金，並強制集中檢疫。
PS：
1.
戴口罩重要。
2.
比戴口罩更重要的是：1.勤洗手。2.公共區域的消毒與清潔。
3.
等快篩試劑出現。所有醫院、診所、與設置得來速快篩合，進行快篩。以捕抓漏網之魚。
4.
第一道曙光，奎寧或瑞德西偉被證實有療效。
5.
第二道曙光，台灣的疫苗出現。
歐美社區傳播 非常嚴重【摘要2020.3.28.中時】新冠肺炎疫情境確診病例不斷增加，疫情指揮中心昨公布15例新增病例，累計確診267例。南台科大生技系講座教授蘇益仁表示，目前國內每天確診病例數都在10多例到20多例，但還要跟入境人數相比，才知比例是否上升或下降，單看數字是不夠的，且現在病例數，是前陣子入境的旅客，最近仍陸續有人自歐美入境，所以還要再觀察。
蘇益仁強調，現確診病例未爆增，疫情還在可控範圍，但他也有些嚇到，自歐美入境旅客這麼多人感染，顯示歐美社區傳播感染非常嚴重，國人要特別小心。
居家檢疫 藍諷消失的密室成破口【摘要2020.3.28.中時】新冠肺炎疫情居家檢疫人數不斷增加，北市議員王鴻薇27日發現，北市與中央掌握的居家檢疫人數兜不攏，最多相差高達3700人，北市民政局竟稱「不清楚中央數據怎麼給？」王鴻薇諷居家檢疫人數落差是「消失的密室」，造成里長、里幹事關懷漏網之魚，更成為防疫漏洞，應盡快建立SOP。
王鴻薇昨指出，以3月19日資料來看，中央發布北市需居家檢疫、隔離人數分別是8427人、323人，但北市府資料卻分別只有4721人、295人，「這樣的防疫管制形同虛設」。王鴻薇質疑，即使3月19日中央、地方居家檢疫人數統計有時間差，但隔天北市統計人數5516人、21日6713人、22日8359人，卻反而又多於中央發布的7610人，她諷刺持續人數落差根本是「消失的密室」，市府應重新檢討中央與地方的通報系統，建立SOP，以利基層里長配合防疫工作。
北市民政局區政監督科長郭素蓉解釋，居家檢疫者有統一登錄的線上系統，中央、地方資料來源都一樣，但由於居家檢疫新增、解列人數不斷在變動，資料擷取時間點不同，數據就會不同。郭素蓉說，民政局每天下午6時記錄居家檢疫人數，隔天提報給衛生局，目前入境後列為居家檢疫者，資料上線時間差約1到2天，不清楚中央數據怎麼給的，會向中央反映。
疫情指揮中心發言人莊人祥表示，19日中央發布居家檢疫8427人是累計人數，若以當天下午4點計算，台北市是3028人，但北市府提供的數據是2352人。他認為，可能是下載時間點有差的關係，所以數字上有落差。
中央統而不籌 檢疫爆量累死三軍【摘要2020.3.28.中時】全台居家檢疫人數持續增加，受限中央規定個資權限，北市上萬名居家檢疫者，只能仰賴456位里幹事關懷，但人力老早超出負荷，此時中央未能出手救援，還落井下石說台北常常提問題，可參考其他縣市作法。中央和地方共同敵人是疫情，現在卻把隊友視為異已，恐不利抗疫。
北市居家檢疫者從3月初1、2000人，到昨天已暴增至1萬450人，北市府如臨大敵，除持續張羅防疫旅館，3000份防疫關懷包也早早發光，緊急向慈濟再調度1萬份，迫使4月起也得再投入300個居家檢疫關懷的「協勤人力」。
然而，在居家檢疫者個資受到保護的規範下，防疫工作推動更加嚴峻困難，以居家關懷為例，協勤人力僅能協助里幹事打電話、處理行政文件、整理物資，不能上門訪視，里幹事平均「1個打20個」，人口稠密的里更可能達到2倍。
北市把問題上報中央，盼讓資訊開放給志工或鄰長，甚至連薪資都願意由地方支應，以增加關懷人力，結果中央沒有先了解問題所在，卻先說台北常常提問題，建議參考其他縣市作法。
不僅人力不夠問題浮現，防疫旅館的量能更是不足，中央握有滿滿部會或公股行庫員工訓練中心、宿舍、會館，在疫情緊繃的此刻，地方最需要中央的時候，中央竟不願出面統籌，逼得縣市政府只能四處找旅館業者協調。中央要扮演的是更積極的角色，疫情衝擊地方，居家檢疫者暴增如同雪上加霜，中央在兼顧個資與資源的情況下，應盡量滿足地方政府人力和物資需求，而不是只會講風涼話。
PS：
1.
防疫視同作戰。地方政府要有作戰的心理預備。
2.
中央唯一可以調動的人力資源是：國軍。台北市政府如果有需要，要具體提出需求。
3.
疫情才剛剛開始，未來的工作量極可能是現在的10倍。台北市的里長、鄰長，不應該在這時機點當：超級草莓族。
社福移工入境 即起須集中檢疫【摘要2020.3.28.中時】勞動部表示，自3月17日至26日，共計應辦理居家檢疫移工人數2758人，為加強我國防疫，今起修正入境移工居家檢疫辦理方式，社福類移工入境統一由政府安排集中檢疫所，產業類移工檢疫所維持由雇主及仲介辦理，但須事先經權責機關實地查核確認後，始得引進移工。
勞動部跨國勞動力事務中心主任陳昌邦表示，社福類移工多為機構看護工、家庭看護工及家庭幫傭，人數大概25萬人左右，私人雇主在安排檢疫實在有難度，因此社福類移工居家檢疫統一由政府安排到集中檢疫場所，產業類的居家檢疫場所由於人數不多，仍維持由雇主或仲介公司辦理，統計截至3月17日至26日，入境移工應辦理居家檢疫共2758人，產業類1732人，社福類1026人，其中94.31%由仲介公司代為辦理，5.69%由雇主自行辦理。
陳昌邦指出，統一入住政府安排的集中檢疫場所，包含衛福部提供400床檢疫場所，及勞動部刻正洽仲介公會委託辦理230床，費用由雇主負擔。
產業類檢疫場所，仍維持由雇主或仲介公司辦理，並應於申請許可、入國簽證及移工入境辦理接機登錄時，提供「移工入境辦理居家檢疫計畫書」，且經由權責機關實地查核，確認符合1人1室或其他相關規範，以及如何落實門禁等管制，始得引進移工。
陳昌邦指出，現行法令規定，製造業若因故轉出移工，轉出移工的兩年內會進行引進管制以控制國內移工人數，這次由於防疫關係鼓勵減班休息或暫無移工需求的製造業雇主釋出移工，供所需雇主國內承接，勞動部將提供僱用獎助每人每月新臺幣9000元至1萬3000元，最長12個月，於防疫期間釋出移工名額，未來申請時將不予管控名額。
經濟學人專文：應讓台灣加入世界衛生組織【摘要2020.3.28.中央社】「經濟學人」專欄撰文表示，數字會說話，台灣在武漢肺炎防疫中拯救許多生命，世界衛生組織（WHO）不應該把防疫冠軍拒於組織之外，應該終結中國對台灣的不合理杯葛，讓台灣加入WHO。
「經濟學人」在28日出刊的榕樹專欄文章指出，「請花點時間佩服一下台灣」，台灣對於新型冠狀病毒疫情的處理，迄今拯救許多、許多生命。數字會說話。這個總人口數2400萬的國家，確診數遠低於鄰近國家。截至3月25日，確診個案只有235例，僅2例死亡。
文章指出，台灣官員看來很清楚自己在做什麼。副總統陳建仁為知名流行病學家，曾擔任衛生署署長。2003年爆發SARS疫情造成73死後，台灣建立一套處理這類危機的體制，也在此刻派上用場。SARS當時權責區分不清，因此台灣政府在2004年成立中央流行疫情指揮中心（CECC）。CECC平時不會運作，在緊急狀況爆發時負責跨部門協商與徵募所需資源。總統蔡英文在1月20日啟動指揮中心，並任命衛福部部長陳時中擔任指揮官。
指揮中心迅速祭出一連串防疫措施，包括：1.入境旅客篩檢、2.積極檢驗，3.並實施口罩配給制度。鄰里制度也讓台灣得以加強落實隔離，並順利將食物送到無法出門購物者手中。
文章指出，IT是台灣強項。台灣政府利用全國資料庫與大數據，辨識出感染風險最高的民眾，聽起來或許有點像「老大哥」（Big
Brother）的監控，不過熱愛自由的台灣人民，大多願意為公共利益而接受此作法。
台灣政府同時對疫情發展維持公開透明的態度，媒體也嚴肅面對資訊傳播。社群媒體上不乏來自中國的假消息，意在煽動台灣人民對政府防疫的不信任感，所幸台灣打擊假訊息的嚴格法規，有助抑制社群媒體上的假訊息宣傳。不僅台灣民眾整體感到放心，經濟上也是，企業信心的維持極為成功，與歐美的恐慌及不確定感形成強烈對比。
文中指出，或許有些人會認為，台灣與中國之間緊密的經濟與個人連結會使台灣防疫變得複雜，畢竟連美國都在停飛中國航班時招致反撲。但是台灣政府與中國當局的關係早已冷淡多年。這使台灣在威脅清楚浮現時做出冷靜決策。台灣與中國的緊密連結，也讓台灣政府在中國對疫情坦白前，提早警覺武漢情勢令人憂心。
中國在第一時間選擇隱瞞，導致民眾不信任中國政府的防疫。相較下，台灣積極又及時的防疫行動，讓民眾備感安心。台灣衛生官員早在去年12月底就對武漢直航班機進行登機檢疫。
不過，文章也表示，台灣防疫並非完全沒有問題。政府不容易追蹤約5萬名東南亞非法移工受感染情況，當中有許多人擔任看護。從世界各地返國的台灣民眾也有可能帶來新一波疫情。
此外，習慣中國敵意的台灣媒體以作戰姿態面對冠狀病毒，傾力支持政府。若官方表現不佳或侵害人民隱私，媒體是否會發聲批評仍是未知數。即便如此，台灣表現仍舊出色。更不凡的是台灣並非WHO的一員，原因很單純，就是中國霸凌，拒絕台灣加入WHO。台灣甚至不能以觀察員身分參加世界衛生大會（WHA）。
台灣去年12月底去函WHO，詢問武漢爆發病毒疫情是否已有人傳人現象？然而WHO當時並未回覆，現在才承認。
台灣對抗新冠病毒的成功，顯示台灣能在WHO體制外對抗疫情，即使須付出代價。但WHO排除台灣，造成了更大危害。台灣及早發現武漢肺炎的威脅，原本可事先警告其他國家，然而台灣無法分享這項發現，造成許多人喪生。
文末表示，WHO稱讚中國「在圍堵疫情上所做的努力，或許堪稱史上最具企圖心、最靈活又積極」。然而，WHO也可讚揚台灣幾句，更應該堅定要求中國終止對台灣不合理的杯葛。
沒有留言:
張貼留言