明道實驗室檢測不符標準 標檢局放水給「補考」 157件問題防火門竄全台

沈榮津政績13

【摘要2020.5.3.蘋果】北市錢櫃KTV大火釀6死，燒出公共安檢漏洞，但有另一項攸關防火門的危機正隱藏在全台不少公共建物裡。《蘋果》調查發現，國內知名防火門驗證實驗室「明道大學防火檢測研究中心」以「不符國家標準」方式檢測通過防火門，後續生產157件「爭議門」竟已遍布車站、電廠、學校、醫院等公共設施，離譜的是主管機關經濟部標檢局明知檢測方式和商品有疑慮，卻未比對產銷紀錄、追查這些防火門流向。

標檢局認可的防火門檢測實驗室有成功大學、台灣建築中心、中科院青園實驗室、內政部建築研究所及明道實驗室，其中只有明道是私人機構，但《蘋果》調查，近2年全國防火門商品在明道取得認證比率達3成7，僅次於成大的5成7。

明道在2013年就曾遭踢爆為節省實驗成本，同時測防火門及防火捲門，加裝一個120公分延伸框在爐內，形同降低門的耐火標準。3年來類似「作弊」方式，完成共257件試驗。明道之後被廢止資格，2018年標檢局公告新規，有前科的明道再度取得資格。民眾向《蘋果》投訴指，爐溫校正試驗用的其實是全保溫、防火功能的陶瓷棉（無機材料），不是金屬、木製等會變形的有機材料防火門，「根本是放水！」此外，部分商品抽測樣本數不到3％，明顯偏低。

監察院今年2月針對此案糾正標檢局，指其中1件木製防火門試驗3次才通過；證實標檢局給了業者3次「補考」機會。投訴民眾不滿的是，「如果被抓作弊得補考，至少該在其他實驗室加測！」

近3年有257件商品在明道通過試驗，有157件申請認證，《蘋果》追查商品流向，牽涉12家廠商，生產防火門規模最大的安和金屬有16件最多，經手各大公共工程的燦通企業也有6件。據安和金屬網站資訊，客戶有高鐵車站及國衛院。燦通可能用到「爭議門」的公共工程包括台鐵萬華車站、台電林口及大林電廠、八里安老院等。

台鐵局回應，萬華車站與共構大樓的防火門多數試驗報告是在成大，僅2樘試驗報告在明道，若有疑慮將依合約求償。台電發言人徐造華說，林口及大林電廠等一小部分設施的確用燦通防火門，當初都確認安全無虞才施作。通企業董事長楊宗福批，當初是經過測試合格才會生產製造，標檢局應清楚交代；安和金屬回應，還要跟標檢局確認，「我們當然也是受害者」。

明道防火檢測研究中心防火實驗室主任徐聰榮說，當初使用延伸框只是「行政瑕疵」，事後也經主管機關確認有無延伸框的測試無誤，後續會配合標檢局規定辦理審查。

標檢局第三組組長王俊超說，會針對《蘋果》提出的公共工程先做檢視，若建物單位如果對防火門有疑義，可提出申請，若有必要也會協助重測。至於後續補救，王俊超說，會針對防火門廠商逐一查核，預計今年底前完成。