去韓？ 楊明州起手3件事

韓國瑜政績220

Janine Jansen - Beethoven, Violin Concerto (1st Mov)

https://www.youtube.com/watch?v=zYFIwFHPUnI

【摘要2020.6.14.聯合報】前市長韓國瑜被罷免後，高雄市代理市長楊明州昨天宣誓就職，剛上任就做了三件充滿前市長陳菊色彩的改變：

一是新聞局粉專標誌，從韓國瑜的「LOVE高」換回陳菊的「彩帶高」；

二是市長辦公室，從韓國瑜的鳳山行政中心移回陳菊的四維行政中心；

三是恢復陳菊早上八時晨會的機制，一改韓市府不固定開晨會的風格。

楊明州起手式，藍營質疑充滿政治意涵。國民黨高雄市議員黃紹庭說，楊明州有否定韓團隊之嫌，城市的標誌、市長室在哪裡、晨會幾點開，與市政推動無太大關係，未必要恢復陳菊機制。

楊明州說，他當過韓市府的祕書長，施政絕無政治考量和針對性。楊明州對高雄市政瞭若指掌，市政工作將無縫接軌。楊明州說，他向行政院長蘇貞昌承諾會全力以赴，他也拜託局處首長「不要讓末稍神經麻痺」，經發局、環保局要設法排除老鼠問題，在宜居城市出現漢他出血熱，是不可承受之重。

對於市長室移回四維行政中心，楊明州說，四維行政中心局處較多，副市長、祕書長、副祕書長、主計、人事、財政、政風等單位都在四維；至於每天八時開晨會，是他當文官幾十年的習慣，沒有針對性。

高市新聞局臉書粉專「樂高雄」前天把韓市府的「LOVE高」換成菊市府的「彩帶高」，引發熱議。楊明州說，不管哪一個「高」 都有知名度，「彩帶高」還有2009年世運的故事性，但「LOVE高」的原創作者，只授權給新聞局使用，沒有授權給其他局處。

對於韓國瑜力推愛情摩天輪，楊說，有些政策涉及較長遠，會檢討進度和發生的困難，不會終止評估。至於防汛清水溝是否延續韓的政策？楊說，政策有延續性，這是基本維護工作，沒有哪一個市長做什麼或沒做什麼，這是文官每年都要做的事。

高雄明天過後？！【摘要2020.6.14.蘋果】韓國瑜這一年多的起落，現在都畫上句點。儘管韓國瑜在15分鐘的告別致辭時，不倫不類的自比周武王，還引喻失當地引清末維新志士譚嗣同的獄中絕命詩自況，奢言心懷社稷，但大家恐怕聽聽就算了。

經過一年多的折騰，高雄要怎麼寫新的篇章？值得高雄市民想一想，朝野各黨更要認真想一想，「明天過後」要向市民作出什麼承諾？交出什麼樣的市政答卷？

首先是在中央執政的民進黨。民進黨在痛失市長寶座之前，在舊高雄市區已連續執政20年，舊高雄縣區更連續執政33年，其組織盤根錯節，基層實力雄厚。孰料2018年韓國瑜以空降之姿，一度還想跑回台北選市長，竟以「高雄又老又窮」、「人進來貨出去」等民粹語言，輔以天馬行空的口號，吹來凍傷民進黨，最後以15萬票之巨大差距痛失高雄市地盤，全台選情也幾近「割地賠款」，13席現任縣市長中痛失7席。一時之間，兩年後國民黨將重新執政的氛圍瀰漫。

民進黨會有這麼重大的挫敗，不會只是選戰策略之類的原因，應該有結構性的因素，否則韓陣營不會以口號，輕易掌握群眾的情緒。其中，數位、金融等新型態經濟導致的經濟不平等，是一大問題所在；這現象在世界各地都存在，所謂「北漂」、低端基層等現象，都藏有諸多訊息。這問題當然不好解決，所以像韓國瑜提出的漂亮口號、訴求，往往是銀樣蠟槍頭。

2018選完後，挫敗的民進黨很快就碰到以「習五點」為中心的文攻武嚇壓力，美中貿易戰、武漢肺炎疫情等外在嚴峻形勢；因此，有沒有認真檢討那次大挫敗的結構性因素，外界看不出來。現在，看起來歷史又把機會給了民進黨，總統連任，高雄市民罷韓，補選形勢民進黨似乎佔上風。

民進黨是謙卑地想一想怎麼解決上一次滑鐵盧的結構性問題，在「海洋首都」之類的大訴求之外，也能解決一些結構性的經濟不平等問題？

至於國民黨，從意外因「韓流」大勝，全黨陶醉在重新執政的氛圍中，到今天守不住高雄這塊「新征地」。中選會把補選時間定在8月15日，讓國民黨措手不及。法定必須在9月12日完成補選，若遇颱風等問題，能沒有延期空間？從這件事就可看出，國民黨還只是在意瑣碎小事；

何況，罷韓案延燒已久，被罷機率一直不低，若被罷成功，當然要補選，要補選就算居劣勢也不能豎白旗，那就要有提名的備案，這不是「兵棋推演」的SOP嗎？如果這樣就會「措手不及」，那國家、市政可以交給這個黨嗎？

高雄的「明天過後」考驗著每個黨有什麼承諾，考驗每個黨實踐承諾的能力，而不是吹泡泡的能力。

高雄市長補選／連動2022？ 藍恐一次輸破膽【摘要2020.6.14.聯合報】高雄市長補選，民進黨磨刀霍霍，國民黨仍在尋尋覓覓，黨籍高雄市議員李雅靜昨開記者會，主動請纓，願為黨承擔重責，另一位市議員黃紹庭也傳出表達參選意願；至於黨內評估更適合的市議員黃柏霖及蔡金晏，黨中央仍在努力徵詢勸進。

六月六日罷韓案通過後，國民黨主席江啟臣六月七日曾召集高層會議，在提訴訟爭取遷戶籍時間前提下，韓團隊鎖定的人選曾是台東縣前縣長黃健庭，但黃認為若要投入高雄市長選舉，目標應是2022年，而非此次補選。

韓市府的財政局前局長李樑堅，一直是韓團隊認同的戰將之一，但因李是義守大學前副校長，義聯集團董事長林義守得知後力阻，李樑堅參選機率極低。至於黨內點名的不分區立委吳怡玎，私下已表達無意願參選，前立委江玲君意願也不高。

知情人士指出，對於高雄市長補選一戰，韓團隊之前確有想法，包括前副市長葉匡時、農業局前局長吳芳銘都有一戰意願，但國民黨中央一直沒有作為，錯過最佳時機。

對於國民黨中央傾向徵召高雄市長補選人選要與2022連動，國民黨副秘書長謝龍介說，這樣的提名方式，可能讓國民黨在高雄從2020輸到2022，高市長補選，不能當成高市長改選的前哨戰。

謝龍介說，理論上罷免投票率低，但這次韓卻遭到近94萬票罷免；這次補選又僅有二個月時間準備，可預期對藍營異常艱困，把高市長補選當成培養2022市長選舉搖籃，候選人恐怕一次就輸破膽。他建議，國民黨在高雄一席立委都沒有實在不合理，黨應從立委基本盤接近的選區，擇一人選重點栽培。