2020年6月16日 星期二

高雄有一黨獨大嗎?


韓國瑜政績223
Dvorák: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178 - "From the New World" - 1. Adagio - Allegro...
【摘要2020.6.16.自由】國民黨主席江啟臣說:高雄絕不能變成只有一黨獨大的聲音。那他認為要改變甚麼呢?前一陣子市長是國民黨,議長也是,議會的國民黨更是壓倒民進黨。沒有罷免之前,民進黨在高雄是在野,完全執政的是國民黨。
為何情勢一下子哀戚起來,江主席因何要發憤圖強呢?他看到甚麼啟示民進黨會一黨獨大?市長和議長都會拱手讓人?議長補選還未定,市長確定八月十五日投票,江啟臣顯然擔心蜀中無大將,因而在這場會戰中會丟掉高雄城池,往後依照西瓜偎大邊的人心趨勢,議會也可能逐漸喪失過半。
江啟臣的高雄一黨獨大說,證明他接不了地氣,國民黨長年在這座港都甄拔怎樣的人,才回應發展需要?了解這座城市住民為何有主席感受的一黨獨大傾向?是歷史背景之然抑或大環境緣故?江主席的預言會成真?
江啟臣稱高市長補選不能一黨獨大 台灣基進:勿讓國民黨一黨獨大【摘要2020.6.16.自由】國民黨主席江啟臣,昨在臉書發文表示,高雄市長補選國民黨一定戰,高雄絕不能變成只有「一黨獨大」的聲音。
台灣基進高雄黨部今也透過臉書跟進發文指出,相當同意江主席說法,但還要再加上一句,「高雄絕不能讓國民黨一黨獨大」。
台灣基進指出,高雄縣市合併以來,就只有2014到2018年是民進黨完全執政,且近1年多以來,高雄市議會中「一黨獨大」、護航韓國瑜無所不用其極的就是,中國國民黨!
台灣基進整理高市議會國民黨團護韓紀錄,包括2019年9月24日質詢要抽籤、2020年4月7日決議議會延期1個月、2020年4月22日取消臨時會、2020年5月4日否決個別質詢、2020年6月9日試圖變更議程、取消質詢(後來照原議程進行)。
台灣基進強調,議員是受民意託付,但高市國民黨議員卻怠忽職守、不顧市政停擺,這樣的情況是全台首見,江主席口中的「高雄不能一黨獨大」,基進相當同意,還要再加上一句,高雄絕不能讓國民黨一黨獨大。
台灣基進主張,台灣的民主要深耕,一定要走到至少是「本土兩黨競爭」的政治環境,因為只要毫無民主素養的國民黨在的1天,不論是議會還是國會,都無法正常監督市政、順利運作議事。
國民黨的嘴砲政治【摘要2020.6.16.蘋果 周偉航】韓國瑜被罷免後,藍營力圖振作。國民黨中央也有改革動作,不過對於外圍的藍營人士來講,藍營的「主戰派」認為,應對民進黨發動全面反擊,像是針對反韓的幾位民代發動罷免,又或是以勝選為優先考量,在高雄市長補選中推出最強的候選人。而國民黨中央對此略有遲疑或態度保守,就被這些主戰派痛批是「窩囊廢」。
但國民黨當前的問題,並不在於戰略或戰術,而是本身體質不佳,已無實質戰力可言。說得白話一點,就是要錢沒有,但廢物不少,嘴砲更多。那些自認藍營的高僧大德們,人人都強調自己的戰略是救亡之關鍵,但對於實踐這些妙計要花多少人力財力,以及這人力財力要從何而來,又都是避而不談。
要推動罷免,最難的就是蒐集與整理二階段的連署書。因為有60天的時間限制,加上整理資料也需要時間,因此發動罷免的陣營,多半是在第一階段的「提議書」總量遠超過二階段「連署書」所需的份數之後,才會送出一階段提議書,並在選委會查對完成,發下連署書格式後,立刻請已簽「提議書」選民來連署,一方面協助選民確認所填資料是否完整,另一方面還要將完成的連署書編號造冊。
你就算看不懂這流程,也會知道這需要很多人力來協助操作。就算有志工,在文件寄送、文書處理與設立工作點等方面,也會有財務支出。因此要把罷免三階段一推到過,除了民間要有強大的罷免意願外,「罷免總部」的資源總量與行政效率也非常關鍵。是以要發動大規模、遍地開花的罷免戰,需要一套強大的「戰鬥機器」,但現下的國民黨,就是沒錢也沒人;韓粉人數雖多,但組織體系也龐雜,辦事效率不佳,亦難以仰賴。
就客觀條件來說,國民黨就是無法展開全面「戰爭」,就算勉強發動,還可能遭到對手的反撲。國民黨該做的,顯然是把自家的選戰機器修好,整軍經武之後,再俟機發動反擊。但有聲量、有媒體的人,老是出嘴講講,就認為自己功德圓滿;而在第一線與民進黨交兵的,又多半是智識不足或觀念沉舊的無用之人。
民進黨已膨大如巨象。總統大選後「一大一中兩小」黨的格局,亦已漸變為「一大三小」;國民黨若還在依「兩強」對抗的格局來思考,當然是越玩越輸,自取其辱。
沒錢沒人,自有沒錢沒人的玩法。罷免是公民的政治權利,真要提議罷免綠營民代,亦非不可,就出嘴的人也負責出錢出人,不然就自己帶著折疊桌和板凳,親自下去搭棚、顧攤,一天舉旗子8小時,和在地鄉親好好交流交流。公民團體能把韓國瑜罷掉,就是從這樣的一攤一棚起家的。難道國民黨人做不到嗎?連這都做不到,那談什麼大道理,就都是嘴砲。
藍不派人補選 讓民進黨重開機變當機【摘要2020.6.16.中時】罷韓後,高雄綠地更堅實,副閣揆陳其邁喜滋滋宣告「高雄需要重開機」,連藍營基層都不看好10年內可再翻盤。與其困獸之鬥,國民黨不如變換思維,不派人補選、凸顯一黨獨大的可怕,讓「重開機」變「當機」,市民或許才能醒悟。
韓國瑜上任以來,把高雄變成全國焦點,市民無感,完全接受民進黨置入「選總統就是落跑」的觀念,大批外漂青年響應,94萬票罷韓成功。國民黨瞬間失去高雄市長、議長,全黨瀰漫失敗主義,加上黨部與議會黨團之間扞格未解,內部矛盾風雨欲來,各方人馬師心自用,分裂的國民黨對上早定於一尊的民進黨,急於再戰只是徒增耗損
包括「以核養綠」發起人黃士修、資深媒體人黃暐瀚等人,陸續建議藍營乾脆「認賠殺出」,市長補選不要派人;乍聽之下,此舉等同棄械投降,國民黨內部另有一派認為,即使慘敗也得提刀上陣,否則國民黨難以對高雄人交代。
然而,面對氣勢正旺的民進黨,「以退為進」不失高明良策,國民黨若不派人選,不僅藉此抗議民進黨一黨獨大、專擅獨裁,且唱獨腳戲的陳其邁想跨過94萬票「罷韓天險」根本不可能,甚至可能跌破他2018的74萬票,到時以歷屆最低票數赴任,難看的是誰?

沒有留言:

張貼留言