權貴休閒
Dvorak - New World Symphony
(Full)
【摘要2020.6.24.蘋果】監委被提名人，住家違建竟屢拆屢蓋，曾任立委的監委被提名人賴振昌遭爆，位於台北巿北投的住家有多處違建，且屢被查報拆除了竟再蓋新違建。《蘋果》昨實地查訪，賴3層樓別墅後方空地，確有一白色鐵皮的柱狀建築相當突兀。但賴接受《蘋果》查證時喊冤：「那不是違建！」
《蘋果》昨實地走訪賴振昌住處，賴宅位於北市復興高中附近，有多處新建案。賴的別墅有3層樓，房子後方有一白色鐵皮柱狀建築，從地面延伸到3樓頂，在同一排別墅中相當顯眼。北市建管處昨說，賴振昌住宅違建共4案，第1、2案都是3樓頂違建案，都是2006年3月23日查報，同年4月4日已拆除結案。此時賴擔任台北商業技術學院（現為台北商業大學）研發長。
雖有2案已拆除，但賴振昌自宅違建仍有2案未拆。第3案也是該建物的3樓頂違建，2006年7月24日遭查報屬於新違建，但該案經台北市議會一次協調會勘後至今未拆。第4案是自宅1樓後方空地上的金屬違建案，2018年3月19日遭查報屬新違建，也因議會協調尚未拆除。
賴振昌接受《蘋果》訪問時解釋，房子確有2處被檢舉是違建，是他購屋前就存在，但已拆除，「60幾萬拆除費用都有繳清」。賴還說，房子在1980年代就蓋好，他買的時候已成了屋齡20幾年老屋，管線需要維修，被檢舉的3樓頂的違建是管線重新施工所需，因此拆除之後，常因施工又要再新增。
至於後方電梯，賴振昌說，是當時高齡8、90歲的父母搬來同住，考量是自己土地因此加蓋電梯，但向市府申請都未通過；現在北市府政策鼓勵老舊房子加裝電梯，他會再委託建築師處理，「有一直申請，要讓它合法化。」
《蘋果》質疑，第3案已存在長達14年，為何議會協調一次後建管處為何就沒有動作？北市建管處發言人洪德豪表示，新違建若非300平方公尺以上之大型違建，或非營業性廚房、頂加二層違建，或無妨礙消防救災等危害公共安全情形，會依序排拆；也就是建管處會優先拆除有公安疑慮的違建，但因該案無疑慮，故排程較晚。目前2處違建已排定7月22日執行強制拆除。
附近居民說，社區內多是退休人士居住，房價一戶約1000萬至2000萬。據監察院財產申報資料顯示，賴是在2005年3月15日取得北投別墅。賴振昌在提交總統府的監委提名自傳中說，自己20歲時就通過高、普考財稅行政人員等二項國家考試及格；25歲時通過高考「會計師」考試及格，是當時最年輕的執業會計師之一。
賴之後還重返校園，取得台大商學博士學位，曾任國立台北商業大學校長，並獲台聯提名出任不分區立委。此次總統府以賴的會計專長，提名他出任監委，賴自認曾任立委、具會計師背景，對國內經濟環境熟，符合政府施政「接地氣」標準。
總統蔡英文這次監委提名過程波折不斷，原擬提名台東縣前縣長黃健庭出任監委兼任監察院副院長，但黃曾因收受政治獻金遭判刑半年（上訴中），且有美麗灣開發案爭議，遭藍綠立委強力反彈，黃只得黯然退出提名。另一位被提名的新北市前副市長陳伸賢，也曾因后豐大橋斷橋案被監院彈劾，遭綠委點名不適任，也婉拒提名。
時代力量立法院黨團昨重申廢除考試院、監察院主張，下會期由立法院長游錫堃召集的修憲委員會，時力將提出「廢除考監」修憲草案。
台灣民眾黨黨團也呼籲召開修憲委員會，將廢除考監兩院列議程，黨團總召賴香伶說，應暫緩監院人事提名慎重看待「廢除考監」。
國民黨立法院黨團總召林為洲建議蔡政府暫緩提名監委，乾脆臨時會直接組修憲委員會，廢除考監兩院，替國家省1、20億元預算。
時代力量黨團總召邱顯智說，若賴振昌的別墅真的有違建應誠實說清楚，向社會大眾道歉，不要辯解；邱並希望這是最後一屆監委，廢除考監是朝野黨團的共識。民眾黨團則盼賴振昌能知所進退。
監委被提名人爭議不斷，台師大政治研究所教授曲兆祥表示，人選都會有爭議，從政那麼久總難免的，國民黨執政時也一樣，問題出在過程，曲說，監委的提名過程一直都是黑箱作業，總統府成立審薦小組，向社會徵才都沒有錯，但推薦完後就石沉大海了，幾個月後就突然出現一份提名名單，而過程到底如何被提名、何方推薦的、社會觀感如何，外界從來都不清楚。
國民黨政績 廢除考、監院 柯建銘：下會期修憲 國民黨別食言而肥【摘要2020.6.24.聯合報】立法院民進黨團總召柯建銘今於臉書表示，國民黨在朝野協商時提出「廢除考、監兩院」，希望下會期啟動修憲程序的時候，國民黨不要食言而肥、臨陣逃脫，要與民進黨攜手共同廢除考監兩院。
柯建銘表示，立法院長游錫堃今主持朝野協商，國民黨黨團為了阻擋監察委員的人事同意權，而提出「廢除考監兩院」的政治擋箭牌，他期盼國民黨不要打假球，而是真的能在未來修憲的路上，願意提出並且支持該理念，不要臨陣脫逃，淪為笑柄！
他指出，民進黨自民國75年創黨以來，始終主張廢除考監兩院，憲政必須回歸三權分立，卻長期遭到國民黨阻撓，然而，歷史的時刻已經來臨，今日朝野協商，國民黨終於放下無謂的堅持，願意支持本黨長期以來的憲政主張，廢除考試院與監察院，民眾黨與時代力量對於廢除考監兩院也有共識，民進黨30餘年的努力，終於在今日守得雲開見月明！
柯建銘說，民進黨在創黨黨綱就已經明言，必須檢討大而不當的五權分立體制，該黨從第二屆立法院開始，即已提出各種不同的修憲主張，包括廢除國民大會、廢除考試院與監察院及降低選舉年齡至18歲等，當中廢除考試院與監察院的提案，更是早在第八屆時提出，民進黨不但最早提出，也著力最深。
柯建銘說，蔡英文總統在2016年競選時，就曾提出廢除考監兩院的政見，民進黨團亦在蔡總統第一個任期，也就是第九屆國會，即便因為修憲的高門檻及國民黨的阻撓，無法直接修正憲法增修條文，但仍極盡所能地達成長期以來的理想及蔡總統的政治承諾，在民國108年12月10日，世界人權日以及美麗島事件40周年的當天，三讀通過「考試院組織法」以及「監察院國家人權委員會組織法」。
他表示，這兩項修法深具憲政意義，前者縮短考試委員任期及限縮其職權，後者則是將監察院轉型成人權院，以符合國際巴黎原則的要求，並且不負人民所託，盡力完成政治承諾！
柯建銘說，在本屆國會，時代力量以及民眾黨主張十八歲公民權，也曾經正式拜會民進黨團，在會議中，他也對兩黨表示，十八歲公民權已經是朝野共識，但民進黨不會只有處理此議題，而是會提出整體的修憲版本，包括廢除考監兩院，民進黨不但走在潮流之先，更是實際的推動者，過去的努力不容抹煞，長期倡議的主張也不容遺忘。
至於在野黨認為，既然要廢除考監兩院，為何還要提名考試委員與監察委員？他認為，此種論述顯然毫無憲法意識，依據大法官釋字第632號，在目前的憲法規範上，若是總統消極不提名或是立法院消極不行使人事同意權，將會破壞國家的憲政體制，是違憲的行為，因此，蔡英文總統積極擔負憲法職權，提名考試委員與監察委員，民進黨團也承擔憲法責任，要求召開臨時會，處理人事同意權，絕非在野黨所稱的酬庸或是濫權，而是尊重與執行憲法。
柯建銘強調，憲政改革的時刻終於來臨，盤踞在台灣上空數十年的憲政怪獸，終於在今天露出一絲改革的希望，這個世代政治人物最艱鉅的政治工程，也終於開展大步向前，漫漫長夜將盡，燦爛的民主新頁即將展開，「希望下會期啟動修憲程序的時候，國民黨不要食言而肥、臨陣逃脫」，要與民進黨攜手共同廢除考監兩院，讓我們迎接正常的國家憲政體制，擁有璀璨的民主時光！
民眾黨政績 私菸案記大過仍升少將 忙躲媒體【摘要2020.6.24.中時】蔡英文總統昨天主持國軍將官晉任典禮，共有5位中將、15位少將晉任。典禮中，最受矚目的就是因私菸案遭記大過一次的總統府侍衛室主任陳敏華，在1年後，仍晉升少將。民眾黨發言人楊寶楨昨表示，對執政黨的決策無法理解，這也代表民進黨取得政權後對社會觀感毫不在乎，近期不斷下滑的政黨民調數字已是警訊。
2019年7月，總統府侍衛官吳宗憲等多人，在出訪期間，利用職務之便，集體團購走私上萬條、600多萬元的香菸，事後執政黨聲稱「這不是走私、是超買」，引發社會譁然。經社會輿論批評後，執政黨才改口說，這是違法走私，下令懲處涉案人員，陳敏華也被記一大過。陳敏華並沒參與購煙，記大過是對私菸案負起行政責任。
陳敏華人事爭議在於他記大過後，不到1年就晉升，惹人非議。按常理，軍人記大過應管制一段時間不能晉升。陳敏華遭記大過是事實，蔡英文昨還出席國軍將官晉任典禮，親臨訓勉，對於陳敏華的晉升給外界「出包就升官」、「有關係就沒關係」的觀感，對其他在崗位上努力的人不公平，對國軍整體形象更是有不良影響。
前總統府祕書長陳菊雖未在私菸案中被懲處，但在野黨仍把這筆帳算在陳菊頭上，一再質疑陳菊為何還能被提名為監委。陳菊前天宣布，若成為監察院長將退出政黨，民眾黨立委蔡壁如昨天痛批，陳菊退黨是「脫褲子放屁」，不管陳菊有沒有黨職，大家都知道他是民進黨大老，政治標記。
蔡壁如質疑，如果退出政黨就不是酬庸，難道檸檬去皮就不是檸檬？蔡英文著實對超越黨派做出了新的定義，這樣新的價值果然超越各個黨派，令人望塵莫及。
PS：台北市政府的各局處首長，幾乎都是被民眾黨主席酬庸的。
國民黨政績 民進黨強調陳菊從未被彈劾 批國民黨用低劣謊言抹黑【摘要2020.6.24.聯合報】總統府昨天公布提名監察院長陳菊等27位監委名單，國民黨今天舉行記者會抨擊名單一片綠油油，更重提即將代表民進黨參選高雄市長的陳其邁曾於立委任內痛批監委為「姦痿」，質疑民進黨一方面要廢考監，又要提好提滿，邏輯錯亂。
民進黨發言人顏若芳回應時，呼籲國民黨不要政治抹黑又消費監委提名人，這樣的行為只是證明國民黨一黨偏狹的立場之見罷了。
國民黨批陳菊在高雄市長任內遭監察院彈劾3案、糾正30件。顏若芳說，這是不實資訊，陳菊從來不曾被彈劾過，而現在監察院也沒有任何高雄市政府相關的案件正在調查，國民黨一再用張冠李戴的低劣謊言，對陳菊進行造謠抹黑，若非對自己缺乏信心，就是想掩飾自己前後矛盾的立場。
顏若芳表示，國民黨對於該黨可能被提名監委的同志，以黨紀、放話辱罵的方式逼退外，今天持續用政治口水試圖對新屆監委提名人貼標籤，濫用言論免責權的不對等關係來帶風向，令人不齒。
顏若芳指出，在考量監察權及國家人權事務的完善執行為目的，蔡總統所提出的監委被提名人各有其專業領域，雖然他們不一定具備國民黨籍，但仍涵蓋不同政黨與無黨籍身分，具有社會多元的代表性，「我們也相信經過國會審查後，未來他們也將會秉持專業，以超然公正的態度執行監委的職務。奉勸國民黨不要因為被提名人不是國民黨籍，就預設立場，混淆社會視聽。」
沒有留言:
張貼留言