缺乏誠信
Mozart - Classical Music for
Brain Power
【摘要2020.6.19.蘋果】兆豐銀行驚爆女行員聯合房仲詐貸炒房！兆豐銀女行員石蕙瑄涉和曾任房仲的前夫許皓青聯手，找人頭買屋故意抬高交易價，並衝高實價登錄價格，再拿假交易價向兆豐超額貸款，由石女核貸，超貸所得再投入房市炒房，大賺一筆。
檢調初步清查，石女等人從2015年至2017年共用24件房產詐貸兆豐銀3億元，台北地檢署昨依違反《銀行法》約談石女、許男等17人並聲押許男。
柯文哲政績 柯稱肥貓高官「跑了」議員爆：仍在職【摘要2020.6.19.蘋果】台北市議員徐弘庭上周踢爆，北市都更中心副執行長洪志生去年獨領14個月156萬元獎金，當時台北市長柯文哲回應「人已經跑了」，徐昨再打臉，指洪還在職，北市都發局長黃景茂坦言，洪本月3日請辭後，還有1個月交接期，目前還不算正式離職。
徐弘庭指洪志生還在職，且政風處及廉委會皆未啟動調查。他和議員王鴻薇質疑：「是柯文哲包庇，還是遭屬下蒙蔽？」呼籲柯說清楚，並要求洪應停職接受調查。柯昨表示洪確實已丟出辭呈，媒體質疑到正式批准還要一段時間，怎麼會說已經跑了？柯則打太極要大家去問黃景茂。
黃景茂坦言，洪志生尚在交接期；洪所領14個月包括年終獎金1.5個月，其餘為績效獎金，早在2018年前局長林洲民任內就核定。
柯市府宣傳「台北大縱走」動用二備金惹議 議員分析遭詬病原因【摘要2020.6.19.自由】柯市府為宣傳「台北大縱走」動支二備金救命錢惹議，副市長黃珊珊還跳出來點名前任市長郝龍斌、馬英九時期的宣傳預算才叫天文數字。
台北市議員簡舒培分析大縱走遭人詬病原因，她比對大地處近三年例行維護工程經費僅1885萬元，如今柯市府卻花1580萬元推國際宣傳影片，她直呼：「真正與人民貼身相關的工程項目不多加挹注經費，沒有急迫性的宣傳影片卻亂湊預算拍攝！」
議會工務委員會日前審2019年工務局決算，發現台北市大地處2018年推動台北南北大縱走活動，但為了做置入性的國際宣傳，北市府竟花費1580萬元宣傳預算，離譜的是北市府未依循預算編列程序，由大地處編列工程管理費130萬元、一備金600萬元和市長二備金800萬元。
簡舒培認為，行銷市政若透過正常預算程序編列，並非不可，但大縱走步道國際宣傳影片動用第二預備金來支應，相當不合理，二備金是報請市長就能動支，因此只要是市長想要做的宣傳、就用二備金通過，不需經議會審查，不但違背二備金設立用意，也逃避議會監督。
簡舒培分析，大縱走遭人詬病，除不透過正常預算程序審查，還有市長不但動用自己權責的二備金，連工務局的第一預備金也被市長動用了600萬，比例竟佔一備金近5成，且預算來源單位當中的50萬元，來自水利處的河濱活動推廣業務費，但這筆預算跟大縱走有何關係？
簡舒培調閱大縱走編列例行性的維護經費預算內容發現，2018年、2019年大縱走登山步道沒有獨立預算項目，預算來自大地處「登山步道周邊改善工程」，兩年經費花費約460萬元，2020年的預算則有針對大縱走步道的相關工程設施編列預算，編列預算金額為1425萬元，截至5月中已執行310萬元，算起來大縱走登山步道近三年例行維護工程經費約1885萬元。
簡舒培批評，大縱走登山步道近三年例行維護工程經費，比不上一個國際宣傳影片，真正與人民貼身相關的工程項目不多加挹注經費，沒有急迫性的宣傳影片卻亂湊預算拍攝，預備金顧名思義是市府、局處的救命錢，逼不得已才會動用的預算，理當應花在刀口上，現在卻花費在宣傳上，東湊西湊其他局處不相干的預算，規避議會監督審查，這不是本末倒置？
台灣人權報告書 傲慢的「正義」，消失的「真相」【摘要2020.6.19.蘋果
楊照】我一向不喜歡「轉型正義」這個名稱，其中一個理由是，明明就有更好更適切的，為什麼不用？更好更適切的，是當年在南非由曼德拉和屠圖主教所訂的「真相與和解委員會」。對於種族隔離時期種種不公不義的作法，當然應該在舊結構瓦解後探索並揭露真相，然而這個名稱清楚地顯現、清楚地規範，了解真相是為了取得和解，而不是為了報復。
為什麼不報復，卻要和解？那樣的政權、那樣的時代，是複雜的，再加上時間帶來的種種扭曲、掩蓋、遺忘作用，有誰能夠自信地宣稱自己掌握了真相，可以依照這遲來的真相進行「正義」評判與處置嗎？唯有以「和解」為目的，才能接近真相。
真相永遠不會只有簡單的好人壞人，受害者與加害者的區別，然而號稱「正義」卻已經先假設了新近取得權力的人，有資格來評斷誰是好人誰是壞人，並且依照他們評定的，給予加害者懲罰、給予受害者補償。
如此一來，可能被視為加害者或受害者的人，就都有理由非但不是揭露真相，而是扭曲真相。不願被懲罰，可能的加害者必然積極湮滅過去的證據；期待得到補償，可能的受害者必然誇大自己受害的記憶、受害的程度。而且，這樣的「正義」，有多少手段能夠實現呢？
對於過去的加害者，如何懲罰？罰款？沒收財產？判刑坐牢監禁？但如果要施予這樣的懲罰，那麼就必須在法律的正當程序中規定犯罪行為，並且證明他們是出於自由意志犯下這些行為，做得到嗎？
還要證明他們所得到的財物和犯罪行為有關，做得到嗎？尤其在年代久遠的情況下，那些早已不在人間的可能加害者，又怎麼辦？還能用什麼方式剝奪他們什麼、施予怎樣的懲罰？剝奪關於他們的記憶？
拉下他們的銅像，改掉用他們命名的街道，推倒在名字上和他們有關的大學鐘架？那麼，這樣的懲罰會帶來什麼樣的結果？讓這段明明存在過的歷史消失，改造人們曾有過的記憶，假裝這些人這些事都不存在，這樣就得到了「正義」？
那是哪門子的「正義」？那是塗改、消滅歷史，那是取消最珍貴的「真相」。更可笑的，在台灣歷史上，那可不是什麼新鮮的做法，而是國民黨建立威權時就大張旗鼓幹過的。
國民黨來到台灣最早確認的，是日本的殖民統治是惡的是壞的，他們沒有耐心也沒有興趣去了解50年日本殖民統治的複雜真相，用了最簡單最粗暴的方式，盡量抹煞日本人在台灣的所有痕跡。拉下他們的銅像，改掉用他們命名的街道，恨不得毀掉他們蓋的所有建築物。
以暴力對待記憶，以減法定義歷史。往後的歷史就只能用譴責的口氣記錄日本人統治台灣50年，不准許有任何細節的描述與討論，如果有人想要保留那個時代的遺物遺跡，就被視為是懷念日本人，懷念日本統治。自以為理直氣壯的「轉型正義」口號幾年喊下來，灌輸的「正義」觀念，和當年國民黨對付日治時代歷史的手法，何其相似！
PS：
2.
「真相與和解委員會」成立那麼久了，南非已經沒有族群歧視問題？都和解了？
3.
北市都更中心副執行長洪志生去年獨領14個月156萬元獎金，當時台北市長柯文哲回應「人已經跑了」，確定市長在說謊；但是真相是什麼？現在還活著的市長，已經講不清楚，若台北市成立一個「真相與和解委員會」，就可以釐清真相？
4.
只有經過司法審判，真相才會多一點。最近30年國民黨權貴階級，努力讓白色恐怖時期的案件，不要經過司法審判，拖到人都死光。他們成功了，不管現在用什麼名稱，已經不可能有真相了。連蔣萬安是誰的孫子，都搞不清楚了。
5.
政府若成立「真相與和解委員會」取代轉型正義，楊照有把握確定蔣萬安是誰的孫子？蔣孝嚴因為他爸爸的關係，當選立委，當外交部長，若證明出他不是蔣經國的兒子，不吐出薪水，真相有何用處？
董智森：台灣10幾年來最大共諜案是總統府的他【摘要2020.6.19.中時】國內驚爆共諜案，曾於立法院擔任立委助理的李、陳、林等3人，經檢調監聽4年多後，18日清晨拂曉出擊，兵分多路帶回10多名涉案者。
林雍達曾任前民進黨立委陳進丁的助理，李易諴時曾任前立委張麗善擔任助理，陳惟仁曾任前立委陳淑慧的助理，陳進丁的女兒民進黨立委陳秀寳表示，父親從立委卸任已經10幾年，該助理涉案時間點已經是父親卸任立委後的事情。
張麗善強調，李易諴是義務性的志工，並未登錄為立法院助理。陳淑慧聲明，助理於2009年12月停聘，2014年起涉案，與她沒有關係。
資深媒體人董智森則回憶，其實台灣這10幾年來最大共諜案，就是總統府有一位簡任官員叫做王仁炳，王仁炳原來在台北市政府就認識陳哲男，因為他們是屏東師專畢業。沒想到後來阿扁當總統，陳哲男到總統府當副秘書長，就把王仁炳找去總統府，負責與國會聯絡。王仁炳被抓到以後，陳哲男說不熟、不認識他。董智森笑稱，不熟還把王仁炳帶去總統府？
按根據監察院2011年5月31歷史新聞稿，「總統府前專門委員王仁炳違反國家機密保護法，監察院彈劾」。彈劾的歷史新聞稿內容略為，總統府參事室前專門委員王仁炳於2004年至2008年任職該府副秘書長辦公室期間，未經核准擅自影印留存收集國家機密，又將部分文件攜離辦公室帶回家中，違反國家機密保護法及總統府文書處理規定，有重大違失。
臺北地方法院因本案已於2010年11月25日，判處王仁炳有期徒刑3年，褫奪公權2年。判決書指出，王仁炳從2004年5月間，就不斷利用職務之便，收集總統府內國防或軍事以外的機密文件，並且將這些機密文件影印後收集起來，部分還帶回家中藏放。
另根據《中時電子報》2014年5月9日報導，台北地檢署再2013年傳喚王仁炳發監服刑，王仁炳服刑1年多後，已獲准假釋。
PS：
1.
未經核准擅自影印留存收集國家機密，又將部分文件攜離辦公室帶回家中，違反國家機密保護法及總統府文書處理規定，有重大違失。這跟共諜，還有很大的距離。
2.
董智森，沒有法學素養。
3.
連戰、馬英九，才是共諜，他們與對岸的情報頭子見面，還公開刊載於新聞媒體上。九二共識，就是台灣權貴與中共情報頭子，一起研發出來的；九二共識要提新論點，或是提一中各表、一中同表，都需要中共高層同意，驗證出九二共識就是匪諜產物。
4.
檢察官沒有起訴連戰、馬英九，因為絕大多數的檢察官是藍軍。黃世銘，敢否認？
北京撒錢、色誘 國軍將領也失守【摘要2020.6.19.自由】曾中國對國人滲透、吸收並發展組織的情形屢見不鮮，除了立委助理、商人、中國學生捲入共諜案，國軍也曾有在職或退役將領遭中國以色誘、脅迫利誘方式拉攏，釀成國安危機。
國防部、立法院法制局曾對中國吸收國人為共諜的樣態分析，指「抓把柄、撒大錢、用美色」為常見手段，隨後透過被吸收者的人脈，進一步刺探機密。國防部政戰局亦曾在2018年發布專文指出，自近年國安單位破獲的共諜案顯示，敵人運用提供商機、債務協處，甚至設陷阱脅迫等手段，吸收國人從事滲透蒐情工作，甚至有透過海外華僑、網路科技刺探機密的情形。
國軍最著名的共諜案為國安單位和檢調2011年查獲的「羅賢哲案」，前陸軍通信電子資訊處少將處長羅賢哲，2002至2005年外派至泰國擔任國軍軍事協調組上校組長時，遭中國情報人員設局色誘、拍下不雅照後予以脅迫，羅因此將涉及台美合作的「博勝案」內容洩漏給中國，遭我國國安單位盯上。羅賢哲在2012年被法院重判無期徒刑定讞。
另外，前中國解放軍中校鎮小江在2007至2012年間，頻繁以香港人經商名義來台發展組織，並與我軍方人員接觸，刺探我國戰機的作戰模式、機密操作手冊等內容，我國陸軍退役少將許乃權遭吸收，協助鎮發展軍方人脈。鎮小江於2014年落網，遭判有期徒刑四年，服刑期滿後於2018年遭驅逐出境；許乃權則在2016年遭判有期徒刑二年十個月定讞。
我國已通過「國安法」、「國家機密保護法」、「兩岸條例」等修法，大幅加重涉共諜案者刑責，並剝奪公職人員退俸。軍方人士認為，近年涉及共諜案者多為退役人員，軍方已加強退役人員保防工作，並透過制度面進一步約束，全面嚇阻欲涉險者從事不法行為。
沒有留言:
張貼留言