政治評論
Paul Mauriat - Love Sounds
Collection 2.
對直轄市長被罷免，直轄市議長自殺，她應以總統而非黨魁身分發言；市長被罷免後，她該扮演團結者角色，而非擺出勝利者姿態；議長跳樓殞命，她該扮演撫慰者角色，而非不聞不問。
柯文哲最近有感而發問了一個大哉問「民進黨對於台灣的手足呢？」他的答案是「黨同伐異，非我族類從不手軟」。被罷的韓國瑜與自殺的許崑源，蔡英文當然不會以手足視之，但直轄市長與議長，起碼跟她有政府同僚的關係吧？同僚被罷與同僚自殺，她在第一時間應該以總統身分而非黨魁身分表態，也應該是人性之常與本分應為的反應吧？
台灣民主政體雖然早已粲然大備，但台灣人民的選民意識高於公民意識，台灣政治人物的政黨意識高於國家意識，卻是台灣民主文化未臻成熟的一個關鍵，連領導國家的總統也經常受制於選民意識與政黨意識而不自知。
但第二任的蔡英文卻必須擺脫這兩種意識的束縛。既是第二任，就代表從此已再無所求，既無所求，就不須再作有你無我的競爭，不須競爭，當然也就不必要再畫分敵我。也因此，第二任的蔡英文應該以團結者自期，而非延續過去多年所習慣的競爭者角色。
她在第一任所推動的許多政策，即使像她所說都是為了改革，但因為政策的針對性與殺傷力太強，其結果都擴大了社會裂痕；韓國瑜被罷免後，以及接踵而來的惡性循環報復，更讓這些裂痕難以癒合。蔡英文是總統，以團結者角色出面癒合社會裂痕，當然是她的責任。
何況，蔡英文現在的完全執政，不同於馬英九過去的完全執政，更不同於陳水扁當年的少數執政。自民選總統以來，蔡英文是第一個集五權於一身的總統，行政與立法外，連大法官、監委與試委，也盡是國王人馬；再加上她統率三軍外，又有網軍側翼，五權加身又四軍在手，權力之大絕對空前。但有這麼大權力的人，還需要黨同伐異嗎？
國民黨已經被打得奄奄一息，非要把他打到形神俱滅不可嗎？韓國瑜變成歷史名詞後，還要不斷尋找可以獵殺的對象嗎？更重要的是，在美中台關係劇變的時刻，一個耽於內鬥而對立分裂的台灣，能應付歷史變局嗎？蔡英文是總統，這些問題的答案都操之於她一念之間。國家領導人在關鍵時刻扮演什麼角色，至關重要。
PS：
2.
蔡英文在當天晚上的臉書上寫了，「今天，有九十多萬名高雄市民…讓台灣民主往前走了一步」。對於缺乏社會公信力政客的罷免，當然是民主的進步。
3.
對於檢察官還不知什麼原因而摔下樓的議長，任何人都不應有評論，王健壯也不應該。
4.
柯文哲最近問「民進黨對於台灣的手足呢？」他的答案是「黨同伐異，非我族類從不手軟」。這不就是說柯文哲自己嗎？他第一次參選，沒經驗，全靠民進黨幫忙，選贏後開始大力攻擊選戰功臣與政黨，好像朱元璋。
6.
第二任的蔡英文應該以團結者自期，而非延續過去多年所習慣的競爭者角色。但是如果蔡政府有政績，等同追殺國民黨、民眾黨；若蔡政府無政績，國民黨、民眾黨會手下留情嗎？王健壯想過嗎？
7.
任何政客，做到最後一分鐘，都應該全力以赴，保持競爭力，把本分做好。這一點，韓國瑜完全沒做到。
8.
蔡英文是總統，應以團結者角色出面癒合社會裂痕，當然是她的責任？不是新聞媒體的責任？不是王健壯的責任？
9.
光只檢討別人，不檢討自己的人，比較蠢。這種人類不管在任何位置，都無法擔當起出面癒合社會裂痕的責任。
10.
蔡英文現在的完全執政？王健壯知不知道，台灣絕大多數的縣市首長與議員，是國民黨？應該不知道。這就是無知、愚蠢？
11.
王健壯知不知道，中共不斷干涉台灣內政？蔡英文真正要面對的不是國民黨，是共產黨每天的文攻武嚇。
12.
國民黨已經被打得奄奄一息，非要把他打到形神俱滅不可嗎？韓國瑜變成歷史名詞後，還要不斷尋找可以獵殺的對象嗎？國民黨若滅亡，不是自己搞出來的嗎？不是因為聯合報沒有人才嗎？
13.
韓國瑜當市長最後一天，不是還在獵殺民進黨嗎？
14.
新聞媒體的權力，不比總統小，在關鍵時刻扮演什麼角色，至關重要。王健壯借聯合報，攻擊民進黨，很明顯，有在癒合社會傷口嗎？
15.
公民社會裡最大的悲哀，新聞媒體人知識水準低級，不知道客觀真實，胡扯一番。就像有許多中天名嘴，害死蘇啟誠，還不知檢討、不知羞恥，若無其事的整日上新聞媒體。
陳佩琪再酸陳時中：這種態度防疫 換我這種沒專業的來都行【摘要2020.6.14.自由】台灣對武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）的防治出色。對此，台北市長柯文哲妻子在臉書PO文，認為這次疫情中，民眾超前部屬，自發性的戴上口罩，理論上防疫的成績不會太差。
她批評疫情中心指揮官陳時中，對國外返台的防疫標準不一致、關閉八大行業又不想負責任重啟，「若用這種態度防疫，
換我這種沒專業的來都行」。
陳佩琪表示，台灣有了17年前SARS的防治經驗，此次新冠肺炎來襲，
民眾會超前部屬，自發性的戴上口罩，理論上防疫的成績不會太差。她認為，當疫情來襲時，專業的領導者最重要的工作是想辦法在「防疫成績」和「民生經濟」上取得最大的平衡。
陳佩琪說，指揮中心會有「超前部屬」，可關則關、可禁就禁，無可厚非，畢竟人命關天，「加上人一生罕有機會坐上神位，若不想跌落，自然小心翼翼，神壇才能坐穩坐滿」。
陳佩琪繼續批評指揮中心，表示若沒有「起源地病毒較毒」的理論，那麼「歐美回國」和「武漢回國」的標準就該一致。另外，她也質疑，關閉八大行業的酒吧、舞廳，但KTV仍可營業的理由是什麼？
陳佩琪酸，就算不小心政策顯露出心中的成見，那也沒關係，因為這行業碰巧有人確診，且本來社會觀感就差，但疫情趨緩後，「誰關他們的，不就是誰該負責把它打開嗎？」有勇氣關，就該有guts開，哪有為了不讓自己跌下神壇，又不想負責任，訂了一個任誰在哪種場合都做不到的標準，然後大辣辣地公開說：「你們縣市長誰做的到誰去開！」陳佩琪說，「若用這種態度防疫，換我這種沒專業的來都行」。
最後她表示，「醫療、防疫」和「經濟、產業」的發展或難兩全，但應兩害相權取其輕，別把個人的政治立場帶到醫療和防疫裡頭。國際認證安全可用就用，不是討厭的人做就不用，「小明」該回來就讓人回來，身為兒童福利總管的衛福部長，又身兼台灣疫情中心的指揮官，深受國際的矚目與檢驗，一言一行代表著台灣，對於兒童的議題，不可不慎！
PS：陳珮琪，準備要參選了。消費陳時中、蹭聲量。
柯P講錯蔣渭水歷史被抓包 宣傳影片急下架 【摘要2020.6.14.自由】台北市長柯文哲在上個月26日在粉絲專頁PO出一支宣傳台北市大稻埕無圍牆博物館的影片，影片中卻錯誤連連，甚至講述台灣日治時期民族運動者蔣渭水（當時的台灣民眾黨創立者）的歷史還講錯，被文資學者酸，去年柯文哲創立台灣民眾黨，消費蔣渭水、蹭聲量，甚至說希望繼承蔣渭水職志，結果卻連蔣渭水的歷史都講錯；
對此，北市府表示，剪輯後未能完整歷史會下架修正。柯在影片中將無圍牆博物館講成「無城牆博物館」，並說永樂市場對面的郵局，是當年是蔣渭水當年發電報到國際聯盟，控訴日本人在台灣賣鴉片的地方。
台北文資環境守護聯盟成員、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰表示，根據史料記載，蔣渭水反對日本在殖民台灣時期，將鴉片專賣制度結合統治政策發揮到極致，1930年他找長子蔣松輝，騎著腳踏車自大稻埕趕到北門郵電總局遞件，狀告國際聯盟，將台灣殖民地問題國際化。
蕭文杰指出，蔣渭水文化基金會2017年致贈文化部，從瑞士日內瓦翻拍取得的電報史料，這些資料網路上都查的到，甚至台北畫刊也曾寫過，根本不是柯所說的在大稻埕郵局、也不是由蔣渭水本人發報，雖然蔣渭水也曾在大稻埕郵局發報過，但並非是控訴日本人的那封電報。
柯文哲2019年創立台灣民眾黨、消費蔣渭水，藉此增加聲量，也常自比蔣渭水，卻還在影片中講錯，甚至沒和蔣渭水文化基金會確認，十分離譜。台北市政府副發言人黃瀞瑩表示，非常感謝文史工作者對影片的關注。
PS:
1.
宣傳台北市大稻埕無圍牆博物館的影片，發生錯誤，事前柯P完全無知，黃瀞瑩也搞不清楚，將帥無能、小兵無知，導致民調吊車尾。
2.
柯P的團隊的素質與智商，遠不如侯友宜團隊。
沒有留言:
張貼留言