陳時中、許銘春聯合政績
Heroic Polonaise in A-flat
major Op 53 - Chopin (rehearsal)
二、制度存在巧取的空間,
勞保關係到一千萬勞工的退休養老,健保更關係到二千三百六十萬國人的日常生活。確實,健保開辦以來,台灣整體發展升了一級,不但減少了窮人因病更窮的現象,也提升國人壽命與健康水平;更令人羨慕的,保費一般國人尚負擔得起,享有高水準的醫療服務,即使人在境外生活,健保仍是一生懸念!可是,在亮麗的外表下,已暗藏了許多地雷。
由於台灣快速的人口變遷,近年來健保基金已處於恐怖平衡,並預期未來支出會持續增加而收入會減少。回顧健保開辦時,老人才占總人口的8%,如今已超過15%,人數更是成長一倍以上;如今慢性病的相關支出,已占了總支出的四成以上。
近年來保險收入不到六千億,可是支出總額於去年就超過七千億了;更不用說歷年累積餘絀也超過了二千億。目前健保費率4.69%,似乎撐不住,調升已箭在弦上。
此外,不必要的檢查與用藥,導致的浪費也很可觀,存在已久的藥價黑洞與詐領健保,以及最近爆紅的醫材爭議等,都是發展過程中所埋下的地雷。前述這些發生在消費端,在收入端也存在不少地雷。
由於目前的二代健保仍建立在以工作者為基礎的繳費機制,將薪資分48個投保等級,最低為基本工資二萬三千八百元,最高為十八萬兩千元。以最大宗有一定受雇者來說,採費率4.69%以及30%負擔比率,最低者每月保費335元,最高者2561元,是前者的7.6倍。當然,這樣設計具有「賺多繳多」的再分配功能。
可是並非每個人都在工作,這些稱之為「眷屬」者,依附在被保險人上,並以一樣的額度繳費,這就產生了「家戶」之間的不公。舉例來說,一家四口包括夫妻與兩孩,A家夫妻只有一人工作(月薪八萬元,屬於第廿八等級)每月健保費為1128元,加上三眷口,全家一共繳了4512元。
B家夫妻兩人皆有工作,一位月薪八萬,另一位為基本工資,全家所繳的費用為2133元(1128+335X3人)。B家總所得較高,繳的健保費不到前者一半。為了減少「吃虧」,A家要想辦法增加就業或當「人頭」?如此連勞保費用都可省下不少!
健保費分擔,被保險人30%,雇主(投保單位)60%,政府補貼10%,只是原則。實際上,不論是否有眷屬,雇主與政府不是按口提撥,而是採用平均眷口數,目前是0.58。對於前例的A家,雇主與政府提撥額度分別為3566元與594元。至於B家,雇主與政府則須分別多提撥1058元與176元。總之,A家總收入較低,補貼較少,卻繳得較多;B家總收入較高,補貼較多,卻繳得較少。
健保改革蓄勢待發,但不要一味只調升費率,宜先拆解地雷並調整不同類別被保險者與眷屬的繳費基礎,以節流與公平為依歸。(作者為台灣大學教授)
沒有留言:
張貼留言