韓國瑜政績218
Beethoven - Symphony No.9 +
Presentation (reference recording : Ferenc Fricsay)
【摘要2020.6.12.蘋果】中選會今下午將張貼公告，正式解除韓國瑜的高雄市長職務。行政院將派任高雄市代理市長，昨內定將由高雄市府參事楊明州出任。針對高雄市長補選，民進黨內看好陳其邁是現階段最佳人選，17日中常會將正式徵召陳其邁投入補選。黨政人士昨說，陳其邁將在17日同步辭去副院長職務。這攸關2020總統大選後民進黨氣勢的延續。
黨內人士直言，依照過往經驗，補選投票率頂多4成，以2019年初區域立委補選為例，當時台南第二選區民進黨候選人郭國文與國民黨候選人謝龍介雙方激戰，備受全國關注，最終開出的投票率也僅約4成4，何況外界評估這次陳其邁幾乎是「躺著選」，陳其邁如何號召民眾投票、衝高補選得票率，是觀察指標。
罷免投票前台北市長柯文哲頻頻發言酸反韓國瑜勢力，投票後相關談話也頗有「收割韓粉」味道，此次補選是否有「藍白合作」，對陳其邁選情是一大變數。台灣民眾黨組織部召集人、立委蔡壁如昨也說，她看到藍營拋出「藍白合作」，台北市長柯文哲2014年選舉時也是用無黨籍，但若藍白合作，希望彼此都能放下成見，彼此勢必也要修正自己的主張。國民黨主席江啟臣則回應，對高雄的發展才是關心重點，補選時間短，黨能夠作業時間被壓縮，會找最大彈性空間準備。
輔英科技大學政治學教授蘇嘉宏表示，現在高雄市綠營菊系、英派、海派已高度妥協，徵召陳其邁出來參與高雄市長補選，是取得權力平衡，可說是一個團結綠軍，對上一個還找不到候選人的藍軍，這場仗怎麼打下去？兩軍態勢已很明顯，藍軍要打贏選戰幾乎不可能，除非有黑馬出現，否則綠軍等於沒對手，勝利在望。
義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯分析，韓國瑜被高雄市民高票罷免，不只傷到韓國瑜，也代表否定國民黨的期待，因為信任已被破壞，日後藍營在高雄需要很長一段時間，才有辦法重新贏得民心；因韓國瑜經驗，高雄人對空降參選者產生芥蒂，把對外地人信任一併葬送。另若藍、白合作，白對高雄人來說很陌生，這半年來柯文哲的聲量大幅消退，若候選人沒長期在高雄經營，無法與綠營比拼。
PS：
3.
2020總統大選前，韓國瑜很驕傲、族群歧視、挟韓粉而不可一世，導致敗選；輕視公信力的重要性，對自己提的政見，堅持絕對不守承諾。。
4.
政客只要驕傲，鐵定是社會敗類。但是這種道理，柯P不懂。
韓國瑜說的是人性故事【摘要2020.6.12.蘋果】此刻的韓國瑜，已是高雄市「前」市長。就像是縮時攝影般，韓國瑜用極快速手法說完原本冗長的故事。真誠感謝韓國瑜如此有效率地演出。駱駝從來不會被一根稻草壓垮，是駱駝背上原來就已經壓著太多亂七八糟的東西。
韓國瑜選上市長，馬上就去選總統，高雄市民固然極其不爽，但如果不是他在其他許多事情上，一件接一件使市民失去信心，曾在市長選舉期間緊隨其後綿延數公里的壯觀貪食蛇車隊，怎有可能那麼快變成93萬罷免投票的長長人龍！由愛生恨，是多麼糾結掙扎的心路歷程！
掌聲與權力是特級毒品，令人失心瘋，喪失基本判斷力。競選高雄市長初期的韓國瑜，因為一無所有，表現得多謙遜、開闊和包容，但隨著選情走高，在群眾熱烈掌聲鼓舞下，他的后羿射下太陽之說，談笑之中已顯露出政治傲慢與殺伐之氣；待當選市長成為全國超級政治明星，對於某些人勸他立即直攻總統大位，韓國瑜從欲迎還拒，到化被動為主動的過程，相當粗糙急切，以及當他踏入香港、澳門的中聯辦大門，稍有觀察力者都看得出，權力慾望之火已熊熊燃起，對大局形勢的判斷，對高雄市民的承諾，對諍言勸誡，韓國瑜都拋諸腦後。
高雄市政府全體公務員每天上下班要準時打卡，市長雖是民選首長，沒有上下班時間之分，但經常近午不見人，還不時搞神祕消失，市府團隊、基層公務員要如何維持工作紀律？有錢不是罪惡，裝窮卻令人反感，從雲林豪華農舍，到承諾捐款卻不乾不脆，再講「莫忘世上苦人多」，不覺矯情？
韓國瑜短短兩年的暴起暴落，從權力到金錢，從草莽英雄到私德八卦，有太多太戲劇化的故事段落。這是一場看盡人性的政治實境秀，也是唯恐觀眾看不清前後對照警世意義的縮時攝影作品。韓國瑜的演出終於告一段落，一般人，也都可以從這個高潮迭起劇力萬鈞的真實故事，找到鏡像般警惕。因為，這故事的主角是慣見的人性。
PS：
1.
韓國瑜常講「莫忘世上苦人多」，這句話不會提醒他自己如何變成優秀的人；他如果常念：人笨，萬事難。他就會進步多多。
2.
他如果常念：人笨，萬事難。高雄市府團隊就不會是全國倒數第一，不會輸侯友宜團隊那麼多。還超級驕傲的不自知，自以為是世界第一。
3.
他如果常念：人笨，萬事難。17年來就會常常念書，不會說出來的政見都跳票。
4.
簡單說，韓國瑜的人生觀是錯誤的，起心動念就已經錯了，從政動機就錯了。他如果常念：人笨，萬事難；心經，就可以看得懂，不會再唸到而做不到。人愚蠢，大多數會對承諾做不到，因此缺乏公信力。
5.
事實上，韓國瑜蠢到念心經不會臉紅，不覺得自己做不到，盲目相信會死背就有神力相助。果然應驗出：人笨，萬事難；這是永恆不變的人間至理名言。後天的笨，影響了先天的聰穎，導致失去公信力。
6.
更笨的是李佳芬，不知道自己丈夫很愚蠢，還鼓勵他選總統。
7.
比李佳芬更蠢的是韓粉，不知道韓團隊相當蠢，還鼓勵韓國瑜選總統，才會讓偶像發生德不配位的窘境；韓粉的智能程度，不如遠見雜誌的掃地工友。
8.
韓國瑜，一個字形容：蠢。韓粉，必須要三個字：非常蠢，=民粹。非常蠢的民粹浪頭，牽引韓國瑜，從蠢的境界走向非常蠢的境界。
一場鬧劇終於落幕【摘要2020.6.12.蘋果
楊照】一直到最後，韓國瑜就像他之前說的很多話一樣，他說了「韓粉」就激動有反應，卻不見得符合事實；更重要的，往往正因為「韓粉」有反應，反而就不會成為事實了。韓國瑜將近兩年的政治驚奇之旅，其實很難給自己找下台階的句點。
他當選高雄市長得了89萬票，對手陳其邁得了74萬票，然而同意罷免的票數卻高達93萬票，意思是就算當時投票給陳其邁的選民通通都出來要罷免韓國瑜，也衝不出這種票數來。意思是韓國瑜明明白白失去了許多高雄選民的支持，不能賴給對手，更不能賴給罷免的門檻高還低。
2018年韓國瑜得到89萬票，以近54%得票率當選，公認大勝對手陳其邁，而現在出來積極行動進行投票表達罷免意願的選民，還比他的大勝票數更多4萬，不管如何設計罷免門檻，只要是有意義的罷免制度，絕對不可能規定這樣的罷免還不能成立的。
韓國瑜當然有權利，表達對於當前罷免制度的意見，不過結果事實擺在眼前，無論制度怎麼定怎麼改，都和韓國瑜自身不相干，在任何制度下，得到那麼高的罷免票，如何能不下台呢？
韓國瑜和「韓粉」無法面對的，卻是這趟政治驚奇之旅最值得台灣檢討與警惕的，是：韓國瑜自己做了什麼、「韓粉」做了什麼，竟然能夠創造那麼短時間內大失民心的效果。
韓國瑜被成功沖昏頭，貪心、冒進去選總統，當然是一項重要因素，然而不能忽略的是他的「素人」身分，他在政治專業上缺乏自覺的訓練涵養，只靠動聽的口號、言詞，短時間內吸引了對於政治，也只停留在口號、言詞層次的群眾，這樣的一種「反專業」、「反智」的態度，是台灣政治當前必須面對的嚴肅課題。
新冠肺炎疫情帶來最大的衝擊，就是專業需求壓過了民粹口號和言詞。儘管還是有人相信陰謀論，不相信台灣疫情統計數字，然而從陳時中得到的超高民意支持可以看得出來，疫情指揮中心的嚴謹、專業態度，獲得了信任。我們能夠想像如果沒有專業的知識與經驗作為基礎與後盾，任由政治人物依靠媒體、群眾反應來做決策，台灣的疫情會變成什麼樣子嗎？
不能想像，也不堪想像。應付疫情需要專業，應付高雄市政不需要嗎？處理台灣經濟問題、社會分配問題，乃至於最敏感的兩岸、外交問題，可以不需要專業？
韓國瑜野心很大，但他的自我要求遠遠跟不上，他一直停留在以政治素人身分，乘著民粹的浪頭自我陶醉，從來沒有要開始展現政治專業上的能力，而他旁邊的「韓粉」也相應表現出徹底缺乏政治常識，無法進行思考討論，更不在意政治專業的特性，「韓粉」人數愈來愈少，但留下來的「韓粉」卻直到最後，都還保有同樣的這種態度。
說在自己被罷免之後，台灣會掀起報復性的罷免潮，這是韓國瑜最後的不專業判斷。依現行規定，罷免成案需要60天內取得總選民數十分之一的連署書，這哪有那麼容易！推動連署，需要有積極的團體，更需要選民產生強烈的動機，光是不喜歡不滿意一位公職人員，遠遠不足以讓人願意費力氣參與連署。
韓國瑜和「韓粉」應該看到的，是他們如何激起了那麼強烈的負面情緒，那是他們稀有的負面成就，台灣找不到其他這種等級能激起反感的政治人物了！韓國瑜和「韓粉」一場鬧劇，終於落幕，幸哉！
罷免遍地開花，國民黨能撈到什麼好處？【摘要2020.6.12.中時
汪葛雷】媒體人趙少康呼籲國民黨全面發動罷免戰，還酸說「可惜國民黨黨內很多人不敢」。筆者一直為趙先生的聰明折服，但國民黨若真的罷免搞得遍地烽火，才會是大災難。
罷韓高票過關，並不讓人意外。畢竟韓在經驗不足的情況下，當上市長大位，又非常遺憾的，在尚未證明自己執政能力前，即參選總統，加上遇到香港反送中事件。導致中間選民從2018集體挺韓，轉為2020集體挺蔡又挺罷韓。這一切的一切，已成定局。
遭到「三殺」，無疑讓每一位支持者心碎。但該做的是化悲憤為真正的力量，而真正的力量需要建立在理智上面，而不只是情緒發洩。罷免是人民的權利。要出氣很容易，但罷韓高票過關，國民黨上下以及韓國瑜團隊，完全不需要檢討嗎？
2018年陳其邁只拿74萬票，2020罷韓卻能拿93萬票，整整多了19萬票，就表示有19萬位2018年選擇挺韓，或不投票、廢票的民眾，2020轉而用選票制裁韓國瑜。
這段期間，國民黨以指控民進黨組成「罷韓國家隊」，製造不公為主訴求，希望能說服中間選民：「哪怕你不喜歡韓，也不要支持手段骯髒的民進黨。」但結果卻顯示這招完全無效。是的，無論你喜歡或不喜歡，中間選民今天是厭惡韓國瑜與國民黨的，厭惡到根本不在乎你有無受到公平待遇，民進黨有無球員兼裁判，總之韓國瑜與國民黨就是黑到不值得眷顧…….
上面講的都是事實，眼下的此刻民意確實是如此。國民黨衰敗至此，如果還不能謙卑從民意中學習，非得要向全世界證明自己100%沒錯。坦白講，未來只會更不樂觀！
再從現實利益算計來看，一個政黨發動罷免，除了爭奪「有權力的位子」外，在這過程擴大自己政黨支持度，或降低對手政黨支持度，也是重點。
如果悲憤的藍營群眾有能力罷免桃園市長鄭文燦、臺南市長黃偉哲等綠營大諸侯，又有把握補選國民黨可以上，那筆者舉雙手雙腳支持罷免。但依據地方制度法第82條，縣市長任期剩不到2年，由中央官派。無論罷免案搞得再成功，民進黨只要設法把選舉日拖延到12月底，就可以理所當然官派，「罷免不過是民進黨，過了還是民進黨」，到頭來國民黨完全一場空。
也就是說，現階段要罷免，我們也只能選擇罷立委和議員。但試問罷免梁文傑、王浩宇、黃捷、陳柏惟，有意義嗎？輿論會大幅支持嗎？這些人當然有他們的問題，但在罷韓剛過關之時發動，外界只是又把這件事情當成「韓戰」的延伸，中間選民更是認為國民黨「輸不起」，讓國民黨更難挽回他們的心而已。
國民黨要再起，關鍵是什麼？關鍵是2022年選舉，至少要能保住新北與臺中，最好臺北與桃園至少搶佔到一個。請問讓黃捷、梁文傑、王浩宇、陳柏惟喪失公職，對國民黨贏得2022有什麼幫助？
頂多就是一部分比較好罷的民進黨民代，因為怕被罷，而選擇少在選舉過程中，碎嘴國民黨而已，但民進黨仍然有源源不絕的名嘴可以補上這個空缺。
相反的，遍地開花搞罷免，將延續中間選民在2019至2020夏天對韓國瑜的惡感，並通通算在國民黨頭上。民進黨正好順勢轉移人民對內政、對紓困、對經濟的注意力。要知道，民進黨巴不得藉由罷免案，與國民黨再直球對決一次，藉由你國民黨的手來保溫支持者的熱情。在這種情況下，國民黨又為何要主動湊上去當沙包？遍地烽火搞罷免，這種「韓戰」真的要慎重，真的討不到便宜的。
PS：
2.
趙少康、江啟臣、馬英九，看不出韓國瑜會遭三殺；有夠蠢。
沒有留言:
張貼留言