2021年2月1日 星期一

地下匯兌1500萬 竹聯幫堂主騙光

缺乏誠信

Concerto in A Minor for two violins, RV 522 - Antonio Vivaldi

https://www.youtube.com/watch?v=hgYl4eE3WJA

【摘要2021.1.31.中時】林姓商人去年到韓國做生意,要投入新台幣1500多萬資金,找上竹聯幫天蠍堂陳姓堂主地下匯兌。他在台將現金交給對方後,前往南韓釜山提取陳手下給予的5億5000多萬韓元現鈔,事後卻發現幾乎都是玩具假鈔。他在台、韓兩地報案,台北市警方日前逮捕6名嫌犯,陳姓堂主仍在逃。

34歲陳自稱天蠍堂堂主,涉嫌在網路亂槍打鳥,張貼地下匯兌廣告,宣稱方便快捷,手續費又低,業務範圍包括大陸、東南亞,「今天匯款,明天就可在當地取錢。」

去年1月時,林姓男子想將1500萬元台幣,透過地下匯兌「錢進」韓國,他在台灣將現金交給陳的公司,次日搭機抵達釜山。陳嫌同夥約他在飯店大廳碰面,交給他1卡皮箱,內有5億5000餘萬的韓元現鈔,林在人潮眾多處不便開箱檢驗,拿至房間清點,赫然發現只有每疊現金的上下、約10餘萬韓元是真鈔,其他全是偽造的玩具鈔。林慌忙找人,但聯絡電話已變空號,欲哭無淚向韓國及台灣警方報案。

警方調查,陳嫌集團利用假鈔,至少涉及10起以上的假匯兌真詐騙,去年3月他們就在西門町,與1名台商面交,對方在大陸先匯款220萬台幣,碰面時卻用假鈔糊弄,遭警循線逮捕。

陳交保後繼續犯案,警方查出該集團與韓國假鈔案有關,本月初前往桃園、雙北,逮捕劉姓男子等6嫌,訊後依詐欺、組織等罪嫌送辦,另持續追查在逃的陳嫌。

參考資料:白狼竟頒市長獎

蔡衍明與黎智英的不同【摘要2021.1.31.中時 高榮銘】台灣與香港兩位媒體負責人蔡衍明與黎智英同遭厄運,中天新聞台被政府關台;黎智英官司纏身,被收押、假釋、再收押,失去人身自由,究竟怎麼回事?

媒體不見容於當道,是媒體有問題,還是政治有問題?應如何理解這兩個媒體的厄運?首先,壹傳媒在香港長期介入、主導反對運動,不但在新聞報導與言論上為政治服務,幕後亦積極參與政治行動,為了支持打擊大陸的川普連任,黎智英聘用的美籍助理還炮製不利拜登的新聞,誘導美國媒體刊出。對黎智英而言,壹傳媒旗下媒體是政治運動工具,要為其政治活動效勞與服務。

旺中集團有強烈的政治立場與新聞取向,蔡衍明也有鮮明的政治態度與個人好惡,選舉時不吝於表明態度,將媒體用作政治工具。然而,在號稱有言論自由的台灣,中天新聞台因為2018年九合一選舉時帶動韓流風潮,重創民進黨選情。

NCC以中天新聞品質不佳為理由,不准中天換照,但從實務而言,中天被檢舉、裁罰案件最多,至於為何被檢舉、裁罰最多?

把媒體與政治的角色攪在一起,損害了媒體的專業精神與角色倫理,使其成為遂行政治目標的傳聲筒,進而以政治運動的立場與需求支配媒體內容,讓媒體及其專業員工為政治運動的目標服務。由於定位與功能上嚴重混淆,媒體的純正性不復存在,以致於閱聽大眾所接收到的媒體內容,是基於政治目的的宣傳,而非真實客觀的新聞報導與多元意見的論述。

旺中集團在政治上堅持做「堂堂正正中國人」,以身為中國人為榮,衷心希望中國富強起來,並為此奮鬥不懈,這是旺中媒體集團的擔當與堅持。

媒體擁有新聞自由,具社會公器屬性,媒體可以善用新聞自由,但不能淪為經營者個人參政的工具。事實很清楚,壹傳媒和旺中媒體集團、黎智英和蔡衍明的際遇,完全不能相提並論。(作者為資深媒體人)

PS:

1.        高榮銘資歷不夠深、不夠好,沒有資格稱資深媒體人。

2.        黎智英支持民主、自由、法治,有機會獲得諾貝爾和平獎;蔡衍明支持獨裁政權、支持中共窮兵黷武,因此完全沒機會獲得諾貝爾和平獎。

3.        蘋果日報的假新聞比較少,中天媒體集團的假新聞特別多,中天媒體集團為習近平獨裁者工作,這是客觀真實。能夠製作假新聞,關鍵點是知識程度要夠低級,才製作得出來。

4.        中國時報相當有可看性,可以讓知識份子看穿中共權貴階級的思維與智商,可以了解中國人的獸性特徵,可以研究獨裁者的手段,可以了解新聞界敗類製作假新聞的嘴臉。這是客觀真實。

5.        中天媒體集團的權貴階級們,在20年前就以製造假新聞而聞名於新聞界,王淺秋、華春瑩一定不敢否認。這是客觀真實。

6.        中天新聞集團,50年前開始就是支持獨裁者的平庸邪惡;中天媒體集團的權貴階級們,本來就是國際新聞界的敗類;中國時報,專找大學裡的學術魯蛇寫文章。龐建國一定不敢否認,這是客觀真實。

7.        中天新聞台現在可以在網路繼續發展,驗證出台灣的新聞自由絕對充分自由;而壹傳媒遭中共打壓,無處可逃。這是客觀真實。

參考資料:黎智英獲無國界記者特別獎

 

沒有留言:

張貼留言