黎智英獲無國界記者特別獎

媒體評論

Paul Mauriat Best World Instrumental Hits - Paul Mauriat Greatest Hits Album 2020 #4

https://www.youtube.com/watch?v=YJt-gA1SL20

【摘要2020.12.9.蘋果】遭港府亂扣罪名、須收押至明年4月的壹傳媒集團創辦人黎智英，昨在監所中度過73歲生日，無國界記者組織昨頒發新聞自由特別獎給黎智英，表彰他在中共打壓下、仍堅持新聞自由的勇氣，由其子黎崇恩來台代為領獎，黎智英則透過預錄影片呼籲外界持續關心香港新聞自由，「你的支持和聲音是我們可以繼續在前線戰鬥、保有自由信念的力量！」

黎智英近年積極參與香港民主運動，今年8月遭港警無預警拘捕，日前又被「港版國安法」指定法官拒絕保釋並下令收押至明年4月，引發國際關注。昨無國界記者（RSF）頒發「特別獎」表彰他堅持新聞自由的勇氣。黎智英日前為大會預錄得獎片段，片中感謝無國界記者及評委，他指中共正以國安法打壓香港新聞自由，意味香港將再沒有新聞，「我擔心沒有新聞，世界將遺忘我們」，呼籲各傳媒繼續報導香港的情況。

昨無國界記者在台北舉行頒獎典禮，黎智英在預錄影片中說，現在香港新聞自由遭到共產黨的國安法打壓，港人甚至不能上街抗議，民選國會議員也被迫辭職，這表示將不會有香港的新聞，「拜託我親愛的記者同業，請繼續報導我們、替我們發聲，讓世界注意到我們遭到壓迫。」

黎智英擔心沒有新聞後，世界會忘記香港，「有你們的支持，讓我們堅守自由世界的價值，這個我們一直在前線守著的價值，是很重要的，你的聲音與支持是我們的救命之恩，非常多謝你們。」

PS：

1.        陳文茜、盧秀芳、馬英九、王健壯、施明德等應該公開質疑無國界記者組織，為什麼沒有頒給追求新聞自由的中天蔡衍明？

2.        蔡衍明明明比黎智英還要有錢、有勢。但是中天新聞台沒辦法幫蔡董弄一個國際獎，明顯都是智能不足。

3.        檔次不同。

藍轟民主悲歌 粗暴的秋後算帳 【摘要2020.12.9.中時】通傳會（NCC）不予中天新聞台換照，中天新聞台聲請假處分，卻遭台北高等行政法院駁回。國民黨團首席副書記長鄭麗文批評，北高行駁回的理由，不具法律專業，明顯先射箭再畫靶，已先確定不讓中天假處分，再瞎掰理由，痛批「粗暴的秋後算帳，持續上演」。

國民黨前主席朱立倫則在臉書發文，呼籲大眾「無畏無懼，繼續戰鬥！」堅持民主自由、捍衛言論自由，沒有雙標！

對北高行駁回中天假處分的理由之一，指新聞媒體為公共資源，應受國家政策與主管機關監督，鄭麗文痛批，法官難道是從威權時代，借屍還魂嗎？她強調，新聞媒體是監督國家的第四權，只有威權時代才是國家監督媒體，在民主自由的台灣，法官竟然認為國家監督媒體合理？

台中市長盧秀燕8日表示，國家系統對不同言論、意見打壓，是國家悲哀，人民也會十分寒心。盧秀燕強調，民主國家應致力保障言論自由，對這樣的結果表示遺憾。

國民黨立委賴士葆昨也在臉書發文，重批NCC對中天新聞台不予換照的處分是黨政黑手介入媒體最血腥黑暗的紀錄，司法視而不見，反而再補一刀為國家的不當政策背書，司法選擇沉淪最是讓人感到心痛。

傳播學者的外行話【摘要2020.12.9.中時 賴祥蔚】觀察中天新聞執照案引發的各界意見，頗多是由立場決定發言內容。不管懂或不懂，人人都可以暢所欲言，這正是言論自由理論基礎「觀念市場」的真諦。然而，有許多人是以學者的名義發表意見，其中更有不少人是掛著傳播學者的名號。檢視某些人發表的言論，從學術研究的角度來看，真是令人意外。

學者絕不是什麼都懂。了解學術研究的人就知道，所謂博士，只是針對一個特別的題目有深入的研究並且獲得學位而已。博士其實不博。社會上有不少人誤以為博士就什麼都懂，有一些博士也真的以為自己什麼都懂。博士如果真的比一般人多懂得什麼，或許除了他本來研究的題目之外，就是既然通過博士的學術訓練，應該更懂得如何研究。

以傳播學者來講，傳播學的領域非常廣，即使是博士也不可能什麼都懂。有興趣的人不妨看看各大學新聞傳播學的學者介紹，有的人專長是拍片、有的人專長是行銷、有的人專長是新媒體、也有個人專長是新聞自由。隔行如隔山，即使傳播學者對於非自己專長的領域，也未必比普通人多懂多少。

這次中天新聞執照案，有不少傳播學者大談新聞自由、公共財、電視經營、以及媒體自律。令人訝異的是，一些人雖有傳播學者之名，對於上述這些觀念卻講了不少外行話。其「勇敢」令人敬佩，內容則不敢苟同。

針對新聞自由，台灣學者其實很少人做研究。這些頂著傳播學者名號的人，針對新聞自由發表意見時，不知是否曾經自己捫心自問：看過被稱為「言論及新聞自由之父」的英國哲學家約翰．彌爾頓怎麼談論其理念嗎？又有沒有看過最少一宗美國聯邦最高法院捍衛言論及新聞自由的判例？

很多人高談頻譜稀有，卻不知這個說法早在50年前就被美國聯邦最高法院認為不是好的政府管制理論。更何況，媒體實務上光纖傳輸已經陸續取代無線訊號。以光纖而論，何來頻譜稀有？

身為學者，最基本要求就是懂得研究。即使本來的學術專長不是新聞自由（再次強調，台灣真正研究新聞自由學者的非常少），最起碼在公開發言之前應該做一點功課。相信這些學者在做學術研究時，一定都會下一些基本功，當以學者身分公開發言、扮演公共知識分子時，更不應該忘記這樣的研究精神。

孔子說：「知之為知之，不知為不知。是知也。」謹以此言，跟諸多學者們共勉之。（作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授）

反送中 港警大濫捕　8民主派人士遭起訴【摘要2020.12.9.蘋果】港府入冬以來攻擊香港民主更加肆無忌憚，昨晨港警再大舉出動，以涉今年6月30日及7月1日組織未經許可集結或遊行為由，拘捕包括3名前立法會議員梁國雄（長毛）、朱凱迪、胡志偉等8人，並馬上立案起訴。朱凱迪預期會出現更多控罪，曾參與集會或遊行的人士要有心理準備。其他被捕者則批評，港府現在愛怎麼起訴就怎麼弄，仗著「獨裁者金鐘罩」肆意妄為。

8人昨晨被捕後分別被押到不同警署約6小時，至下午正式遭起訴後，才獲准以1000港幣（約3650元台幣）保釋。港警指控8人涉違香港《公安條例》參與、組織或煽惑他人參與未經批准集結罪嫌，案件將在本月17日下午開庭。

朱凱迪保釋後表示，這次被控的罪名與先前黃之鋒、周庭等人圍堵警察總部被控煽惑未經批准集結類似，由於黃之鋒等人被重判7至13個半月徒刑，不排除警方參考有關新判例，更積極以類似罪名起訴。

進入12月，香港政府及警方清算行動更明目張膽，黃之鋒、周庭、林朗彥被重判入獄，壹傳媒集團創辦人黎智英遭「未審先判」拒保釋，還以《國安法》大舉拘捕參與中文大學校園遊行的8名區議員、中大學生及校友。

香港特首林鄭月娥昨揚言，香港要撥亂反正，就要重新建立法治社會，「犯法就是犯法，不能認為一個人只要有一個身分，被視為支持民主人士，犯法就不能辦。」

昨被捕的民主黨前主席胡志偉反駁指，林鄭正好講出她是仗著「獨裁者金鐘罩」橫行無阻，怒批林鄭罔顧民意，以奴才心態侍奉中國領導人，漠視港人利益。

同案被捕的民陣召集人陳皓桓，也批評本次警方起訴拘捕行動，是打壓公民社會的自由與權利，雖然港警並非以港版國安法起訴，但他認為現在當局什麼時候愛用國安法就用國安法，「愛怎麼告就怎麼告」。

綽號「長毛」的梁國雄則指，政府利用拘捕行動製造寒蟬效應，香港人變相成為中國大陸維權人士。

反送中 庇護港人法案　美眾議院無異議通過【摘要2020.12.9.蘋果】多名香港泛民主派人士近日遭判刑入獄，美國眾議院前天通過《香港人民自由和選擇法案》，要提供逃離政治迫害的港人臨時保護身分，加速其申請難民身分，並協調他國提供港人庇護。美國7日也因香港遭打壓而宣布制裁14名中國人大常委副委員長，北京當局昨反應強烈。

美國聯邦眾議院前天以口頭表決方式，無異議通過由民主黨籍眾議員馬里諾夫斯基領銜提出的《香港人民自由和選擇法案》，眾議院外交委員會在10月1日中共慶祝建政71周年時一致通過法案，隨後停擺逾2個月，直到近日前「香港眾志」成員黃之鋒、林朗彥與周庭等人遭判刑後，法案被排上議程，獲院會迅速通過。

該法案要求美國政府為目前已持簽證在美國，但返回香港可能面臨政治迫害的香港人提供「臨時保護身分」（Temporary Protected Status），此身分讓在指定期限中已置身美國境內的香港居民，可獲得合法居留和工作許可。法案還將加快處理為逃離政治迫害的香港居民赴美難民及庇護申請，包含曾因參與和平抗議被逮捕、起訴、拘留或判罪的港人。同時在未來5年，維持香港有別於中國的移民待遇。

不過，本屆國會任期將於明年1月3日屆滿，在此之前未獲總統簽署生效的法案都將視同作廢；《香港人民自由和選擇法案》能否順利成法，要看參議院是否也能迅速通過。

法案並明定，美國政策應鼓勵理念相近國家，為逃離迫害的港人提供類似庇護。美國國務卿也應制定計劃，與英國等其他國家合作，提供害怕在香港遭港府或中國政府迫害的港人難民庇護與保護。

香港日前有4名立法會議員遭取消資格，導致民主派議員總辭，引起國際社會譴責。美國財政部7日公布最新制裁名單，將14名中國人大常委副委員長全部列入。

對此，中國國務院昨透過港澳辦譴責美國是「歇斯底里式的政治霸淩行徑」，外交部發言人華春瑩揚言將「有力反制」，中國外交部副部長鄭澤光把美國駐北京臨時代辦傅德恩（Rob Forden）找去外交部，當面痛罵美國「干涉中國內政、嚴重破壞中美關係」「蠻橫無理、性質惡劣」，中國「強烈憤慨、予以強烈譴責」。

習近平政績 中國最富法官栽了！840億家產來源曝光…多名律師連手行賄【摘要2020.12.9.自由】身家逾200億人民幣（下同，約840億台幣）、被稱是「中國史上最富有法官」的海南省高級人民法院前副院長張家慧，財產曝光後被調查，去年11月被免職，今年12月4日被依受賄、行政枉法裁判、詐騙等3罪判刑18年，處罰金400萬（約1680萬台幣）；不過這案件卻牽扯出37名行賄者，近半是律師，還有官員及企業主。

張家慧財產曝光，源於他丈夫劉遠生發生一起工程款糾紛被勒索報警，最後查出劉遠生旗下至少擁有35家公司，且擁有多家控股權，夫妻2人財產超過200億，引爆中國人民一陣嘩然，被稱是「中國法院系統史上最富有的法官」。

但是，兩人財產絕大部份都在劉遠生名下或親戚名下，兩人共的共有財產卻只有1342萬（約5636萬台幣）、張家慧個人財產約1430萬（約6006萬台幣），即使跟坊間傳聞大大縮水，可是，還是不符合張家慧的正常收入。

張家慧本身是博士學歷，但到海南擔任法官後，就透過丈夫劉遠生及外甥劉磊非法收受37人財務，而在這37人中，有18名律師，其餘19人包括企業主和官員。張家慧收賄「大小通吃」，律師行賄最少是10萬（約台幣42萬），最高是650萬（約2730萬台幣），之後，張家慧利用職權或人脈向相關糾紛案、法律案進行對行賄人有利的判決及關說。

張家慧收賄金額較大的主要是工程糾紛案，對企業收錢不手軟，最少300萬（約1260萬台幣），有的逾600萬（約2520萬台幣），在判決過後，多次在法官辦公室收現金；而她的丈夫劉遠生更在外「接案」，處理各式案件，一樣大小通吃，更吞掉多家公司股權、吃掉工程案等。

中國官場貪官橫行，張家慧收賄黑手伸向官員，現任的海南稅務局副局長鄭成發，跟妻子打離婚官司，妻子不服1、2審判決申請再審，他行賄劉遠生，駁回前妻申請再審案。

因為夫妻倆「海吃」法律界，在張家慧去年落馬後，有兩個行政訴訟案的判決被撤銷，分別再審翻案。