2012大選106
【摘要11.22.2011蘋果】 根據政治大學未來事件交易所本月2日的研究報告指出，國民黨仍將在明年1月的第8屆立委選舉中掌握優勢，可拿下總席次113席過半數的60席，比本屆的81席少了21席，只能說慘勝。民進黨將獲48席，比本屆的27席多21席，僅僅小勝，因還是沒過半數。
無黨籍或其他政黨只取得5席，與本屆相同。然而過去無黨籍和其他政黨的5席大多數支持國民黨，簡稱泛藍。所以本屆國民黨立委實質力量是86席，3年多來打得民進黨立院黨團大敗特敗。預測明年的新立院泛藍席次減為最多65席，對付民進黨的48席仍綽綽有餘。
民進黨執政8年中，吃盡立院少數黨的苦頭。很多民進黨政府要力推的政策都被國民黨以多數決否決，想改的法律也失敗，不但使扁政府無所作為，也因政府空轉而全民受害。
那8年的教訓很簡單，爭取立委多數席次，可能比總統大選還重要，至少一樣重要。民進黨執政8年，在野這3年多，快12年的國會少數不但在監督制衡方面力有未逮，而且有負民眾對在野黨的期望，讓國民黨予取予求。做不好在野黨，如何做好執政黨？
看到民進黨把全力放在總統大選上，予人放棄立委選舉的感覺，實在很爛。就算蔡英文選上總統，在立院還是少數，不過是複製阿扁的覆轍，讓政府再度空轉。若蔡英文沒選上，接下來馬政府一定要與北京進入政治談判，如和平協議，少數派的民進黨能幫台灣人民hold住什麼呢？
誰還對民進黨的監督制衡有信心？若真如民進黨所言，馬最終會賣台，是誰促成的？誰無能造成的？當然是民進黨自己，怪不得人。
史上頭一遭 總統告在野黨【摘要11.22.2011自由】密會賭盤組頭傳聞，身兼國民黨主席的馬英九總統決定採取反擊行動，昨透過國民黨秘書長廖了以發表聲明，決定以「個人名義」對民進黨與民進黨發言人梁文傑提出侵權民事訴訟，求償兩百萬元；蔡英文因是民進黨法定代理人，因此列為共同被告。這是史上第一次總統狀告在野黨主席，也是總統第一次控告總統參選人的官司。
民進黨質疑馬英九企圖轉移焦點，為何不告壹週刊而告民進黨？民進黨主席蔡英文也表示，馬英九自己承認去見了特定人士，他的目的在哪裡？要對社會交代清楚！至於被列為共同被告，「法律的問題，就按照法律程序來處理。」
壹週刊報導馬總統九月十日密會賭盤組頭，並收取政治獻金，馬總統多次否認駁斥，但也主動坦承曾於○八年一月與○九年九月與陳盈助會面。被影射居中介紹的嘉義市長、國民黨副主席黃敏惠，昨也以「個人名義」向壹週刊、社長裴偉等五人提出妨害名譽民事訴訟，要求賠償新台幣兩百萬元。
總統見組頭 綠:不論幾次都不適當 【摘要11.22.2011自由】民進黨昨發布新聞稿表示，馬總統已經公開承認在2008年參選總統、2009年九月二十日縣市長選舉前都有與不該見的人會面，不論馬總統與該位人士見面是兩次、三次還是四次，事實就是馬總統在不適當的時機會、見了不適當的人。
立法院民進黨團書記長翁金珠昨也質疑，馬英九總統能在短時間內立即明確說出兩次與陳盈助見面的時間，表示馬對其「印象深刻而且很熟」，她呼籲馬英九誠實面對，公布與陳盈助見面的確切時間及地點。
比照職棒簽賭【摘要11.22.2011自由◎ 陳冠伊】2009年職棒簽賭案，是台灣職棒近年來最大的假球事件，高達31位球員或教練遭到開除。有些球員因為收錢而遭到開除，有些球員則因為和組頭吃飯而被檢察官起訴而遭到開除，兄弟象隊大批明星球員遭到開除，經過許多人的奔走才勉強維持、重新振作起來，此事件之大，甚至撼動整個中華職棒聯盟，差點面臨職棒垮台的危機。
2011年，壹週刊爆料馬總統曾三度密會賭盤大組頭陳盈助，還使用他的房舍當做競選總部；馬總統則坦承，他在二○○八、二○○九年和他見過面，但並未具體交代和組頭的互動目的與細節；而名嘴們則是在政論節目上大肆抨擊該週刊。但不管怎麼說，馬總統也自己坦承，他有和賭盤大組頭密會。
試問：有些職棒球員因為和組頭吃飯，而有瓜田李下之嫌，影響社會觀感而被開除，那麼總統是不是也需要向人民公開道歉，並下台以示負責？
從謝國樑到黃敏惠 【摘要11.22.2011自由◎ 王暐婷】在民主法治的台灣社會，近來竟然層出不窮的發生高層政治人物控告媒體的荒唐行徑。公眾人物本就是可受公評之人物，而掌握行政權或預算分配審核權、支配全國納稅人所繳納的稅金之政治人物，更應該接受全民監督，豈可動輒興訟，殘害民主監督機制？
例如前些日子中國國民黨立委謝國樑，針對網路媒體《新頭殼》記者林朝億報導，認為與事實不符，提出控告，並進行假扣押（目前已撤除），這樣的大動作，都會使新聞記者噤若寒蟬，並產生迫害言論自由的負面效果。
新聞的獨立自主與社會的守望監督，是民主國家最主要的財產！沒有新聞自由，何來民主的聲音？今天又看到中國國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠控告《壹週刊》，實在不妥！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言