絲柏客：馬總統又犯了一個錯誤

2012大選107

「史上頭一遭 總統告在野黨」、「密會組頭事件馬告民進黨 蔡英文成被告」報導中說：「密會賭盤組頭傳聞，身兼國民黨主席的馬英九總統決定採取反擊行動，昨透過國民黨秘書長廖了以發表聲明，決定以「個人名義」對民進黨與民進黨發言人梁文傑提出侵權民事訴訟，求償兩百萬元；蔡英文因是民進黨法定代理人，因此列為共同被告。

被影射居中介紹的嘉義市長、國民黨副主席黃敏惠，昨也以「個人名義」向壹週刊、社長裴偉等五人提出妨害名譽民事訴訟，要求賠償新台幣兩百萬元。」

身為總統告反對黨及反對黨的發言人，只因媒體壹周刊登載馬總統密會組頭，而反對黨的發言人提出質疑及抨擊，就要告反對黨及發言人，而且不告壹周刊，有沒有搞錯？

反對黨監督執政黨不是天經地義的嗎？如果媒體登載錯誤，應去告媒體，竟然告以此提出監督和質疑的反對黨，此例一開，未來台灣政局將沒完沒了。

如果在奇摩網站打上「陳盈助是誰」或「陳盈助」、我們絕對都要承認，陳盈助是一般社會概念上的「黑道」，也是吳敦義口中的「更生人」。

依據報紙報導： 「陳盈助1988年曾涉槍砲彈藥刀械管制條例，留下案底；1999年涉操縱職棒球員打放水球被訴、2004年因開設賭博電玩店捲入檢察官宋宗儀貪污案；2006年涉入六合彩總組頭盧伯賢跨國洗錢案。」

身為台灣職棒簽賭界元老級大組頭的陳盈助，十多年前率先赴中考察後，斥資逾億製作網路足球賭博程式，開始經營線上運動賭博網站，並在中國各大城市設點，以傳銷方式招攬賭客下注各國足球賽事，短短幾年就建立「日不落賭國」。

這樣顯赫的資歷，馬辦承認馬總統去會面了兩次，而且都在選舉前。一次還在馬英九已經當選總統之後。在台灣2004年總統大選及2010年五都大選都發生槍擊案的情形，總統會見有涉槍械案的黑道，這是何等重大的事情。

即使壹周刊對於次數、時間和地點的報導有點出入，馬總統也該說清楚為何要去會見一個教父級的黑道，理由是什麼？

台中翁奇楠命案發生，政府不是要求警界要和黑道劃清界線嗎？警察在黑道招待所打麻將，就被警紀處分，馬總統尋求黑道在選舉上協助，如果是合理可被接受的，這些和黑道麻吉，而被處分的警察，不是很冤枉？

讓我們來看看，陳水扁涉案中的外交機密案，已經無罪確定。當時案發時，國民黨是怎麼在修理陳水扁的？如果當時的陳水扁總統也告國民黨，當時的媒體會怎麼看待陳水扁？

國務機要費案目前二審是無罪的，當年國民黨是怎麼在罵陳水扁的，如果當時陳水扁總統，也因此告國民黨，國民黨將會怎麼批判陳水扁「獨裁」、「反民主」？

國民黨罵扁政府「貪腐」，如今許多案件是無罪確定的。最明顯的是高捷案、巴紐案，當時國民黨是怎麼在罵陳水扁和這些官員的，如果當時這些官員也來告國民黨，將會怎麼被輿論嚴厲批判？

王建瑄及馬英九不是說國軍軍官有買官賣官案嗎？不是很多人說每顆星星都有價錢嗎？結果查了一年，查不到任何一個涉買官賣官的案子。如果當時陳水扁也告王建瑄和國民黨，輿論又會怎麼看待陳水扁？

未來國民黨也可能成為反對黨，如今馬英九創下這個告反對黨的惡例，未來國民黨可能隨時要承擔被告的風險。如果現在國民黨不覺得馬總統的行為是不對的，到時候不要再說，民進黨「獨裁」，因為先例是馬總統所首創的。

成熟的民主，是由一系列慣例形成的，當反對黨監督政府，因莫名奇妙被訴而形成寒蟬效應，這是台灣民眾之福？ 隨著選舉逼進，雙英誰犯錯少，誰就可以選得上。沒有想到馬總統又犯了一個錯誤，一個衝動的錯誤。  （本文轉載摘要11.23.2011自絲柏客的網誌）

參考資料：到現在竟然還有人因言論而坐牢

利用賭場賄選才恐怖〔摘要11.23.2011蘋果 陳茂雄〕總統馬英九在嘉義與賭場大亨見面，國民黨承認2008年及2009年馬總統曾與他見面，今年則沒有。馬團隊為了挽救低迷選情，選擇依司法途徑表態清白。這在選戰常出現的畫面，不提告形同默認，當司法審判出爐時，選舉早已結束，勝訴或敗訴已不重要。

嘉義市長黃敏惠及賭場大亨都對媒體提民事妨害名譽訴訟，黃敏惠對媒體求償新台幣200萬元，並要求刊登四大報道歉。馬英九將提告民進黨、梁文傑，求償200萬元，並刊登四大報道歉。由於民進黨主席為民進黨的法定代理人，因此蔡英文、梁文傑將列為共同被告。

國民黨對形象問題本來有免疫力，曾有立法委員在大庭廣眾下，名字前面被冠上「紅包」二字，他一點也不在意，選舉時也很輕鬆過關。與賭場大亨見見面也是很平常的事，就算收了賭場大亨的鉅額政治獻金也沒什麼大不了。可是到馬英九年代，完全靠包裝起家，所以相當重視形象，民進黨也抓住這一點猛攻，可是並沒有攻到要害。

賭場對選情預估相當準，這是眾所皆知的事。一般民調取樣頂多是千人，可是賭場的取樣可上萬人。一般賭場自己是不願意加入簽賭，所以想盡辦法讓簽正負兩面的人一樣多。例如甲、乙兩人參選，若是簽甲方勝選的人較多，莊家就會提高甲方的相對得票數，使簽賭的人會移向乙方。莊家想辦法讓簽甲、乙兩方的人一樣多，如此可避免冒賠錢的風險。一般賭場只想賺「抽頭」，不想加入賭局。

正常賭場等於取樣相當大的民調，簽賭者又想贏錢，下注對象非自己喜歡的人，而是依其評估可能當選者，故正確性比一般民調還要高。然而賭場也一樣可幫候選人賄選，且效果相當好。

一般賄選的成功率只約兩成，可是賭場的賄選成功率不只100％，簽賭的人還會主動幫候選人拉票，因為簽賭是他自願的，又牽涉個人的利益。

賭場賄選的方式如下：莊家若是幫甲方候選人賄選，就刻意壓低甲方的相對得票數，使簽賭的人大家都押甲方，如此簽賭的人不只會支持甲方，還會幫甲方拉票，造成甲方當選的機會相當高，莊家當然要賠一大筆錢，這一筆錢要由候選人支付。這種賄選的成功率超過100％，因為簽賭的人還會主動幫候選人拉票。

以前一位企業家投入選戰，也辦了募款餐會，餐費非常低，但講明若是他當選，會數倍奉還餐費。如此參加募款餐會的人當然很努力拉票。那位企業家果然當選，也實現自己的諾言，後來檢警要介入調查，數倍還款的動作才終止。這一類的賄選其成功率也超過100％，比傳統依名冊買票的方式高明得多。

與賭場大亨來往嚴重的不是形象問題，而是可能出現賄選。若要賄選，也不必候選人出馬，由團隊或樁腳出面就能處理。當然，委託賭場大亨賄選，得支付大筆賄款，含賭場大亨的「抽頭」。

不倫、自私！〔摘要11.23.2011自由〕「總統密會組頭」，涉及觸犯國家法治、違反倫理綱紀，不論時、地、場合，這種政治「不倫之會」，都是重大醜聞！馬英九總統既承認曾經與超大咖組頭見面，就已成為醜聞，說三道四，控七告八，黑的也不能因此變白。

如果美國總統密會黑手黨老闆（Boss）、日本首相密會山口組組頭，被媒體揭發，也都學總統府為馬英九辯解那樣，稱「選舉期間，一般性向地方人士拜訪懇託」，媒體會放過他們嗎？選民能接受嗎？這樣就能卸責嗎？當然不能！

總統兼國民黨魁馬英九，總攬執政大權，卻史無前例地去控告在野黨主席蔡英文，把事件搞成政治權鬥，以轉移焦點，遮掩馬密會大組頭醜聞，這才是最大的墮落。

就以馬承認見面的2009年九月二十日來看，那時八八水災災後才一個多月，政府救災無能，民怨仍沸騰，小林村滅村490多條人命屍骨未尋，馬英九居然撇開救災去密會大組頭，心中哪有災民？被揭後惱羞成怒，居然還去告在野黨主席，不但欲蓋彌彰，反而凸顯其自私、冷血！

還有，馬會大組頭當天，是否乘坐空軍一號、警車開道、特勤簇擁？也請馬英九踹共！

參考資料：孟子啟迪20 顧左右而言他