馬英九不是吃素的

2012大選109

【摘要11.24.2011蘋果 江春男】馬英九密會組頭，像一記左鉤拳，打得國民黨腳步踉蹌，民進黨喜形於色，但雙方都有心虛之處，馬英九告蔡英文是告假的，卻在憲政史上創下先例，對馬的政治形象未必有利。民進黨則應見好就收，否則會有難以承受的後座力。

這種題材，任何政黨都不會白白放過，否則就沒有「政治」可言了。若此事發生在民進黨候選人身上，藍營更必大肆炒作，重彈扁政府的貪腐事蹟。好在老天有眼，故意讓此事發生在馬英九身上，給選民上了一課，讓大家知道馬英九不是不沾鍋的，他以清廉自期，但顯然不是吃素的。

見了賭盤大亨幾次，時地人如何，在法庭上可以爭論。但在政治上，這些細節根本無關緊要，重要的是馬總統見了陳盈助本人，它破壞了馬英九辛苦營造出來的美好形象。不過，民主政治本來是平凡人的政治，不需要太虛假，太高超，太泛道德。

陳盈助在南台灣政界無人不知，對政客而言，他是有求必應，來者不拒的土地公，他對待扁政府和馬政府幾乎一視同仁，不分藍綠雨露均霑，他的政治立場可能比一般媒體人還中立。

蔡英文與此事無關，卻被馬英九列為共同被告，擺明是告假的，《壹週刊》的報導顯然有所本，即使細節有出入，也屬可受公評的新聞自由範圍，國民黨立委告《壹週刊》，也是告假的。

這件事本質上只是選舉遊戲，與清白、是非、正義和真相無關。陳盈助是亞洲三大賭盤大亨之一，雖然不是台灣之光，但也是傳奇人物，他如何賺那麼多錢，擁有那麼多現金，其背後的故事，才是真正的故事。

難怪三年多未曾查獲選舉賭盤 〔摘要11.24.2011自由◎ 陸念慈〕壹週刊爆料馬英九密會組頭，整個國民黨好像被踩到痛腳似的，一個個氣急敗壞喊著要告？結果，卻都只告不必出動檢警偵辦的「民事」告訴。馬英九還故意跳過壹週刊，以「個人名義」告民進黨「妨害名譽」求償「兩百萬」？並且說這樣可以釐清真相？

雖然馬英九使出了烏賊戰術，不過完全無效，因為大家還是非常質疑，為何手握檢警調大權的馬英九，上台之後卻從未破獲大型選舉賭盤？是查緝困難？還是故意放縱？或者根本就是沆瀣一氣、狼狽為奸？

先來看看馬英九上台至今，檢警到底查到了什麼？2009年，警政署總計至十二月一日，在彰化縣、澎湖縣、嘉義縣、與屏東縣等，查獲了四件選舉賭盤，只逮捕了「八人」。在這四件「小咖」到不行的選舉賭盤之中，賭客賭一支只需「一千元」，組頭則抽賭金的百分之五。

2010年，台中地檢署檢察官於九月三十日指揮霧峰分局員警，兵分九路前往台中市東區、台中縣清水、太平和雲林等地，同步展開搜索選舉賭盤，結果只查到了一些六合彩與運動簽賭，完全沒有查獲選舉賭盤！

2011年，嘉義市警局配合刑事警察局南部打擊犯罪中心，於七月二十八日查獲嘉義市歷年來最大宗「六合彩」簽賭站，還是沒有查到選舉賭盤！

以上是筆者在「Google」所能「破獲」的僅僅「三筆」相關資料，其他反而多是民進黨執政查獲選舉賭盤的相關新聞。然而自馬英九上台至今，最少已經舉辦縣市長與五都兩次大型選舉，相關的選舉賭盤更是甚囂塵上，尤其是五都選舉，媒體報導總賭金不下於五十億，為何從未有馬政府破獲大型選舉賭盤的相關訊息？

其實馬英九如果真想「釐清真相」，真想證明自己與黑道組頭毫無牽連，與其以提告的方式壓制在野黨的監督，不如破獲幾個大型選舉簽賭站，以實際的行動自證清白。

扯下清廉假面具 〔摘要11.24.2011自由◎ 李明良〕馬總統標榜自己「清廉」，猶如皇后的貞操，不容他人懷疑，但他在市長任內，將「特別費」匯到老婆戶頭，用在私領域上，被踢爆後才捐出來，再辯稱捐的比領的多；另接受富邦銀行的「魚翅宴」招待，一次？二次？三次？說不清楚；蔡明忠在法庭坦承捐給國民黨一千五百萬元，扁律師說查不到國民黨或馬英九有申報該筆政治獻金。

就「特別費」與北市銀被富邦併購的「魚翅宴」，再加上爆發在選舉期間，竟以總統身分密會地下簽賭組頭，馬是否如他所標榜的那麼「清廉」？

六三三未達到說薪水要捐半，也小氣到寧毀總統對人民的承諾，也不願拔一毛利公益，可是當他當上了官，花起人民納稅的血汗錢，卻是出手闊綽，毫不吝嗇，先看看馬在市長任內的傑作：一條不過14.8公里的「內捷線」就花費667億元，每公里造價高達45億元，堪稱世界之最。

一場大雨就將花費十三億元的「貓纜」沖垮，再花錢補強；「站前公車專用道」早在九十五年六月就竣工迄今五年，形同廢墟；原本人潮熙熙攘攘的「建成圓環」，花了兩億元改成七零八落，繁華不再，商家罵聲連連；十億元建造的「龍山寺地下商場」也未達預期效果。

再看看馬當上了總統後，馬團隊的花費：施政短短不到四年，舉債就締造一兆多元的空前紀錄；農委會補助農民是斤斤計較，卻不務正業編三十五億元去補助不該補助的北市花博。

文建會百年國慶辦兩場劇場就燒掉逾二億元，在輿論怒批與壓力下，逼得主委盛治仁不得不辭職下台；台北市政府辦個A2／B1級的「花博」，花費高達140億元，是泰國、德國、中國辦A1級的2.5至7倍，馬總統等這些高官們，在花費民脂民高時，可真是毫不手軟。

不忠不良 〔摘要11.24.2011自由◎ 陳俊光〕馬英九被壹週刊爆料曾密會黑道組頭、馬辦也承認確有兩次會面，但馬英九卻指責批評他的人是「陷害忠良」。這兩件事看似極不搭調，卻同時反映了馬英九的封建心態。

無論在台北市長和總統任內，馬英九都大幅刪減社福預算、放任貧富差距擴大；可見不分區名單只是用以掩飾其傾向財團的本質。尤其他並未徵詢社運團體，就採取宮闈欽點的方式，選擇自主意識不高、沒有抗爭精神的社福工作者，顯然是為了易於操控。

此外，馬英九對農民和在野黨的聲音視若敝屣、拒絕協商；卻在選情告急時，演了一齣「聖上英明、採納賢者建議」的封建大戲。這說明了：在馬執政下，一般人民的聲音不會被重視，但是只要與統治者建立良好關係，草民就有機會獲得皇上接見、甚至當官︱而這都取決於皇帝的個人意志，而非民意。

在人民質疑總統密會黑道時，重點應該是此事影響了社會的價值觀、傷害了民眾對治安的信心、造成轄下執法人員的工作困境；更嚴重的是，這很可能涉及黑白利益交換、共同掠奪人民財富。

馬英九不對人民說明疑點，卻抬出了封建落伍的「陷害忠良」一詞；令人不禁懷疑：「忠良」指的是誰呢？是「被統治者收編的幫派份子」？而當馬英九以「抹黑國家元首」為名攻擊對手、甚至提出告訴，更令人想起專制中國最常見的罪名「訕謗君上」。