2011年11月24日 星期四

建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

吳敦義政績453
〔摘要11.24.2011自由 曾韋禎、趙靜瑜、黃明堂〕馬政府為慶祝建國百年大舉燒錢,繼2.3億元的「夢想家」、7200萬元的「轉動台灣向前行」後,民進黨立委昨再質疑,建百基金會準備花1.8億元蓋三座毫無意義的建百紀念碑,簡直是奢侈浪費!
文建會昨澄清說,最後僅台東縣府通過審查,其他縣市提案都未通過,因此沒有要蓋其他兩座地標。文建會說,獲選的台東縣政府在今年九月廿日決標,以三九七三萬元發包,加上管理費、公務費、監造費、公共藝術設置等費用,目前總花費為四千八百萬元。
民進黨團幹事長蔡煌瑯昨召開記者會指出,台東的那座,還要拆除1997年才蓋好的寶桑亭,有這個必要嗎?蔡煌瑯指著紀念碑草圖指出,這看起來像核電廠,也像清真寺,完全感受不到台灣的元素,像這種東西有必要蓋三座嗎?
民進黨立委高志鵬認為,原來的寶桑亭至少還看得到阿美族元素,現在預計興建的建百紀念碑,看起來更像八里污水廠,這種設計圖居然也要五百萬元?真是荒誕至極。馬政府只為了百年就到處亂花錢,難道是中華民國在過完百年後就「百年」、走入歷史了?
80億蓋台灣塔 中市議員轟亂燒錢〔摘要11.24.2011自由 唐在馨、曾韋禎〕馬政府為慶祝建國百年大舉燒錢,台中市府預計斥資八十億興建「台灣塔」也被點名。民進黨立委黃偉哲昨質疑,台中市預計為建國百年興建高達三百公尺的台灣塔,分別在一百公尺處設歷史館、二百公尺處設現代館、三百公尺處設未來館,但究竟有何意義?
民進黨台中市議員黃國書、陳淑華也都表示,當初在審查預算時,他們就質疑掛上「建國百年」之名的意義。中市府當時說這個塔會在民國一百年的十月十日動土,結果根本「跳票」,這筆預算能否過關都未可知,市府是「硬掛」建國百年之名。
黃國書也說,國民黨馬政府以建國百年之名「亂燒錢」,像「夢想家」就燒掉兩億多,中市府要花八十億元蓋「台灣塔」,同樣是「亂燒錢」,對這棟建物的國際競圖,他的評價是「醜死了」,如果真的花八十億去蓋,不但花費是「夢想家」的四十倍,「負面評價」恐怕也是「夢想家」的四十倍。
黃國書表示,台中市府一年補助學童營養午餐的費用是四億多,八十億可以讓大台中貧困學童二十年的營養午餐補助無虞;而台中市一年低收入戶生活補助約五億多,八十億也可以挹注在這筆經費上十六年。他呼籲胡志強市長放棄花八十億蓋台灣塔,而拿來投入社會福利,相信可獲更多市民的支持。
但蕭家淇說,台灣塔及其中的願景館,總經費共八十億,是水湳區段徵收作業基金,一定要用在該地區,不可能挪作他用。
馬英九告不告陳文茜?〔摘要11.24.2011自由◎ 李彥賦〕民進黨針對馬、吳兩人圖利賴聲川提告,國民黨發言人賴素如的回應卻是,「文建會二○○九年就與賴聲川簽約」!
第一,依據政府採購法,即使是未經公開評選程序的限制性招標案,也必須先設計採購規格、再邀請廠商議價,依據同法第八十九條規定,採購規格內容也不能為圖他人利益而洩漏出去。
賴素如的澄清卻告訴我們,馬、吳兩人在2010年招標前就已經先跟賴聲川簽好約拿來放。但都還沒得標要簽什麼約?難道馬、吳事先就將標案規格洩漏給賴聲川,並且十分確定賴聲川會同意文建會開出來的金額以及實施內容,與文建會完成議價程序?這樣不是圖利是什麼?
第二,「夢想家所有的預算、活動乃至於場地,都是馬總統以及吳敦義院長所決定的,盛治仁並沒有權利干涉」,這是陳文茜日前在媒體節目中的指控,也合乎高等法院在二次金改案對於「總統實質影響力」的邏輯。根據馬總統認為提告才能證明清白的前例,賴素如應該要趕快勸進馬總統對陳文茜提告才對!
馬政府置入行銷 審計部首波揪34件〔摘要11.24.2011自由 羅添斌、陳慧萍、廖千瑩、黃維助〕馬政府一再聲稱不做政策置入行銷,但各政府單位還是試圖偷渡,變相在電視及報紙做政策置入行銷。審計部已揪出第一波違反預算法規定的政府政策置入行銷案,共計有34件,未來審查時將不同意核銷經費,相關經費進入決算時,也會予以剔除。
據了解,違規政府單位包括新聞局、衛生署、國貿局與勞委會、客委會、農委會,還包括幾個地方政府等單位,其中,勞委會一系列有關「個案勞動故事」的行銷案,合計十五案(今年四月二十九日至五月三十一日於同一平面媒體刊登),雖然標明勞委會及「企劃製作」字樣,但因沒有明確標示「廣告」二字,遭審計部認定違反預算法規定。
審計部官員透露,相關單位雖然事後都有說明,但都不被審計部接受。官員指出,監委吳豐山已在今年八月十日、八月三十一日及九月十三日分別約詢新聞局長、行政院主計處主計長及行政院秘書長,了解各單位為何還進行違反預算法的政策置入行銷。
據指出,監委及審計部此次態度強硬的關鍵,在於預算法第六十二條之一「無論係以任何型態」辦理政策宣導,都應標示清楚廣告二字,以及辦理機關名稱,任何以「廣編、企劃專題、廣編特輯」型態出現的政策行銷,都被認定是置入行銷、違反預算法規定,相關經費在辦理決算時都會被剔除,不得同意核銷。
新聞局八萬職缺廣告 綠委:騙很大〔摘要11.24.2011自由 曾韋禎〕新聞局仿建生中醫在七、八月推出一個新廣告,內容提及「中科加南科,八萬個頭路等你做」。黃偉哲昨質疑,這個廣告騙很大,查詢勞委會的「全國就業e網」,中科加南科的實際職缺不到五百位;即便查詢民間的人力網站,總職缺數也才千餘筆,不少職缺還是臨時工或派遣人力,連廣告所宣稱的1%都不到。
立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯也直呼廣告「唬爛」,怎麼可能六、七月到現在會有這麼大落差?這個廣告根本就是造假、歌功頌德。立委高志鵬質疑,十月份的失業數還有48萬人,如果真有這八萬職缺,怎麼失業數字沒顯著下降?
黃偉哲說,若真能消化掉八萬個職缺,可降低1%的失業率,行政院早就放鞭炮大肆慶祝了,政府不該製作偏離事實的廣告來粉飾太平。

沒有留言:

張貼留言