馬英九政績690
〔摘要11.14.2011自由〕選舉超級錢坑法案再見一樁!立法院司法及法制委員會日前初審通過「公務人員保險法修正草案」,公保年金給付率較原規劃0.65%倍增為1.3%,六十萬名公教人員及公營事業員工一體適用,未來退休所得替代率都將因此達到百分之百。
本案若經三讀通過,估計未來22年,國庫負擔將達一兆五千億元。國家財政不斷惡化,執政者仍一味討好選民,為了綁樁,不惜舉債進行政策買票,留下龐大債務給後代子孫,令人憂心台灣即將淪為歐豬五國的翻版。
希臘、義大利債務所以淪落至萬劫不復的地步,不僅其背負的債務過度沉重,占GDP比率皆超過100%,導致本金加利息有如滾雪球般增加,而政府的償債能力則限於不景氣,稅收相對減少,加稅的可能性亦因既得利益階級的反彈而動彈不得,故而負債恐怕只增不減。
其次,降低債務的主要途徑之一,乃為縮減政府開支,亦即開源有限,只可從節流著手。然而,希義兩國社會福利優渥,政府一旦進行此類預算縮減,將嚴重影響民眾的生活,便引來強烈抗爭與暴動,而義大利亦發生類似抗爭事件,顯見希、義主權債務危機雖因歐盟強力介入暫時掩蓋,未來仍可能再現危機。
我國債務看似良好,是因為我國對債務的計算方式出現盲點,未能與國際接軌。審計長林慶隆曾指出,台灣國內債務金額近五兆元,平均每位國民要背負二十萬元債務,把非營業基金的自償性債務計入,一併計算,大約還要再加四、五千億元債務,這樣就會達到GDP45%。
其次,這些債務的計算,顯然未包括應付軍公教退休人員之退休金、積欠的社會保險補助款和提存不足的部分,及公共設施用地徵收費、地方政府債務等15.7兆元潛藏債務,否則台灣政府真正欠債恐達二十兆元,已經超過台灣一年十四兆新台幣的GDP,其占GDP比也跟希、義不相上下了。
政府增加的債務大抵為討好特定族群的社福、退休、補貼等花費,公共建設愈來愈無力支應,因此既無法產生促進經濟效應,更加深未來的負擔。例如馬政府為了選舉,最近推動公務員加薪3%、增加榮民養老金,以及上述的公保年金給付率的修正,在在加劇政府財政的惡化,使得台灣的國家財政問題跟希義等歐豬國家愈趨同質性。
選舉是民主國家政權爭奪之合法途徑,馬英九2008年大選時以「六三三」之類的經濟政見,贏得選民的支持,如今無力兌現政見支票,不思道歉悔過,檢討自己的無能與缺失,竟然為了爭取連任,亂開「黃金十年」支票,並且罔顧財政日益惡化的現實,憑藉國會多數優勢,強行通過一些挹注特定族群的法案,除了破壞財政紀律,更激化社會矛盾,如此政策若不適可而止,必將遭到選民的唾棄。
勞團︰政府護財團 賺走勞工努力〔摘要11.14.2011自由 李宇欣〕「我要好總統公民連線」昨天赴立法院召開記者會,針對「如何縮小貧富差距?」議題向三位總統參選人進行提問,「反貧困聯盟」召集人簡錫堦及「台灣勞工陣線」秘書長孫友聯質疑,為何去年國內的經濟成長率上升,但勞動成本卻不升反降,到底是誰賺走了勞工努力的成果?
「我要好總統公民連線」,對三大總統參選人(國民黨馬英九、民進黨蔡英文和親民黨宋楚瑜)提問,包含該如何提升GDP的受僱報酬比率?如何解決派遣等非典型就業問題?是否支持回歸勞基法的規範,全面禁止勞動派遣?並且,如何穩定社會福利經費預算?
簡錫堦批評,台灣去年經濟成長率為GDP的10.8%,勞動生產力也上升16%,但是,雇主支付的勞動成本反而減少11%,且去年全台灣平均月所得不到兩萬元的民眾,就高達104萬人,比2008年金融風暴還多了22萬人。過去韓國的薪資僅是台灣的八成,如今韓國的薪資已經是台灣的1.5倍,台灣的整體政策只是一再向財團靠攏,挺資方打壓工會,讓勞工難以替自己的薪資議價。
笨蛋 問題是分配不公【摘要11.14.2011蘋果 許啟智】2008年總統大選時,馬英九總統大贏謝長廷的因素很多,其中在議題設定上,馬英九下鄉關心民生問題,並引述前美國總統柯林頓競選口號「笨蛋,問題是經濟」,重視人民生活,當然是造成當初能狂勝民進黨的主因。如今執政3年多,兩岸關係改善了,但馬迷也消失了,其中的關鍵應該是「我們不要分配不均的經濟成長」。
最鮮活的資源分配不均案例就發生在日前文建會2.15億元音樂劇標案上,原本美好的百年慶典盛事,讓最羞於談錢事的藝文界人士引爆怒火,名氣小的藝術團體可能申請十來萬的演出補助都困難重重,但人脈亨通者卻可賺得飽飽,就算文建會認為過程沒有不法,但看在老百姓眼中,原來貧富不均、利益不平的事處處皆是,且被官員視為理所當然,也怪不得執政黨民調一落千丈。
台灣曾經歷貧困一同努力、經濟向榮成為全球均富典範,但近年來的資源分配不均,財團、富豪、建商等高資產者如魚得水;一面我們看到百貨周年慶掀起消費狂熱,同時卻有許多年輕科技工作者備受無薪假威脅,這種不均又不安的社會,馬政府有意推出得意兩岸的商人、高級將領組成「黃金十年升級版」演講團,恐怕是下錯藥了。
在全球化聲浪中,台灣的勞動者收入分配惡化狀況遠高於美、日、韓,過去20年間,勞工受僱報酬佔國民所得比重,美、日都能維持在5成以上,和中國往來十分審慎的韓國也在46%左右,多年來只小降約一個百分點;但和中國往來密切的台灣,勞動收入由1990年來的佔國民所得51.4%的高峰降至約44%左右。
事實上,和中國密切往來,工廠大量西遷的後果是「勞工薪水愈來愈少,工時愈來愈長」;政府漠視的本土勞工收益分配惡化的實況,不從吸引資金回流投資、強化本地勞工訓練升級著手,一味強調兩岸利多,勞工怎能有苦民所苦的感受。
佔所得比重下降的勞動者,卻必須支撐高達75%左右的所得稅負,2008年副總統蕭萬長曾提出要擴大稅基、降低受薪階級負擔的主張,但這些年來由遺贈稅、營所稅等不斷調降,資產(證券及不動產交易)所得課稅仍文風不動看來,台灣的財富分配改善毫無作為;受薪階級稅基弱,資產或投機獲利不用繳稅,台灣財政如今只能舉債度日,後果為何,希臘、義大利已經提前告訴我們答案了。
財富分配不公造成美國「包圍華爾街運動」風行,其實有錢人也不見得全部反對財富分配更公平,台積電董事長張忠謀對於台灣貧富不均的情況也多次表達憂心;就算有其他富豪不認同,世界級富豪巴菲特對於繳稅稅率較祕書來得低也覺得深感不安。
論語所謂「不患寡而患不均、不患貧而患不安」,執政3年多來不將經濟有限資源用在對的方向,不以改善勞工、受薪族生活為念,坐視貧富差距毫無作為,當年風光獲勝,如今選情告急,不了解百姓關心的核心問題是分配不均帶來的不安,如今執政權岌岌可危了,再也不能怪別人了。
李鈞震:顯然馬英九等權貴階級都是故意違反論語,故意壓榨平民百姓。
沒有留言:
張貼留言